Знаток физики. Ещё один!

               
  Знакомьтесь, его имя Роман. Фамилия Воробьев. Он профессиональный физик. Физик-
теоретик. Ученая степень - доктор математики и физики. Данная ученая степень получена
им заграницей, и насколько я понимаю соответствует нашей степени — кандидат наук.
Занимался преподаванием физики в различных институтах. Живет то ли в США, то ли в
Израиле. К русским относится не очень хорошо, если говорить мягко. Кто он сам по
национальности, мне выяснить не удалось, хотя я трижды спрашивал его об этом. Он просто
делал вид, что такого вопроса ему не задавалось.
   Теперь немного обо мне . В сферу моих непрофессиональных, то есть любительских
интересов входят: физика, психология, история, биология. Поэтому, когда я переписываюсь
на сайте Проза.ру со знатоками физики и обсуждаю с ними какие-то вопросы по физике, мне
очень интересен мой собеседник со стороны психологии. Любопытно, что здесь
практически всегда прослеживается одна и та же особенность - эти люди обладают
непомерной гордынью! Согласно религиозным учениям, например христианскому учению,
гордыня это грех, и поэтому с ней надо бороться. Увы, знатоки физики, с которыми мне
довелось пообщаться, придерживаются иного мнения. Кроме того, многие из них являются
еще и нарциссами. На мой взгляд самой отвратительной чертой у нарциссов является то, что
они всяческими способами принижают своего собеседника, включая обзывательства и
прямые оскорбления, чтобы таким способом самому возвыситься над собеседником.
  Удивительно, что сами они считают, что они просто режут правду матку. И доказать им, что
это не правда-матка, а оскорбления им невозможно. Нарциссизм не является психическим
заболеванием, но может закончиться им — расстройством личности. Даже работа
профессионально психолога с таким человеком далеко не всегда приводит к улучшениям.
Всю прелесть переписки со знатоком физики -нарциссом Вы сможете оценить, продолжив
читать... У многих при этом возникнет вопрос - зачем же автор продолжает общаться с
подобными знатоками физики?! Отвечу. Причина этого кроется в интересе автора к
психологии. Автор, можно сказать, продолжает верить, как это не наивно, что любого
человека можно убедить, если предоставить ему аргументированные доводы, веские
доказательства, К сожалению, практические результаты дискуссий говорят об обратном! Вот
уже несколько знатоков физики продемонстрировали, что их невозможно убедить, какие бы
доказательства ты им не приводил.
   Моим личным рекордом по времени попыток убедить человека — один месяц, пожалуй,
даже больше чем месяц! Сразу скажу — мои попытки закончились крахом! Человек этот в
свое время был моим коллегой по работе, и производил впечатление здравомыcлящего
человека, но к моменту нашей дискуссии ему было уже близко к восьмидесяти, и возможно ,
когнитивные функции его мозга пришли в упадок. Больше месяца я объяснял ему в
переписке по интернету и в телефонных разговорах чему равна частота звука гудения
трансформатора, включенного в эл. сеть 220 вольт , 50 герц, но так и не смог убедить. Все
перипетии этого убеждения описаны в моей статье ,,Как гудит трансформатор'', состоящей из
16 частей.
    Другим интересным моментом в дискуссиях часто бывает следующая картина —
оппонент начинает применять низкопробные уловки, которые уже давно известны в теории и
практике споров. Он сознательно начинает говорить немножко о другом. Вроде и близко к
теме, но другое. Если ему и это не помогает, начинает переходить к оскорблениям.
Ещё одним моментом в беседах-дискуссиях со знатоками физики для меня является
важной попытка понять, почему у моего оппонента такое извращенное понимание
некоторых вещей в физике. В моей статье ,,Мои беседы со знатоком физики'' в 5 частях я
пытался разобраться почему у человека с именем Павел в голове всё вывернуто равно
наоборот. Павел имеет высшее образование и всю жизнь работал проектировщиком в
строительной индустрии. В отношении таких понятий как масса и вес у него в голове
почему-то сложилось совершенно неправильная картина. Мне удалось докопаться почему
такое произошло в его голове, это оказалось связанным с его профессиональной
деятельностью.
  Ещё один знаток, имеющий высшее образование по химии упорно считает, что в физике
вес и сила тяжести — это одно и тоже. И сколько я его не убеждал, что это разные силы,
убедить так и не смог. Перипетии этих убеждений описаны в статье ,,Мои беседы со знатоком
химии и физики'' .
Физик -теоретик, возраст которого приближается, видимо, к восьмидесяти, проявил
потрясающее упорство в нежелании признавать свою неправоту. Как только он не
изворачивался, лишь бы не признавать свою неправоту. И при этом не забывал всячески
меня попутно оскорблять.
Но мне удалось выяснить, почему некоторые его суждения в физике носят извращенный
характер. Оказалось, как я понял, они у него связаны с профессионально деформацией. Он
больше занимался математикой в физике, чем самой самой физикой. В результате он стал
смотреть на какие-то вещи в физике чисто с математических позиции, которые иногда для
физики некорректны.
      Об этом замечательно в свое время высказились Эйнштейн и Бернулли.
Не могу удержаться, чтобы не привести известное
высказывание Альберта Эйнштейна: ,,Существует поразительная
возможность овладеть предметом математически, не поняв
существа дела“.
Даниил Бернулли
написал Эйлеру 26 января 1750 года: ,,Для реальной физики было
бы лучше, если бы математики вовсе не существовало на свете“.
Конечно, это резковатое высказывание, но тому , видимо, были причины.
                2.09.2025
                Продолжение последует.