В чем идея фашизма?

Высоцкий, много злободневных тем пропел в народ. К примеру, вот это: «…что мы видим, говорит, кроме телевидения?». А телевидение – это политический рупор государства. И на днях этот рупор такое сказал, что заморочил меня основательно. Дескать – все знают, что в двадцатом веке человеческую цивилизацию поразил вирус фашизма и унёс на тот свет миллионы жизней. Но никто не может объяснить, что это такое. Вот, либерализм продвигает мысль о том, что каждому воздастся по заслугам его. И если есть от человека польза, то он будет «кататься, как сыр в масле», а нет, так нет. Коммунизм проповедует идею – от каждого по способности, каждому по потребности. И всё равно – речь идёт о справедливом распределении благ среди населения. Так и фашизм об этом же! Только справедливость у них своя. Но, для того, чтобы понять суть, нужно обратиться к истории зарождения государства. Было время, когда не было денег. А деньги – это двигатель прогресса. Вот, динозавры, почему вымерли? Потому что не могли заплатить летающим ящерам, чтобы те посмотрели сверху, где много вкусненького. Люди оказались хитрее. Они, довольно быстро сообразили, что если у тебя уродилась пшеница, то сытому хочется мёда, а пасечнику уже зерна нанесли, что не переесть, и он хочет рыбы. А рыбаку нужны прочные нитки, чтобы сети плести. А тот, кто делает замечательные нитки для сетей, хочет хлеба. А тому, кто растит хлеб – эти нитки и даром не надо. И, вроде бы, у всех вместе всё нужное есть! Но по отдельности, чтобы достать что-то нужное, каждому человеку, живущему в этой местности, требуется сменять «шило на мыло», рыбу на мясо, сани на телегу. И выменять добытую в размене телегу на то, что нужно владельцу необходимого тебе товара. Называлось это "натуральный обмен". А выглядело, как натуральный дурдом. Проще было только разбойникам – всё, что было им нужно, приобреталось с применением грубой силы, или угрозой применения таковой. Но, дело это было рискованное – под рукой у владельцев собственности могла оказаться коса, вилы, а зерно молотили цепами (двумя дубинами, соединёнными короткой цепью). Это я о том, что частные собственники не хотели расставаться со своим имуществом, и «хлява» была смертельно опасна. Но, среди «сильных мира того», кто не хотел ни пахать, ни сеять и, даже, рыбачить, нашлись умники, которые сказали: «Люди, вы будете платить нам за «крышу!». Так появилось подобие государства с его правителем, с армией и налогами. Проблема основателей первого государства была в том, что у них не было мощных холодильников, отчего много рыбы, мяса, помидоров и клубники быстро портилось. Это раз! Но, самое главное – так можно было обжираться, модно одеваться, предаваться похоти, владеть табунами лошадей, стадами коров, отарами овец. но нельзя было стать гарантированно богатым.  Потому что – природа не стабильна. То засуха, то потоп, то свиной грипп, то птичий, то бычий цепень, то мучнистая роса. А если ты управляешь народными массами, то ты должен быть «в авторитете», или чем-то искусственно поднять свой авторитет. Теперь то мы знаем, что для этого нужны деньги и «понты». И в первую очередь деньги, на которые надо накупить «брюликов», яхт там разных, вертолётов, взлетающих с крыш виллы на Средиземном море, и прочей элитной собственности. А тогда начинали с религии. Дескать, у вождя есть надёжный человек, который может повлиять на силы небесные и уговорить богов отменить засуху, наводнение и ураган. Просто надо принести жертвы. А эти боги подарят правителю, через священника, драгоценные камни, обладающие магической силой. Про это знает даже искусственный интеллект. «Рубин согласно народным поверьям и литотерапии приносит владельцу защиту от злых сил и энергетических атак, зависти, болезней (особенно от простуды, болезней суставов и пищеварительной системы), отравлений, несчастий и даже от физических ран. Также рубин может защитить от гневных и негативных эмоций. Алмаз гарантирует своему обладателю защиту от сглаза, порчи, злых чар, негативной энергии и страхов, а также способствует уверенности, силе духа и мужеству. В некоторых традициях алмаз считают противоядием и защитником от вредных привычек». То есть в государстве появились драгоценности, стоимость которых была просто невероятной. Маленький прозрачный камушек по цене был сопоставим с табуном лошадей, сотней тонн зерна, тысячей кубометров строевого леса. А это значит, что владелец шкатулки, наполненной разноцветными камушками (самоцветами) был сказочно богат. Его богатство было огромным, но очень компактным. Тут государственные мудрецы додумали, что с виду бесполезные малогабаритные предметы могут служить эквивалентом всего, что нужно людям. Однако, самоцветы годились только для ювелирных украшений, подчёркивающих величие и авторитет хозяина, да служили способом накопления богатства. А для бойкой торговли, в эпоху господства натурального хозяйства, они были малопригодны. Холодильников-то, и во время признания самоцветов валютой, ещё не было. И тогда, господа хорошие, «пошли во все тяжкие». Они наштамповали золотых, серебряных и медных кружочков с портретами вождя и другими картинками, и  сказали, что это деньги. Теперь, любые товары можно продавать, а не менять. Не хватает тебе денег на мечту, так накопи, или возьми кредит. А если денег некуда девать, то покупай самоцветы, испражняйся в золотые унитазы, подмывайся в золотом биде. Но, при таких обстоятельствах, война стала самым прибыльным делом. Раньше, агрессор мог захватить много свежей рыбы, мяса, зерна, репы, льняной ткани, лаптей, чугунков, глиняных горшков. Про хмельные мёды не говорю – их много не бывает. Но, пока их везёшь на родину, скоропорт выбросишь, горшки побьёшь, репу с зерном птицы поклюют. А сколько надо транспортных средств!? А в новых условиях – драгоценности и деньги у богачей отобрал, сложил в несколько кибиток и мчись домой, пока не догнали. А ворам-то, разбойникам и фальшивомонетчикам, как повезло! При натуральном обмене им нужно было «ходить по дворам», пока приобретёшь всё, чтобы «накрыть столик». А при деньгах, иди в «кабак», и гуляй в своё удовольствие. Вот, так и построили демократию. Сначала древне-греческую, потом римскую, а потом уже и новгородскую. А демократия – это власть народа. И в древнем Риме, даже была Конституция! Правда, в Новгороде обошлись «боярской республикой», собирающей «вече». И ещё - римская и русская демократия отличалась тем, что римляне, сначала, боролись с Христианством, а новгородцы жизнь, за него готовы были отдать. Однако, европейским древним республиканцам, победить, внешне беззащитных основоположников Христианства, не удалось. Хотя апостолов было всего двенадцать. Выход был в том, что «если проблему нельзя победить – то её надо возглавить». Это не важно, что Иесус еврей, и что он боролся с религиозным бизнесом, основанном на «обдирании» верующих. Дошло до того, что Римский папа велел продавать в храмах индульгенции, предлагая богатым откупиться от самого Господа бога. А вот, бедным не повезло и великие инквизиторы, пятьсот лет жгли на кострах ведьм и еретиков. Выходит, что Христос жизнь отдал за гуманное отношение к простым людям, а латиняне, от имени Христа  применили к ним религиозный террор. Но, вот грянула французская Буржуазная революция! А это, опять, демократия! И республиканцы индульгенций не продавали ни королю, ни придворным, ни самым богатым парижанам. Кончилось это тем, что «революция стала пожирать своих детей». А, тут ещё, выяснилось, что слово «свобода» звучит красиво, а «кушать хочется всегда». И у всех недемократических соседей кушать есть чего, а у свободных и демократичных французов, на столе - «шаром покати». Зато, республиканец Наполеон Боонопартэ, оказался хорошим полководцем и создал непобедимую армию. Тут выяснилось, что народной власти нужен император, который этот народ накормит за чужой счёт. В результате – народ был накормлен, пел себе Марсельезу и восхищался Наполеоном. А того «понесло». Суворов-то умер, значит – русские, тоже, будут содержать французов. Ох и наваляли тогда европейским демократам! Тут европейские философы и политологи стали продвигать теорию либерализма. Дескать, просто демократия – это «порожняк»! Нужно построить либеральную демократию. Правда, Карл Маркс двинул теорию о том, что нужно сразу строить коммунизм. А это просто – раздать трудящимся оружие, чтобы они перебили эксплуататоров и завладели средствами производства. Тогда всё, что они произведут, нужно поделить поровну между всеми гражданами. А если у всех граждан коммунистического общества будет одинаковый достаток, то и не будет тех, кто живёт богаче. Значит, не будет обид и классовой борьбы внутри страны. И Ленин это дело реализовал – рабочий день стал восьмичасовым, два выходных в неделю, отпуск каждый год, женщинам  с мужчинами одинаковую зарплату за одинаковый труд, декретный отпуск, дешёвый детский сад, бесплатное обучение (любое), бесплатное медицинское обслуживание (любое), бесплатное санаторно-курортное лечение. А кто не работает – тот не ест! И, тогда, по силам – электрификация всей страны, индустриализация, победа в войне с мировым капитализмом (империализмом), первый полёт в космос, покорение атомной энергии. Казалось бы – теории перспективного развития человечества на этом закончились? Но, не тут-то было! В Италии родился Муссолини… Папа его был пролетарием - кузнецом по профессии и социалистом, а так же националистом, по убеждениям. Его сын Бенито был умён и, таки, получил высшее образование, став школьным учителем. Но, политическая волна понесла его в Европу, и он обучался три месяца в Лозанском университете Швейцарии. Там он больше тусовался с социалистами и коммунистами, предпочитая среди них женский пол. Пока не дозрел до того, что стал изобретать новую государственную политику Италии. За основу он взял римскую демократию со свастикой и военным приветствием римлян – вскидыванием правой руки, ладонью вниз. Но это была не просто римская демократия, а демократия в период военного положения, когда, консулами по решению сената назначается  диктатор — чрезвычайно уполномоченное должностное лицо  с правом ведения боевых действий внутри страны и за рубежом. Политика национализма при Бенито Муссолини выражалась в создании итальянского фашизма — это когда титульная нация объявляется высшей расой, что предоставляет ей право эксплуатировать остальные народы в качестве рабов, или уничтожать, очищая, от них территорию. А ещё - новоиспечённый диктатор, стремился возродить величие Италии в границах Римской империи, проводил активную внешнюю политику захвата территорий соседних стран и внедрял, вместо капитализма, корпоративизм – это когда обществом управляют профессиональные и социальные корпорации (группы). Но почему это «фашизм»? А название исходит из слова «фашио» - пучок, союз, группа, а по нашему «кулак», или «могучая кучка». То есть – группа людей, несущих основную идею в управлении государством, контролирующая вооружённые силы и распоряжающаяся ими на своё усмотрение для достижения цели, не считаясь с мнением населения. Фашистом мог стать любой коренной итальянец, независимо от происхождения, и тогда за ним стояла военизированная партия, а он чувствовал себя «сверх-человеком», вершителем судеб и покорителем стран и континентов. Стать сверх-человеками в Италии захотели многие. И толпа нацистов заревела от восторга: «Веди нас дуче!». И дуче не стал медлить, легко захватив Албанию в Европе и Эфиопию в Африке. А тут, в Германии, к власти пришёл Гитлер, перед глазами которого уже был дурной пример. Они с Муссолини были «одного поля ягоды», а «двое, не один», и они не «дали маху», совместно сокрушив Францию в 1940 году. А дальше, дело у Муссолини не заладилось. Он потерпел разгромные поражения в Ливии, Греции и Египте. Тогда, если бы не Гитлер, то итальянский диктатор выглядел бы бледно. Всё усугубилось после совместного военного похода на Россию. Под Сталинградом, русские им так вломили, что высшая раса засомневалась в своей исключительности. В общем, кончилось всё хреново – повесили дуче за ноги, а Гитлер сгорел в огне на фоне безоговорочной капитуляции Германии. Пришлось Европе вернуться к показной демократии, раскармливаемой США, на зависть обывателям из СССР. А в СССР социализм продержался более 70 лет и рухнул от желания главных советских коммунистов расхитить государственную собственность и стать богатыми, чтобы влиться в капиталистическую действительность с полными карманами лёгких денег. Этим, они и «занозили» всяких там Рокфеллеров, Фордов и Соросов. В США, миллиардеры, чтобы стать богатыми, несколькими поколениями проворачивали разные махинации, а тут «новые русские» Березовские, да Абрамовичи выскочили, как черти из табакерки и стали скупать оптом яхты, виллы, английские футбольные клубы, пароходы, самолёты, корты и раритетные предметы искусства. А русские же братки, в красных пиджаках, захотели, чтобы обслуживающий персонал на элитных европейских курортах танцевал перед ними в неглиже на столах. Тут, западные пэры и мэры, ужаснулись – они выпустили «русских свиней» из свинарника в свой прекрасный сад! Что теперь делать с новыми русскими «демократами»? Надо «клин, клином вышибать». То есть – столкнуть их с себе подобными украинцами, а заодно скупить за «сантики» украинские чернозёмы и недра, да пограбить Россию, в случае успешного бандеровского наступления на Москву. Всего и надо-то - напомнить украинцам, что батька их Бандера, что служили они немцам в форме с фашистской символикой, и пообещать им отдать побеждённых русских в рабство. И расчёт оказался точным. Ох, как захотели, в Западной Украине, иметь русских рабов! А что для этого надо? Избрать лидером фашистов какого ни будь неформала. Вот, у итальянцев, был школьный учитель, а стал дуче с пером на шляпе, как у Дартаньяна. У немцев, фашистскую диктатуру возглавил немного художник, который в армии дослужился до ефрейтора. А какой из него получился «бесноватый фюрер»!? В общем, нужен был энергичный не старый мужчина, с видом слегка придурковатым и лихим, который «за словом в карман не полезет», желательно жадный еврей, который за деньги папу фронтовика продаст и «глазом не моргнёт». Поэтому, Зеленский не случайный человек. Ну и что, что во Второй мировой войне фашисты истребляли евреев? Основную-то военную мощь они направили на русских. А евреи - это «побочный эффект». Денег у них было много и другого добра, которым они вряд ли пожертвовали бы в фонд победы немцев на востоке. А не приказали бы фашисты немцам евреев истреблять, так они и не стали бы. Вот, потомкам Бандеры, объяснили, что украинским фашистским государством должен управлять еврей, и результат на лицо. Этот еврей, от имени Украины, ведёт внешнюю политику фашистского государства. И обнимаются с ним и немецкие канцлеры, и французский президент, и Байден его обнимал, и Трампа он посылал подальше. Интрига лишь в том – в финальной части спектакля повесят ли его за ноги, или сожгут, облив из канистры бензином?
А теперь конкретно ответим на вопрос, прописанный в названии текста. Так что же такое фашизм? Это идея превосходства одной нации над другими, где законом закреплено рабство за неполноценными расами, которые обязаны строить социализм для высшей расы. А высшая раса, имеет право уничтожать негодный человеческий материал и освобождать от него жильё и перспективные территории, с целью завладеть материальными ценностями.