Наш ответ на глобальные вызовы

Мировая катастрофа и миссия России

Народы Западной Европы завоевали и навязали миру свою цивилизационную форму, в итоге подвели его к пропасти. Глобальная катастрофа, как следствие суицида Запада, коренится в основах западноевропейской христианской цивилизации. Очевидно, изначальная экзистенциальная травма фатально сказалась на формировании христианского мировоззрения, на истории и современности христианских народов, по-разному на западе и востоке. Эта тема требует отдельного фундаментального рассмотрения.

Самоубийство мирового гегемона грозит гибелью человечества, но и создаёт возможности для нарождения новых цивилизационных форм. Очередной раз Россия, спасая себя, преобразует мироустройство. Россия в войне с мировым злом, в противостоянии однополюсному гегемону, в отношении к странам и народам демонстрирует новую форму мироустройства - единство многообразия. Что являет древний русский архетип православной соборности, солидарного человечества. Сопротивление Запада обретает осатанелые формы, его жалом является вековечная русофобия, война на уничтожение России.

Эпохальная роль и всемирная ответственность России требуют мобилизации всех ресурсов русской цивилизации, для чего необходима инвентаризация положительных достижений всех периодов российской истории.


Общественные задачи

Благодаря возросшей во время войны общественной активности начинают решаться давно наболевшие проблемы коррупции, иммиграции. Патриотическая общественность призвана контролировать эти процессы, а также инициировать и настаивать на решениях властей в областях культуры, образования, СМИ… Проблемы которых давно обозначены и сформулированы формы их решения.

Основной вопрос, главная проблема, которая до сих пор не решается вполне это – русский вопрос. Русский народ строил русскую государственность как систему собственного выживания, защищая все народы государства. В отличие от европейского колониализма русские при освоении огромных пространств Евразии не уничтожили, не поработили, на уничтожили ни одного народа. Формы насилия при вонах не сравнимы с западными. При этом русские несли основное бремя государственного строительства, элиты присоединённых народов органично вливались в русский правящий слой. Без возрождения государствообразующего народа Россия не сохранится, значит не имеют будущего все народы и элиты России. Таким образом, русское национальное возрождение это - жизненный интерес всех в России. Тысячелетняя истории свидетельствует: русские жизненные интересы не несут опасности никаким народам России, напротив, выражают общенациональные потребности.

Русский народ духовно мобилизуется в пограничной ситуации, несущей угрозу существованию («пока гром не грянет, русский мужик не перекрестится»). Пока при Смуте в Кремле не засели поляки, русские ополчения не складывались. Пока немецкая армия в годы Великой Отечественной войны не дошла до Москвы, народ не был способен к полноценному сопротивлению. Но и наличие смертельной опасности, и осознание её – необходимые, но не достаточные условия для национального пробуждения. Для общенационального единения необходим волевой импульс верховной власти, способной выразить и защитить высшие национальные интересы, возвысившись над распрями в обществе и расколами между обществом и властью. «Русский долго запрягает, но быстро едет»: когда была осознана смертельная опасность и когда власть призвала народ к борьбе за спасение Отечества («братья и сестры…») – народ одержал великую победу.

Так очередной раз был явлена формула русской победы: смертельная угроза; осознание угрозы элитой и обществом; формирование национального идеала; призыв верховной власти к нации; сверхмобилизация общества; победа! Благодаря этому русский народ выдерживал все исторические испытания и выходил из них окрепшим. Великий народ сохраняется в истории, выполняя свою историческую миссию, отвечая на исторические вызовы.

Президент Путин вместе с обществом прошел личный путь религиозного и национального самосознания, в том числе и по русскому вопросу. Но до сих пор он обозначает эту тему чрезмерно дозировано. Его обращения в ситуации смертельной опасности для России мобилизуют нацию, но без прямого обращения к русскому государствообразующему народу, без опоры на русское национальное возрождение наша победа крайне отдаляется и чревата большими жертвами.

В том числе из-за не искореняемой русофобии в правящем и культурном слое. Внутренняя русофобия внедрена Петром I с создания прозападного правящего слоя, в результате элита России стала проводником духовных помрачений Запада. Цунами петровской революции достаёт поныне через праправнуков «птенцов гнезда Петрова». Идейно спаянная русофобская когорта в культуре и во власти шире слоя «спящих» - западных агентов влияния, и шире, чем «пятая колона». Их инстинктивная генетическая русофобия проявляется в мировоззренческой позиции, в основных жизненных и профессиональных решениях. При этом может не осознаваться самими носителями, нередко считающими себя «истинными патриотами» «любящими Россию». Этим «интеллигентским орденом» фальсифицируются базовые ценности и категории русской национальной традиции.

Если в девяностые нам внедряли, что «патриотизм это – прибежище для негодяев», а русский вопрос – «это национализм», то сейчас в новой Конституции в базовой категории «государствообразующий народ» убрано слово «русский» («…русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации»). Хотя понятие «государствообразующий» означает, что русский народ не «входит в многонациональный союз», а создал российское государство в союзе со всеми народами России.

В государственных СМИ и от популярных политологов слышим о том, что мы с украинцами и белорусами – «братья славяне». Что США разрабатывало на Украине биологическое оружие против «славянского этноса». Хотя мы славяне с поляками и болгарами, которые многократно предавали русских и воевали с Россией во всех нашествиях Европы. Мы же – великороссы, малороссы и белорусы – самые крупные народности русского народа. Вокруг этнического стержня в России русский это тот, кто думает по-русски, говорит по-русски и считает себя русским вне зависимости от этнического происхождения: русский татарин, русский немец, русский еврей… Что не умаляет свободы тех, кто не считает себя русскими. Вместе с тем, замечательные перфомансы, в которых представители разнообразных народов России декларируют: «Я русский», как-то не оставляют места для самоидентификации этнически русских…

Без адекватной идентичности русский вопрос запутывается и стирается из общественного сознания русофобской ориентацией в интеллектуальном и правящем слое. В результате национально ориентированная русская интеллигенция задвинута на общественную периферию, не представлена в средствах массовой информации. В СМИ почти не отражается многообразная русская народная жизнь с ее традициями. Главные для нашего народа вопросы в информационном пространстве присутствуют в гомеопатических дозах. Страна противостоит не только военной экспансии Запада, но и волнам растления (ЛГБТ, БЛМ, легализация педофилии…), а российские СМИ преисполнены разложением традиционных ценностей, растлением молодёжи, дебилизацией общества… Адекватная постановка русского вопроса блокируется. После возвращения Крыма были вытеснены национально мобилизующие категории «русская весна» и «русская патриотическая революция». Сегодня Россию защищает русское большинства Российской армии, то есть – русская армия, а не абстрактная «союзная»

Для примера приведу несколько сюжетов из моего опыта решения русского вопроса не по-русски. После русофобских девяностых показательно обращение ко мне весной 2002 года депутата Госдумы Абдул-Вахед Валидович Ниязова (настоящие ФИО Вадим Валерианович Медведев). Баллотировался в избирательном блоке «Межрегиональное движения Единство (Медведь)» по общефедеральному списку Союза мусульман России. Он пояснил: русский народ вымирает, а татарский прирастает, неизбежную смену государствообразующего народа нужно подготовить, чтоб без катастроф. У Евразийской партии России (Сурков в курсе, - курировал и евразийский проект Дугина) должно быть две головы – мусульманская Ниязов-Медведев, и русская православная – больше всех подходит Аксючиц. На думских выборах получаем 15-20%, ибо мусульмане все проголосуют. Везет к трехэтажному особняку в центре Москвы с множеством дорогих авто и пассионарно бегающих по этажам молодых людей. Мне предлагается этаж для офиса, авто, штат помощников, очень приличный оклад… (Википедия: деятельность Ниязова на деньги Саудитов). Облизнувшись, я сказал: на роль гробовщика русского народа не согласен. Русской головой согласился Павел Бородин – госсекретарь Союза России и Белоруссии. На выборах в Госдуму евразийцы набрали доли процента. Лет через пятнадцать меня пригласили на «презентацию для своих» издания первого тома Энциклопедии русской лирики (как-то помог им со спонсором). В старинном особняке рядом с МИДом в зале с колонами ведущий Геннадий Бурбулис (это его фонд), - приветливо машет мне рукой, хотя в девяностые я резко его разоблачал. Главный редактор Энциклопедии еврейской национальности тоже доброжелательно приветствовал. По ходу Бурбулис предложил, чтобы философ Виктор Аксючиц сказал о философии поэзии. По окончанию он предложил в особняке еженедельно проводить поэтические вечера для молодежи, вот и Виктор Аксючиц расскажет им о философии поэзии. На десерт подали армянские блюда и коньяк, располагающие к дружескому общению. Я предложил подошедшему главному редактору пригласить на поэтический вечер Юрия Кублановского. Реакция резкая: Кублановский, как стал русским патриотом, перестал быть поэтом. Затем главред доверительно поведал, что на последней встрече президенты России и США договорились, чтобы никакого русского возрождения…

В 2015 году на встрече с начальником Управления администрации Президента по внутренней политике Олегом Морозовым поведал: после присоединения Крыма и «Русской весны» в обществе усиливаются патриотические настроения, но власть и бизнес, как в девяностые, поддерживают деятельность только либералов. В ответ: мы меняем финансовые потоки на патриотов. Я: во всех вузах идейная чересполосица: много преподавателей либералов и коммунистов, государственников мало. Нет ни оного вуза, готовящего государственников, в то время как Вышка штампует спектр профессионалов либеральной ориентации. Передаю проект моего друга о создании и содержании на свои средства университета Данилевского, нужна защита от рейдеров на землю для вуза. Вручаю и другие проекты. Олег Викторович уверил, что поддержит. Через две недели его сняли, сменщица понимала только в избирательной сутолоке…

Ныне президент дозировано транслирует патриотическую повестку и русский вопрос, а властная вертикаль и бизнес, после бегства либералов, прикармливают гибельный для России красный реванш. Русские патриоты и государственники маргинализированы по-прежнему. Когда когнитивные сражения определяют итоги войны за существование русской цивилизации, поддержка враждебных идейных течений, блокирование наиболее благотворных консервативных и традиционных творческих сил может обернуться в лучшем случае уродливой недопобедой. Без национального возрождения русского государствообразующего народа Россия не сохранится, отчего не имеют будущего ни разнообразные евразийцы, ни либералы, ни радетели красной империи…

 Все эти проблемы являют основные задачи патриотической общественности. Прежде всего в творческой и просветительской работе по восстановлению исторической памяти и национального сознания русского государствообразующего народа. Но, помимо мощного русофобского блокирования со стороны правящих слоев, патриоты крайне разобщены. Можно констатировать: если либералы думают по-разному, но действуют сообща, то патриоты думают вместе, но ходят разобщенно. В девяностые мой друг сформулировал «катехизис русского патриотизма»: «Я лучше всех знаю, как спасать Россию. Поэтому все должны объединиться вокруг меня. Если не объединяются, то фиг с ней – с Россией…» К сожалению, горькая шутка мало отличается от действительности. К этому можно добавить и следующий синдром: если я богатый, то я лучше всех знаю, что делать, в итоге без поддержки оказываются не многочисленные талантливые творцы патриотического возрождения. В отличие от того, как поддерживаются во власти, в СМИ и заливаются финансами либералы и радетели красного реванша.