Мова

Тема возникла после прочтения статьи Владимира Невяровича с почти ленинским названием- Три источника и три составные части украинского языка.
http://proza.ru/2014/07/06/1778
Предлагаю уважаемым читателям свое видение, свои размышления и некоторые данные на эту тему,кратко изложенные ниже.



    Украинский язык возник вследствие ополячивания жителей Древней Руси, оказавшихся под гнетом польского шляхетства. 17000 польских слов дословно, или слегка измененных, образовали основу украинского языка. А если к этому добавить факт, что в  польский язык  украинские слова  практически  не  переходили, то сразу становится понятным, кто был здесь пан, а кто холоп. Можно сказать, что взаимовлияние языков соседей всегда имеет место. Но обычно это процесс добровольный, двусторонний и не в таком масштабе.

    Многоязычные разбойники Дикого поля, смешавшись с бежавшими от самоуправства и издевательства польских панов, от преследования православной веры, образовали Запорожскую сечь и вобрали в свой ополяченный древнерусский язык многочисленные тюркские слова.  4000 слов.  Слово – козак, кстати тоже.  Даже в русском языке тюркизмов в два раза меньше. Под защиту козаков бежали крепостные крестьяне с севера, и под их влиянием на этом участке территории сохранялся русский язык.

    Западно-украинский диалект сформировался во время австро-венгерского господства, резко изменив его, наполнив его на западных территориях немецкими словами. Так в детстве, мы  говорили не канава, а шанец, Только при написании этой заметки я узнал, что по-немецки это окоп.

    Получается, что история говорит о том, что территории Древней Руси с её старославянским русским языком, захваченные различными завоевателями, за короткий исторический период меняли язык. Вынужденно, ибо такая насильственная политика была у завоевателей.
 
    А мова- это русский язык, видоизмененный, переполненный словами захватчиков, вот странное дело получается - преимущественно западными, которые также, как сейчас и украинцы, запрещали им говорить на своем родном языке. Даже это они скопировали у своих бывших хозяев. Именно западные угнетатели стремились насильственно покоренные народы обратить в свою веру. Именно западные угнетатели заставляли покоренный народ говорить на своем языке так, что следующие поколения впитывали чужие слова как свои родные. Зинаида Тулуб описала это наглядно в своем романе "Людоловы".

      Вот и выходит, что русское население галицко-волынского княжества после трехсотлетнего польского ига полностью потеряло свой родной язык и свою православную веру. Австро-венгерское иго еще больше угнетало русинское население, еще пытавшихся сохранить язык, создав для них один из первых в мире концлагерей.      
      А население Руси в период монгольского ига сохранило и православную веру и свой родной язык. Впитав в себя 2000 тюркских слов и взаимно одарив татарский язык 1000 слов русского происхождения.Странно получается - о монгольско татарском иге знают все, а о польском и австро-венгерскои иге не говорят. А ведь лингвистика говорит нам какое иго было более жесткое, с поправкой на эпоху.


    Есть специалисты-лингвисты, которые вообще украинский язык считают наречием русского языка, потому что как для настоящего оригинального языка у него очень мало своих самостоятельных слов. Но пусть специалисты спорят между собой, я с ними не согласен. Как сложилось, так и сложилось. Очень много людей считают его своим родным языком.  Украинский язык достоин уважения, как и все языки. То, что он используется, как средство пропаганды, или как повод для уголовного преследования за отказ говорить на нем, не умаляет его, это, надеюсь, со временем пройдет. Но, историю своего языка каждый образованный человек должен знать.

   А мова это польское слово, только означающее не язык, а речь.