Фил 9
НАУКА И ТЕХНИКА В ЗЕРКАЛЕ
ФИЛОСОФСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ
1. Наука как объект философского осмысления. Научное и вненаучное знание, проблема их демаркации. Предпосылки и основные характеристики научной рациональности: доказательность, системность, логическая обоснованность. Типология и историческая эволюция научной рациональности. Рациональность как логическая детерминированность и авторитет разума.
2. Классические и неклассические модели роста научного знания. Дискретное и непрерывное в развитии науки, кумулятивизм и концепция несоизмеримости теорий. Понятия парадигмы, «нормальной науки» и научной революции.
3. Техника как объект философского осмысления. Проблема детерминации техники. Техника как артефакт, знание и деятельность. Философия техники: основные проблемы и подходы (онтология техники, гносеология техники, социология техники). Инженерная и гуманитарная традиции философии техники.
Основные понятия
Наука, техника, философия науки, философия техники, сциентизм, антисциентизм, техницизм, технократия, антитехницизм, интернализм, экстернализм, кумулятивизм, дискретное, непрерывное, нормальная наука, парадигма, научная революция, артефакт, онтология техники, гносеология техники.
Тематика докладов и рефератов
1. Научное познание как поиск определённости.
2. Наука и «третий мир» (по работам К.Р. Поппера).
3. Наука и «здравый смысл» (по работам К.Р. Поппера).О пропасти между наукой и мышлением (по работам М. Хайдеггера).
4. История науки как смена парадигм (по работам Т.Куна).
5. История науки как смена научно-исследовательских программ (по работам И.Лакатоса).
6. Квазинаука как «вызов».
7. Современные альтернативы научному разуму.
8. Может ли наука ответить на вопрос о собственном смысле?
9. Кризис культуры как следствие кризиса наук.
10.Наука как экспансия разума в жизненный мир (по работам Э. Гуссерля).
11.Рост научного знания как центральная проблема философии науки.
12.Имеет ли научное знание цель?
13.Существует ли «предустановленная гармония» в науке?
14.Возможно ли установить объективные рациональные критерии научного прогресса? (по работам К.Р. Поппера и Л. Лаудана).
15.Техника как «органопроекция» человека.
16.Техника и культура в мире «симулякров» (по работам Ж. Бодрийяра и Ж.-Ф. Лиотара).
17.Технический и культурный прогресс: параллели и диссонансы.
18.Правомерно ли противопоставление техники и культуры?
Список литературы
1. Аль-Ани, Н.М. Философия техники. Очерки истории и теории: учебное пособие/ Н.М. Аль-Ани - СПб., 2004. – 184 с.
2. Гиренок, Ф.И. Может ли наука хоть чем-то нас удивить? // Философия хозяйства. 2010. №2. С. 171-174.
3. Гуссерль, Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Э. Гуссерль. – СПб.: Владимир Даль, 2004. – 400 с.
4. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. – М.: АСТ Москва, 2009. – 320 с.
5. Лазаревич, А.А. Наука, рациональность и нормы социальной приемлемости // Философия науки. 2007. №1. С. 16-32.
6. Лаудан, Л. Сетевая модель научной рациональности [Электронный ресурс] / Режим доступа: osti
7. Лешкевич, Т.Г. Философия науки: традиции и новации: учебное пособие для вузов / Т.Г. Лешкевич. – М.: ПРИОР, 2001. – 428 с.
8. Маркова, Л.А. Изменчивость и устойчивость в науке // Вопросы философии. 2005. №2. с. 103-115.
9. Мыслящая Россия. Картография современных интеллектуальных направлений / под ред. В.В. Куренного – М.: Некоммерческий фонд «Наследие Евразии», 2006. – 388 с.
10.Наука и квазинаука / под ред. В.М. Найдыша. – М.: Альфа-М, 2008. – 320 с.
11.Новиков, А.С. Философия научного поиска / А.С. Новиков. – М.: КД Либроком, 2009. – 330 с.
12.Поппер, К.Р. Квантовая теория и раскол в физике / К.Р. Поппер. – М.: Логос, 1998. – 190 с.
13.Порус, В.Н. Альтернативы научного разума (к анализу романтической и натурфилософской критики классической науки) // Альтернативные миры знания. – СПб.: РХГИ, 2000. С. 13-62.
14.Стёпин, В.С. Специфика научного познания // Наука: возможности и границы. – М.: Наука, 2003. С. 7-20.
15.Тавризян, Г.М. Философия ХХ века о технике и «технической цивилизации» / Г.М. Тавризян. – М.: РОССПЭН, 2009. – 208 с.
16.Фуко, М. Слова и вещи, археология гуманитарных наук / М. Фуко. – СПб.: A-cad, 1994. – 408 с.
17.Хабермас, Ю. Техника и наука как идеология / Ю. Хабермас – М.: Праксис, 2007. – 208 с.
18.Черникова, И.В. Современная наука и научное понимание в зеркале философской рефлексии // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2004. №6. С. 94-103.
19.Фейерабенд, П. Прогресс в философии, науке и искусстве // Эпистемология и философия науки. 2009. №4. С. 202-218.
20.Хайдеггер, М. Что зовётся мышлением? / М. Хайдеггер. – М.: Территория будущего, 2006. – 320 с.
Занятие 18
ФИЛОСОФИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
1. Глобализация как тенденция современности и как объективный процесс. Понятие глобальной проблемы, её онтологических и гносеологических оснований. Позитивные и негативные аспекты глобализации, концептуальные проблемы глобалистики.
2. Политический, экономический, экологический и социокультурный аспекты глобализации в их соотношении. Философские аспекты геополитики, её осмысление в российских духовных практиках.
3. Основные футурологические концепции. Модель устойчивого развития. Взаимодействие цивилизаций и сценарии будущего. Образ будущего как конструкт человеческого сознания и путь к воссозданию целостности.
Основные понятия
Глобальные проблемы, глобализм, антиглобализм, глобалистика, Римский клуб, болонский процесс, футурология, футурошок, техноидиллия, технический алармизм, христианская футурология, космизм, ноосфера.
Тематика докладов и рефератов
1. Глобальное и локальное как антиномия современной социальной жизни.
2. Глобализм и антиглобализм: pro et contra.
3. «Разрыв» как феномен современного общества (по работам С. Жижека и Ф. Фукуямы).
4. «Болонский процесс»: pro et contra.
5. Образ будущего: рациональное и интуитивное.
6. Ценностные основания проектов будущего.
7. Будущее общество как общество риска.
8. Евразийство: традиции и современное осмысление.
9. Может ли развитие быть устойчивым?
10. Возможна ли гармонизация биосферы и ноосферы?
11. Перспективы коэволюционных идей.
Список литературы
1. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
2. Белл, Д. Эпоха разобщённости. Размышления о мире XXI века / Д. Белл, В.Л. Иноземцев. – М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. – 304 с.
3. Белолипецкий В.Г. Устойчивость развития национального хозяйства в условиях глобализации // Философия хозяйства. 2005. №4. С. 127-139.
4. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска: (Господство Америки и его геостратег, императивы) / 3. Бжезинский. – М.: Международные отношения, 1998. – 254с.
5. Генон, Р. Кризис современного мира / Р. Генон. – М.: ЭКСМО, 2008. – 784 с.
6. Гиренок, Ф.И. Почему я антиглобалист // Философия хозяйства. 2009. №3. С. 295-297.
7. Кармин, А. Философия культуры в информационном обществе: проблемы и перспективы // Вопросы философии. 2006. №2. С. 52-60.
8. Кастельс, М. Информационная эпоха. Экономика. Общество и культура / М. Кастельс – М.: ГУ ВШЭ, 2000 – 606с.
9. Классика геополитики. XIX век / под ред. К. Королёва – М.: АСТ, 2003. – 720 с.
10.Классика геополитики. XX век / под ред. К. Королёва – М.: АСТ, 2003. – 736 с.
11.Садовничий В.А. Знание и мудрость в глобализующемся мире // Вопросы философии. 2006. №2. С. 3-15.
12.Тоффлер, Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. – М.: АСТ, 2008. – 558 с.
13.Тоффлер, Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века / Э. Тоффлер. – М.: АСТ, 2008. – 669 с.
14.Фукуяма, Ф. Великий разрыв / Ф. Фукуяма. – М.: АСТ, ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 474 с.
15.Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма. – М.: АСТ, 2010. – 588 с.
16.Хабермас, Ю. Обоснованное воздержание. Существуют ли постметафизические ответы на вопрос о «правильной жизни»? [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.russ.ru / Jurgen Habermas. Begrundete Enthaltsamkeit: Gibt es postmetaphysische Antworten auf die Frage nach dem "richtigen Leben"? - Neue Rundschau. 2001, H. 2, S. 93-103.
17.Цофнас А.Ю. Печаль Фукуямы в пространстве аксиологических координат // Вопросы философии. 2005. №11. С. 106-118.
18.Шмитт, К. Номос Земли в праве народов jus publicum europeaum / К. Шмитт. – СПб.: Владимир Даль, 2008. – 670 с.
Свидетельство о публикации №225090301733