Для повышения литературного кругозора

Комментарий к списку российских современных писателей

 
 Наталья Буданова-Бобылева


Немного устав от миниатюрок на прозе.ру и классической любимой литературы, я решила посмотреть в Сети, кто же у нас сегодня считается писателем. Авторов гораздо больше, чем читателей, но писатели они есть или нет?  Вот в чем вопрос!
Конечно, списки лучших из лучших разнятся, на вкус и цвет, как говорится, нет товарищей. Но я решила взять стандартный список из сети, где мелькают более или менее знакомые фамилии и сделать такой срез-рецензию творчества этих писателей. Да простят меня маститые критики. Произведения некоторых из нижеперечисленных писателей я читала полностью. Других по – диагонали. О части из них - просто слышала. Некоторых – пыталась читать, но не смогла.

Итак,
По версии сайта dzen.ru, опубликованной в 2023 году, в топ-10 известных современных российских писателей входят:

1. Алексей Иванов.
2. Алексей Сальников.
3. На этом месте в списке (заметьте список из доступной СЕТИ) был иноагент, которого заочно приговорил суд, мне в сообщениях написали, что нельзя упоминать теперь его имя. Какая-то шпиономания.
4. Виктор Пелевин.
5. Владимир Сорокин.
6. Гузель Яхина.
7. Евгений Водолазкин.
8. Захар Прилепин.
9. Марина Степнова.
10. Людмила Улицкая.

От себя могу добавить Андрея Геласимова. Его несколько романов я прочла с удовольствием. Мне нравятся его «Степные Боги»( даже перечитывала!) - такой эпос, я даже где-то в своих статьях проводила смелые параллели этого романа (Роман «Сто лет одиночества» Габриэля Маркеса и его Макондо.Роман «Сандро из Чегема»  Фазиля Искандера и его Чегем.Роман «Степные боги» Андрея Геласимова и  его Разгуляевка.). «Рахиль»- роман для тех, кто любит филологические изыски. «Год обмана» и «Дом на Озерной» - легкое чтиво. В целом – Андрей Геласимов вполне может претендовать на вхождение в десятку лучших, по моему скромному мнению, в отличие от некоторых других, о которых я скажу ниже.


1.Алексей Иванов – известные его романы (повести):
 
«Географ глобус пропил»
«Сердце Пармы»
«Ненастье» 
«Тобол» 
«Пищеблок»
 
Этого писателя я раньше не читала. Слышала (пыталась смотреть) про фильм «Географ глобус пропил» - очередную чернуху, поливающую грязью нашу действительность. Мода такая.

Выбрала для чтения «Сердце Пармы»: еле-еле осилила одну главу. Чистое фэнтези, хотя автор и отрицает это, замахиваясь на фантастику. Читается по мне  очень тяжело. Еле пробиваешься сквозь бурелом нагромождений из старорусских слов, и тяжелый язык текста еле ворочается в мозгу. Может кому-то это и нравится. Но не мне - точно, хотя я очень люблю про Древнюю Русь. Избыточность историзмов и устаревших слов ставит в тексте частокол такой непроходимости, что с трудом следишь за сюжетом, которого почти нет, типа «что вижу, то пою»… Увы, номер один в списке не выдержал и рухнул ниже десятого места.


• 2. Алексей Сальников – его тексты:

• повесть  «Опосредованно»
• «Оккульттрегер» –

Этого автора я тоже не читала и решила просветиться текстом «Опосредованно»- здесь я увидела простой стиль изложения, возможно даже нарочито упрощенный. Лишенный всякого украшательства начисто. Даже обидно, честное слово! Такой дворовый стиль – мы пошли туда и сделали это. История сама по себе есть, но какая-то уж сильно пионерская, и не вызывающая интереса, по крайней  мере, с первых страниц текста. Но, во всяком случае, читать можно тем, кто любит именно истории, и кому на литературный стиль наплевать.


3.

Японист Григорий Чхартишвили более всего известен под псевдонимом Борис Акунин, ведь именно он придумал сыщика Эраста Фандорина. В серии из порядка 20 детективов романы – это, например:

• «Турецкий гамбит» – экранизированный шпионский роман о девушке, отправившейся за женихом на русско-турецкую войну
• «Любовник смерти», где очень ярко показана жизнь беспризорников и бандитов в криминальном московском районе Хитровка
• «Алмазная колесница», где действие происходит в Японии

Тут я плаваю смело. В свое время меня не миновало увлечение Акуниным (в те годы он еще не был иноагентом). И я послушно проглатывала его романы один за другим, пока меня не затошнило, и я не поняла, что в целом он мало отличается от Дарьи Донцовой вкупе с Александрой Марининой (бедные писательницы не к ночи будут помянуты). Акунин, по моему мнению, не писатель, он честно зарабатывал денежку, сочиняя беллетристику а-ля- Дюма, для которого «история- лишь гвоздь, на который я вешаю свои романы». Больше добавить нечего.


4. Виктор Пелевин

• антиутопия «Омон Ра»
• роман «Чапаев и Пустота» –
• «Generation “П».

Про Пелевина я, конечно, слышала, и пыталась его читать много раз. Но, увы. Не мое, и все. В этот раз я решила начать «Омон Ра»: читается легко и весело. Но цинизм автора и его ненависть ко всему советскому так явно проглядывает сквозь веселушные строки текста, что становится жутковато и противно. По-моему, мы наелись этой чернухи про СССР еще в девяностых, читать сейчас эту шнягу как-то не комильфо. Итак, Пелевин - тоже мимо, да  просят меня его многочисленные поклонники.


5. Владимир Сорокин

Среди значимых работ Сорокина:
• дебютный роман «Норма» –
• антиутопия «День опричника»
• роман «Теллурия»

 
Сорокина я тоже ранее не читала, боясь подавиться его концептуальностью. Решила осчастливить себя «Теллурией»: увы, продраться сквозь тяжеленный стиль великого нашего писателя мне не удалось. Какая-то жалкая смесь советскости и историцизмов, вернее, желающее казаться оным. Даже одну главу этого гениального романа я не осилила. Не по сеньке шапка. Нечитабельно, скучно, вязко, громоздко, неинтересно. Какая-то мешанина из ничего с ничем.


6. Гузель Яхина

Дебютный роман Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза» стал настоящим бестселлером. В 2020 году вышел сериал по мотивам книги, вызвавший, однако, скандал и недовольство представителей мусульманской общины Татарстана.
Критики ругают, и правильно, автора за эксплуатацию заведомо чувствительных тем.
 
Еще ее тексты:
• «Дети мои» –
• «Эшелон на Самарканд»

• Роман Яхиной «Зулейха открывает глаза» я прочитала полностью в свое время. Читается он легко и с интересом. Хотя стиль простенький и незатейливый. Эксплуатируется сама тема. Однако послевкусие роман оставил неоднозначное - это русские во всем виноваты и все беды от них. Как-то так. Кто-то из коллег мне возразил - но это же правда! Правда, во-первых, у всех своя. А во-вторых, русские гораздо более пострадали в ту страшную эпоху, во всяком случае, не меньше, чем другие народы. И вот так шовинистически выпячивать эту тему - не профессионально, как минимум! Если не сказать больше - заведомо проплачено было кем-то( известно кем!) точно. Имхо.


7. Евгений Водолазкин

Роман, ставший бестселлером и принесший Водолазкину большую славу – «Лавр». Среди его книг также известны:

• повесть «Соловьев и Ларионов»
• роман «Авиатор»
• роман «Оправдание острова
• роман «Чагин»

Стилизацию под древнюю летопись я решила больше не трогать (хватило вышеназванных авторов), решила начать читать «Чагин»: Забавно, читается легко и весело. Есть свой стиль, не такой уж новый, но все же. Метафоры вплетаются к месту. Некоторый такой иронично-разудалый подтекст, возможно, почитаю еще. Плюс.


8. Захар Прилепин

– политик, общественный деятель, телеведущий и, конечно, писатель. Сегодня он все больше обращается к нон-фикшн, в том числе пишет биографии писателей.

 Вот некоторые из его текстов:
• Роман «Патологии»
• Роман «Санькя»,
• Роман «Грех»
• Монументальный труд «Обитель»
 
• Я читала ранее лишь рассказы Прилепина, и как-то помню, особо они меня не впечатлили. Решила начать читать «Грех»: забавное чтиво. Рубленные фразы вонзаются в текст и вспарывают его как частокол. О! Значит что-то задело. Это интересно. Читается легко и весело. Не сказать, что что-то новое, вроде где-то уже читалось и такое. Но читать можно. Плюс.


9. Марина Степнова

Степнова выросла в семье врачей, работала медсестрой,стала писать книги,  например:
• роман«Хирург»,
• «Женщины Лазаря»
• «Сад

• Ранее не читала Степнову и ничего о ней не слышала, но начала ее «Сад»: долго читать не смогла. Этакая смесь примитивного а-ля романа 19 века с сексуальностью нашего века. Слишком тщательно копирует стиль прошлых веков, но неудачно. Немного подташнивает. Перебор с метафористичностью и вязью - прямо-таки липнешь  в ней. Однако, для любителя любовных романчиков вполне сойдет. Меня не впечатлило, но я очень искушенный читатель.


10. Людмила Улицкая

Метод Улицкой – наблюдать за жизнью нескольких поколений одной семьи на фоне исторических событий.
 
• «Зеленый шатер» –
• «Даниэль Штайн, переводчик» –
• «Лестница Якова» – роман,
•
• Об Улицкой я, конечно, ранее слышала. Одно время ее расхваливали на все лады. Даже, кажется, давно читала что-то из ее текстов, но забыла о чем. Решила начать «Лестницу Якова»: нарочито упрощенный стиль, повествующий о якобы правде жизни. Вполне понятно стремление писать о своих предках и особенно о лагерях, о которых только ленивый не писал за последние тридцать лет. Но не впечатлило.


Что сказать в заключении – почитать все же есть что в современной  российской прозе, много разноплановых писателей и вещей. Но сказать, что я была потрясена чем-то, что останется в веках, увы, я не могу.
Мнение мое субъективно и я его никому не навязываю, может кому-нибудь и пригодятся эти записки.


2025 год

Иллюстрация из инета, спасибо автору