ххх
Большинство ученых считают, что нельзя говорить говорить о едином сокрушительном вторжении в соответствии с библейским рассказом.Археологический отчёт не подтверждает появление в Ханаане новой этнической группы, завоевание Ханаана этой группой и расселение израильтян, как описано в книге Иисуса Навина. Археологические данные показывают, что разрушения ханаанских городов не были связаны с наступлением единой военной кампании, оно произошло за промежуток времени более века, речь не идёт о единой военной силе. Лишь в редких случаях они с помощью оружия захватывали территории; по преимуществу же это было постепенное, мирное проникновение кочевников-скотоводов в чужую страну.Первый этап, в результате которого еврейские племена расселились по стране, продлился несколько лет, однако окончательное завоевание продолжалось ещё два века.
В свете данных археологии, можно скорее говорить о серии региональных войн против конкретных ханаанейских городов. Это был сложный процесс, в ходе которого ряд ослабленных 300-летним египетским господством ханаанейских городов перешел под власть израильтян,
Археологические находки, датируемые временем Исхода (13 в. до н.э.) неоднозначны, но можно сказать, что на данный момент, нет явных доказательств, что древние евреи разрушали и предавали огню все те города, о которых говорит Писание.
Достоверность и интерпретации находок, связанных с заселением евреями Ханаана, является предметом научной дискуссии.Однако на основании имеющихся археологических и внебиблейских данных, можно в некоторой мере восстановить историю Исхода зраильтян и овладения Землей Обетованной.
Свидетельство о публикации №225090401645