И. Маск. Корпоративный шпионаж на уровне атомного

Илон Маск.  Корпоративный шпионаж на уровне атомного шпионажа

В июле 2025 гола Министерство обороны подтвердило, что Пентагон подписал многомиллионное соглашение о начале использования чат-бота на основе искусственного интеллекта Илона Маска Grok в рамках более широкого внедрения инструментов ИИ для государственного использования.

Контракт на сумму 200 млн долларов о котором  объявила компания Маска xAI, является важнейшей частью ее программы «Grok for Government» и соответствует стремлению администрации Трампа к более агрессивному внедрению искусственного интеллекта для получения мирового господства за контролем информации.


В условиях резкого обострения войны  в сфере искусственного интеллекта стартап Илона Маска xAI подал иск против бывшего инженера, обвинив его в краже конфиденциальных коммерческих секретов, связанных с чат-ботом Grok, и передаче их конкурирующей компании OpenAI. В иске, поданном на прошлой неделе в федеральный суд Калифорнии, ответчиком назван Сюэчэнь Ли, гражданин Китая, работавший инженером в xAI.

Согласно иску, Ли украл «передовые технологии искусственного интеллекта» с функциями, которые «превосходят те, что предлагает ChatGPT», намереваясь использовать их в своей новой роли в OpenAI.

Согласно иску xAI, Ли начал работать в компании в прошлом году, где сыграл ключевую роль в разработке и обучении чат-бота Grok.

В иске утверждается, что Ли получил конфиденциальную информацию в июле ( Когда было подписано соглашение с Пентагоном). А затем принял предложение о работе от OpenAI и продал акции xAI на 7 миллионов долларов.

xAI утверждает, что эти украденные секреты могут позволить OpenAI улучшить свой ChatGPT, используя «более инновационный ИИ и оригинальные функции Grok». В иске также говорится, что это может сэкономить OpenAI и другим конкурентам многие миллиарды долларов, потраченных на исследования и разработки, а также годы усилий. Не исключается вероятность того, что были украдены и секретные материалы Пентагона в области разработки искусственного  интеллекта.


Доктор наук из Стэнфорда только что оказался в центре крупнейшего скандала о краже ИИ в истории Кремниевой долины сравнимым по значению с кражей атомных секретов США разведчиками СССР.

1. Профессиональное внедрение в тайны конкурента.

Сюэчен Ли, исследователь, окончивший Стэнфорд, обвиняется в «умышленной и злонамеренной» краже документов xAI после того, как принял предложение о работе в OpenAI.

И это не был какой-то случайный взлом, это была профессиональный взлом на уровне лучших спецслужб мира наиболее секретной информации компании Маска. 

Кто дал обычному  доктору философии - психологу Стэнфорда  к самым конфиденциальным системам xAI? Его друг Андрей Карпати (родился 23 октября 1986 года) — словацко-канадский специалист по информатике, занимавший  должность директора по искусственному интеллекту и автопилотному зрению в Tesla. Ранее работал в OpenAI, где специализировался на глубоком обучении и компьютерном зрении?

И момент был идеальным...

Укради всё в том числе секреты Пентагона , а затем перейди к конкурентам.

2 — Вопрос на 7 миллионов долларов

Сообщается, что Ли получил 7 миллионов долларов от xAI, прежде чем предал их.

Это не обычные инженерные деньги...

Это элитная компенсация талантам ИИ.

Тот, кто был готов отказаться от позиции в 7 миллионов долларов, явно имел намного большие стимулы для этого. Очевидно, за этой кражей информации вырисовывается государственная тень другого государства, которое стремительно развивает своей проект ИИ..

Что же предложила ему OpenAI такого, что стоило бы более 7 миллионов долларов?

3 - «Он загрузил всю нашу кодовую базу!»

Илон Маск прямо заявил об X: «Он принял предложение от OpenAI, а затем загрузил всю нашу кодовую базу!»

Не только алгоритмы или модели, но ВЕСЬ базовый код.

Годы самых передовых разработок xAI украдены за один сеанс загрузки?

Это дало бы OpenAI беспрецедентное понимание архитектуры Grok.

И вот здесь возникает самый важный вопрос об информационной безопасности проекта xAI и Пентагона в области искусанного интеллекта. Если злоумышленник так легко имел к супер конфиденциальным данным компании значит он получил данные и к разработкам Пентагона в области ИИ. А это уже уровень невероятного шпионского сандала!

4 - Заявления о передовых технологиях

В иске утверждается, что Ли украл «передовые технологии искусственного интеллекта с функциями, превосходящими те, что предлагает ChatGPT и другие мировые лидеры в области ИИ».

xAI утверждает, что их технология на самом деле лучше, чем текущие предложения OpenAI

Очевидно, что эта кража только что дала не только OpenAI возможность обновиться на следующее поколение, но , возможно , конкурирующим компаниям в других странах.

Конкурентные последствия для гонки искусственного интеллекта ошеломляют по своим масштабам.

5. Хронология событий напоминает великолепный шпионский  фильм о краже технологических секретов..

Ли присоединился к xAI в феврале 2024 года и несколько месяцев работал над разработкой Grok.

Получил таинственным образом полный доступ к наиболее конфиденциальной информации   всего за несколько дней до отставки в июле. Как только было подписано Маском соглашение с Пентагоном и его компания получила доступ к супер секретной информации Пентагона по развитию ИИ..

Затем он сразу же приступил к работе в OpenAI.

Очевидно, что это было запланировано, а не спонтанно.

6 - Секретный рецепт Грока

xAI в частности упоминает, что у Ли был доступ к конфиденциальной информации о Grok, их чат-боте с искусственным интеллектом.

Грок позиционировался как «антипробужденный» ИИ с различными подходами к обучению. В Пентагоне он планировался для использования вскрытия супер защищенных информационных систем противника.

Эти уникальные методики обучения теперь потенциально находятся в руках OpenAI и возможно, у конкурентов в других странах мира.

7 - Федеральный суд.

Иск был подан в федеральный суд Северной Калифорнии, а не в суд штата. Это доказывает о том , что нанесен ущерб государственным интересам - Пентагону. И дело можно приобрести громкий шпионский скандал,

Федеральная юрисдикция означает, что они рассматривают это как не только и крупный корпоративный шпионаж, но и международный

Поэтому могут последовать уголовные обвинения в государственном шпионаже.

Это выходит за рамки просто денег.

Речь идет о самой большой кражи интеллектуальной собственности XXI века, которая может кардинальным образом изменить мировую гонку в создании супер кибер оружия.

8 - «Возможная» связь со Стэнфордом

Ли получил докторскую степень в Стэнфорде, прежде чем присоединиться к xAI.

А Стэнфорд имеет тесные связи как с OpenAI, так и с элитными сетями Кремниевой долины.

Это заставляет многих людей думать, что академические связи могли способствовать вербовке и краже.

Трубопровод «башня из слоновой кости — корпорация» сделал возможным это предательство

9. Война искусственного интеллекта Маска обостряется

Илон борется с OpenAI в суде из-за предательства их первоначальной миссии

Теперь его собственные сотрудники сбегают с крадеными технологиями.

Эта личная вендетта просто превратилась в корпоративную войну.
Сэм Альтман против Илона Маска посредством корпоративного шпионажа через доверенных лиц

Стандартная формула шпионажа . Враждуют две стороны. А в итоге самую большую выгоду получает третья сторона.

11 - Китайский гражданин возглавляет супер научные исследования США.

СМИ специально упоминают Ли Сюэчэня как «китайского инженера».

Таким образом, геополитическая напряженность стремительно возрастает  вокруг развития ИИ и проблем национальной безопасности США..

И это добавляет еще один слой к и без того сложному делу о корпоративном шпионаже, который возможно перерастет в громкий шпионский скандал.

Это может быть громкий шпионский скандал, замаскированный под смену работы в Кремниевой долине.

12 - Элементы нарушения контракта

xAI заявляет о «нарушении контракта» и краже коммерческой тайны

Ли, вероятно, подписал всеобъемлющие соглашения о неразглашении и неконкурентные соглашения

Финансовые санкции могут быть огромными и не ограничиваться только возвратом украденных данных.

Личная ответственность может навсегда разрушить карьеру и финансы Ли.

Очевидно, что Ли это понимал. Но вспомним Штирлица, который ради своей Родины крал наиболее ценные технологические секреты фашисткой Германии.

13 - Неопровержимые доказательства

Сможет ли Цифровая криминалистика, показать , к каким именно файлам был осуществлен доступ и когда??

Журналы загрузки, записи электронной почты и пути доступа к системе создают четкую временную шкалу. Однако, если Ли имел профессиональные системы доступа к информации государственного уровня, то такая цифровая криминалистика ничего не покажет. И суд не сможет доказать, что Ли осуществлял краду информации..

Создал ли Маск надежную  корпоративную  системы информационной безопасности, которая может противостоять взлому государственных систем нападения ? Думаю, что это будет самый важный вопрос расследования, в котором, несомненно , будет участвовать Пентагон.

 14 - Последствия для всей отрасли

Каждая компания, использующая искусственный интеллект, теперь знает, что ее сотрудники являются целями для вербовки с использованием кражи не только со стороны коммерческих организаций , но и других государств ..

Вот почему протоколы безопасности информационной доступа к наиболее важным кодам создаваемого программного обеспечения  наверняка будут значительно ужесточены.

И культура сотрудничества в Кремниевой долине стала еще более параноидальной.

Доверие между компаниями, занимающимися разработкой ИИ, и их сотрудниками фундаментально подорвано.

15 - Что произойдет  дальше

Ли грозят потенциальные уголовные обвинения, огромная финансовая ответственность и разрушение карьеры

И OpenAI должна доказать, что они сознательно не получали выгоду от украденных технологий.

Теперь xAI требует возмещения ущерба, который может составить миллиарды долларов.

Возможное расследование Пентагона может привести к выявлению промышленного шпионажа со стороны другой страны. 

Созданный здесь прецедент определяет будущее интеллектуальных  талантов в сфере ИИ и глобальной битвы за мировое господство над информацией.


Рецензии
Здравствуйте, Анатолий!
Подобным образом Китай получил и атомные секреты, о чём, в своё время писали.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   04.09.2025 12:26     Заявить о нарушении
Добрый ден, Владимир. Меня всегда озадачивает факт того, что стоимость украденной информации определяют после ее кражи, а не до кражи. Если бы стоимость информации четко определили по мере ее накопления, то и другие средства информационной защиты ставили. Как теперь суд будет выяснять стоимость ущерба? Где юридическая оценка стоимости информации? С государственной информацией том понятно. Гриф секретности ставят. И ответственность за ее потерю измеряют в годах тюрьмы в виде наказания. А коммерческая информация ? Много возникает юридических вопросов, которые до сих пор не решены.
Доброго здоровья. С уважением
Антатолий

Анатолий Клепов   04.09.2025 18:26   Заявить о нарушении