Динозаврвы не вымерли

Вначале два широко известных факта.

Думаю всем известно, что наша планет поделена на две части .
Это прекрасно видно в приложении «гугл Земля»
Покрутишь планету и быстро находишь два положения .
Одна сторона безбрежный океан, вторая суша со всеми морями и опять же океанами
То есть, если смотреть из космоса то Земля будет как Луна — лицевая сторона и обратная .
Опять же никому не секрет, что раньше материков не было, а был один пра материк плавающий в океане.
То есть суша была сжата до одного куска, а потом начала расползаться.
Да так удачно, что границы одного материка совпадают с соседними.

А теперь начинаются вопросы.
Воды на Земле в разы больше чем суши.
Значит по идее жизнь должна возникнуть именно там? Или нет?

Но все мы знаем что
«...создал Бог человека по образу и подобию Своему".
То есть только именно человек удостоился такой привилегии. И, если продолжать по науке, то значит и ДНК у него должна быть Божья.

Но смущает второе слово «своему» фактически это дженерик своего рода, и если продолжить то получается, что мир познаваем по принципу подобия.
Самая научная база из религиозного источника.

Ещё очень смущает другой аспект, если не по образу и подобию, то как зачатки жизни оказались на астероиде ?
Если он исходно межзвёздный, то им на нем было крайне некомфортно и сложно зародиться.
Если же он - обломок стабильного объекта, то им было бы затруднительно пережить катаклизм, приведший к разрушению этого объекта.
А пережить прохождение через атмосферу и собственно удар уже на Земле - тоже, к слову сказать , челлендж неслабый.

И снова про образ и подобие.
Создатель творил сухопутного деятеля? Для чего, если кругом вода и где условия для белковой жизни просто идеальные?
Постоянная температуры, никакой гравитации ломающей кости, постоянный состав для дыхания…
Да много ещё чего .
Вода идеальна для жизни, но совершено непригодна для какой-то деятельности .
Вряд ли пра осьминог, как многорукий Шива, решил бы взять в руки топор или камень и начал через миллионы лет потом строить заводы и фабрики.
Смысл строить под водой, когда на суше это в разы проще.
Всевышний не знал, чем закончится эта деятельность в 21 веке?
Парадокс в том, что мы никогда не узнаем где и как в необозримой Вселенной зародилась самая первая жизнь в нашем понимании.
А ведь что-то должно было дать такой толчок?

К тому же Дарвин со своей теорией упустил главное.
Возраст Земли 5 миллиардов лет, а пра пра предки чуток похожие на HOMO появились всего 3 миллиона, а мы и вообще около 400 тыс лет назад.
Каким же надо быть наивным, чтобы не сравнить 5 миллиардов и 3 миллиона.
То есть, кто то хочет меня убедить , что 4 миллиарда 997 миллионов лет в этой квартире никто не жил?
Я понимаю, что для нас протяжность даже в 10 тыс лет по сравнению с нашими 70 годами кажется цифрой запредельной. А тут какие-то нереальные миллиарды.
Или таким образом оперируя громадными цифрами учёные просто прячут концы в воду, стараясь не показать свою некомпетентность?

Сколько цивилизаций и каких было на Земле за хотя бы миллиард лет никто не скажет.
Планета ревниво хранит свои тайны.
За 10 000 лет разрушаются до неузнаваемости гранитные постройки, а железные и того в разы меньше
За всю историю планеты она пережила пять катастрофических событий, стиравших с её лица большую часть живых существ.
Но стирались далеко не все и не полностью.

У нас на слуху интересные факты .
Например, крокодилы, живущие в воде, сохранились в низменном виде до сих пор , а динозавры вымерли.
Но динозавры вопреки заверениям учёных не погибли. Как выясняется курица их прямой потомок да и некоторые виды птиц тоже.
То есть ничто не умирает на нашей планете во время катаклизщмов, а просто перерождается.
Мы же тоже переродимся через несколько тысяч лет во что-то удалённо похожее на нас сегодняшних.

Пытливые умы критикуя эволюцию задают наивный вопрос — чего мы сегодня не видим как она развивается?
А вы это хотите увидеть за пару тысяч лет при том, что живете всего 70?
Человек изменяется и достаточно сильно.
1. Уже уменьшился рот и изменился прикус
2. У женщин сужаются бедра
3. Многие болезни, особенно врождённые, сеи;час распространены куда больше.
4. Бактерии и вирусы все менее опасны для человека
5. Уменьшился рост людей, а также объём их мозга.

И это ещё без мутаций , которые помогают выжить и вылечится

Пока современное человечество меняется, не благодаря природным условиям, а из за цивилизационных перемен.
Но ведь меняется. А как катаклизм наступит? Кто выживет и как он потом мутирует?
Возможно скоро мы вообще будем иметь только две расы
По закону Парето 80 на 20.
Обезьяноподобные и Просветлённые.
Почему так? Думаю объяснять не надо.

Кто знает причины этих 5 катаклизмов .
Они были природные или рукотворные ?
Свалить все на большой булыжник проще и надёжнее, чем на кривые мозги жителей планеты.

Но, я чуток отвлёкся
Тут был вопрос, а почему что-то на планете хранится практически вечно, а что-то исчезает.

Кости динозавров, например.
Почему коллаген именно в скелетах динозавров остаётся нетронутым на протяжении миллионов лет, несмотря на то, что содержит химические связи, которые должны сохраняться только около 500 лет.
А все дело в том , что скелеты динозавров это окаменелости. Уже известно , что менее 0.1% всех живых существ остаются в виде окаменелостей.
Как происходит окаменение?
Вода с растворёнными минералами (кремнезём, кальцит) проникает в ткани, заменяя органику. На это уходит от 10 000 до 10 млн лет.
Но кости динозавров были подвержены окаменению намного эффективнее остальных.
Почему именно динозавров?

Опять же мы все состоим из органики среди костей.
Органика разлагается быстро, а кости лежат и лежат в земле многие годы.
Для чего природа создала такой прочный орган?
Правда похоже на каркас робота, на который надета куча приборов и механизмов?
И здесь то же самое, каркас останется, а все остальное развалится очень быстро.

Так нас из глины делали, или из какого то другого материала, на который потом надели то, что оживило эти не убиваемые палки?

Но всем этим надо как то управлять и управлять не удалено, а непосредственно.
И появились вначале зачатки мозга, а потом и он сам.

А вот тут с мозгами нашими и наших пращуров большая засада.

Продолжение следует.....


Рецензии