ПВО

Год назад я писал статью о ПВО России. Но год назад Украина мало что могла запустить в небо.  хотя тенденция уже тогда была видна. И моя статья была больше рассуждениями. За время с момента написания статьи у Украины появилось, чем грозить России с воздуха, а соответственно и Россия накопила практику и имеет результаты, по которым уже точнее, чем год назад можно судить об эффективности ее ПВО. И вот теперь можно судить, что имеется на практике. И у читателя больше возможности сравнить положение год назад с нынешней реальностью. Ниже текст прошлогодней статьи в сокращении.


Развитие военных технологий подобно шахматам. Ты делаешь ход - противник делает ход. Изобрели и поставили на вооружение новое наступательное оружие – тут же многие ломают головы над соответствующим оборонительным.

У СССР было и наступательное оружие и оборонительное. Наступательного больше, но и оборонительного хватало. И оружие было по последнему слову техники. Россия, как восприемница СССР гордилась прекрасным ПВО, способным сбить любую ракету, любой летательный аппарат. После казуса с посадкой на Красную площадь самолета Руста по поводу ПВО сделаны были выводы.  Кого-то из генералов отправили в отставку. Теперь неспящие радары следят за горизонтом и небосводом.

Цитата из Интернета

«Мобильная зенитно-ракетная система С-400, поступившая в войска в 2007 году, практически не оставляет врагу шансов подлететь к охраняемому ею объекту. ЗРК С-400 обнаружит любую цель, сопроводит до зоны эффективного поражения, сама подберет нужную ракету, и ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ БУДЕТ ПОРАЖЕН – КАК И ОТКУДА БЫ ОН НИ ЛЕТЕЛ.

На данный момент система С-400 стоит на вооружении не только армии России. Экспортный вариант ЗРК, получивший название «Триумф», был приобретен такими странами, как Белоруссия, Индия, Китай, Турция.

С-400 не только защищает стратегически важные объекты России, но и уже прошла боевое крещение. С 2015 года зенитно-ракетная система применяется в военных действиях в Сирии. Комплекс развернут на российской авиабазе «Хмеймим». С 2022 года ЗРК используется российскими военными в зоне проведения специальной военной спецоперации на Украине.»

«Подводя итоги, можно смело сказать, что все враждебное, как и откуда бы оно к нам ни летело с недобрыми намерениями, до цели не долетит. Его ждет горячая встреча с боеголовкой нашей противоракеты комплекса С-400 и фейерверк в его честь. Правда, посмертно. ПОЭТОМУ, ПОКА НАШЕ МИРНОЕ НЕБО ЗАЩИЩАЮТ ТАКИЕ СИСТЕМЫ, ЛЮБОМУ НЕДРУГУ СТОИТ ТРИЖДЫ ПОДУМАТЬ, НАДО ЛИ К НАМ ЛЕТЕТЬ. А НА ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРЕДУМАТЬ.»

 И раз имеется такой надежный щит, и горы наступательного оружия, то можно спокойно приступать к расширению территорий. Противник побежит в ужасе от наступательного оружия. А если посмеет огрызаться, то за спиной у нас наше надежное ПВО. То, что свои стратегические объекты и своих граждан Россия защитит – это вне сомнения.


И вот на тебе. Оказалось, надежное ПВО не таким надежным.  Первые звоночки прозвенели   уже в Сирии. Когда   сирийские аэродромы безответно бомбили израильские самолеты. Но то были мелкие сбои, на которые Россия мало обращала внимания. У России якобы был какой-то договор о невмешательстве. формально Россия не ввязывалась в конфликт.  Сирийцам нужно было рассчитывать на то российское ПВО, которое у них во владении. А если сирийцы недостаточно освоили российское оружие, то это их проблема. Просто хорошее российское оружие было передано криворуким сирийцам.

Но наступило время СВО. Над российским небом стали летать украинские дроны. И кошмарить. Мало того, что угрожать стратегическим объектам, так еще и мирным гражданам. И где ПВО? Если СС- 400 для дронов не подходят, то где другая защита?  ПВО - это комплекс. Оказалось, что ПВО не такое непробиваемое?  Оказалось, что слишком много объектов, которые нужно защищать и для такого количества объектов его просто не хватает.

Так и отвечают губернаторы гражданам, которые взывают с тем, чтобы защитить их: имеющиеся в наличии системы ПВО заняты прикрытием стратегических объектов. А города и села – это не стратегические объекты. На них не хватает. И губернаторы намекают, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Зато, пропагандисты успокаивают народ, что пол Украины в руинах. Посмотрите по телевизору на руины противника, потешьте душу. Но душа этим уже не тешится. После налетов противника, как назло, случаются перебои с электричеством. 

  Не готовились российские генералы к налетам противника на российские города. Рассчитывали, что как начнут громить украинские, те и посыплются. Неужели стратеги в Москве, в генштабе не учитывали такую вероятность, что не посыплются и что возможны обстрелы российской территории? Это же азбука войны. Должны были все учесть.
 
Должны были сравнить с другими военными конфликтами. Наверное, они и сравнивали. Войну с Грузией.

А мы сравним с воюющим в это же время Израилем. Как там построена оборона. Израиль воюет бесконечно. И жизнь эту страну научила, что кроме наступательного оружия должно быть надежное оборонительное. И вот у них появился знаменитый «Железный купол», который прекрасно показал себя при массовых ракетных обстрелах. Показал потому, что у Израиля стратегия противостояния другая. Они долго терпят обстрелы, прикрываясь своим «Железным куполом». И поэтому они его усовершенствовали так, что при тех тысячах ракет в день, которыми недавно обсыпали Израиль со стороны Газы, и сейчас сотнях ракет со стороны Хезболы, и со стороны Ирана, ущерб оказался минимальным.

Как этого достигли? Надежное ПВО. Плюс - во всех домах постройки после 2000 года есть встроенные бомбоубежища в каждой квартире. Это дорого, но государство на это идет.  Это увеличивает стоимость квартир. Но израильтяне за это платят. И предпочитают купить квартиру со встроенным бомбоубежищем. Это спасает жизни людей. Так жить спокойнее.

  Поскольку при ракетных обстрелах опасность грозит чуть не половине территории маленькой страны, соответствующие службы занимаются эвакуацией людей из опасных районов.  Размещают их в гостиницах. Израильтян печальный опыт так научил.

Говорят, Хезбола сама хвалится, что накопила у себя ракет, иранских и российских, больше, чем их во всей российской армии. И все-таки система защиты сработала в конце концов неплохо. Вся эта хорошо показавшая себя в деле система защиты населения слаженно работает именно потому, что стратегия такая: сначала израильтяне отбиваются, чтобы иметь легитимное основание для мощного ответа, а уже накопив основание, отвечают.


Но почему тогда в России спецы по ракетам не продумали, насколько Украина способна нарастить свой воздушный наступательный потенциал, и как Россия готова к защите. Ведь в шахматах есть нападение, а есть и хитроумные защиты. И в боксе, может выиграть не тот, кто мощно нападет, а тот, кто умело защищается. И в футбольной команде защитник важен не меньше нападающего. А особенно вратарь. И в хоккее хороший вратарь – это полкоманды. Наверное, военные стратеги полагали, что при СВО все будет лететь только в одну сторону. 
 
Как показали события СВО, в России военная стратегия была другой: лучшая защита - это нападение. И самое эффективное нападение – блицкриг.  Но с Украиной что-то пошло не так. Нокаутирующего удара не получилось. То, что получилось с Грузией, с Украиной не получилось. Украина не сдалась. Война не задалась. И возникла в России проблема с ПВО. Не учли. Потому что забыли уже, когда России требовалось оборонительное оружие. Разве нужно оно было в Грузии? Разве нужно он было в Чечне? Разве нужно оно было в Афгане?


 Хотя если российское руководство утверждает, что Россия вела всегда исключительно войны по защите собственной территории, за свой суверенитет, то прежде всего, как раз, должно быть в изобилии оборонительное оружие.  Но вот оказалось, что оборонительного оружия, ракет ПВО и не хватает. 


  Я не специалист по части оружия, и ПВО. Но слышал из каждого утюга, что в России разработали комплексы ПВО, всем на зависть. И числом его было немало.  Взять ЗРС С-400.

Цитата из Интернета

В 2015 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400.
В 2016 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400[96]. Ранее сообщалось о планах поставки в 2016 году пяти полковых комплектов ЗРС С-400[97].
В 2017 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400[96][98].
В 2018 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400[99].
В 2019 году поставлено 3 полковых комплекта ЗРС С-400.

Применяются ВС РФ с начала вторжения России в Украину. Из С-400 было сбито несколько украинских самолётов на малой высоте и значительном расстоянии, так был сбит украинский Су-27 над Киевом на раннем этапе российского нападения.


Но вот дополнение, на которое стоит обратить внимание:

«А с 2023 года в арсенале ЗРК появились ракеты не только класса «земля – воздух», но и «земля – земля», то есть С-400 теперь может поражать наземные объекты. О том, как это происходит, расскажем в данной статье.»
Прочитал всю статью. Так и не рассказали, как это происходит. Наверное, это военная тайна. Меня интересовал вопрос, можно ли создать такую ракету, чтобы одна и та же сбивала и цели в небе, и цели на земле.  Это не праздный вопрос. А раз нет ответа специалистов, приходится додумывать мне, неопытному гражданскому человеку. Пусть ракетчики меня поправят, если додумал неверно. Я буду рассуждать по логике чайника.
  Помню фильмы отечественной войны. Стреляют зенитки. Выпускают в минуту полсотни снарядов. Но в воздухе самолетов не полсотни, куда меньше. И если бы каждый зенитный снаряд сбил по самолету, так и бой бы закончился. На самом деле можно выпустить сотню снарядов, а в самолет не попасть. Куда же тогда летят снаряды? Ведь если зенитка защищает большой город, они могут упасть на дома этого же города. И получится, что убили население не бомбы противника, а снаряды от своих же зениток. Но так не происходит. Потому что зенитный снаряд отличается от пушечного. Он так устроен, что, если не попадет в самолет, разрывается в воздухе. Так же примерно устроена и ракета ПВО класса «земля – воздух». Если даже она промахнется, у нее есть механизм самоуничтожения. Как устроен этот механизм, я не знаю. Но понятно, что, если переделывать ракету на класс «земля –земля» механизм самоуничтожения, разрыва в воздухе, работать не должен. Я прочитал в интернете:
   
«Возможность поражения наземных целей сохранена и в ЗРК С-400, который, по сути, является глубокой модернизаций С-300. Управление новыми ракетами комплекса — комбинированное. На большей части траектории полета к цели они управляются с помощью бортовой инерциальной системы с использованием информации наземного радиолокатора о координатах цели, вводимой в бортовую аппаратуру наземными средствами ЗРК перед стартом и корректируемой в процессе полета по радиолинии коррекции. На конечном участке полета ракета управляется по данным, вырабатываемым активной радиолокационной головкой самонаведения»


Еще цитата
«03.10.2023. Комплексы С-400 переделали в новое оружие: теперь стреляют «по земле

В России на полигоне Капустин Яр успешно испытали новую ракету для комплекса ПВО С-400. Появились кадры ее испытаний, за которыми наблюдал зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, присутствовавший пусках. Важно, что эта ракета предназначена для уничтожения наземных целей. То есть теперь комплекс С-400 сможет работать не только по воздушным целям ракетами «земля-воздух», но и уничтожать объекты на земле ракетами «земля-земля». Это принципиально меняет назначение комплекса, делая его оружием двойного назначения.»

Как я понимаю, это все сказано о наведении на перемещающуюся цель. скорее всего. цель в воздухе. Завод, ТЭЦ или склад не перемещаются. Достаточно ввести один раз, но тогда и ракета не должна самоуничтожаться. Как-то эта проблема, наверное, решается.  Но в любом случае с элементарной задачей по арифметике не поспоришь. Задача простая: если было какое-то количество ракет ПВО и половина их используется как атакующие ракеты, сколько останется ракет ПВО? Половина от первоначального количества.

И принятие решения о том, чтобы уменьшить количество ракет ПВО - это прежде всего вопрос не арифметики, а этического плана. Потому что тем самым ты уменьшаешь защиту населения.

Генералы самостоятельно не пойдут на такой шаг. Переделать оружие - многоступенчатый процесс. Требующий денег - это как минимум.  Но требующий в условиях СВО и еще уверенности, что оставшиеся ракеты, смогут защитить население.
 

Это строки из статьи, которую я написал около года назад. За это время  кое-что изменилось. Стало еще явственнее видно, что территория России и много нефтяных предприятий плохо защищены от украинских дронов.

За это время все резко изменилось в Сирии. Асад в Москве. Израильтяне разбили остатки его вооружения, и никакая база Хмеймим не стала щитом.
 
Иран и Израиль провели короткую войну. И Израиль для начала разгромил ПВО Ирана. А ведь его ПВО – это российские ракеты. И там военнослужащие должны быть обученными.  Где же вся защита была, если не защитила не только объекты на земле, но и саму себя?

 Куда смотрели российские генералы? На каком основании давались заверения, что против российской ПВО ни один враг не выстоит. Это же читали россияне и надеялись, что они защищены на случай любой войны. К какой войне готовились генералы? К какой войне готовили население?  А как же, что «на всякий ультиматум воздушный флот сумеет дать ответ»?

Боюсь меня обвинят в злопыхательстве. Обвинят именно те, кто так похвалялся своим ПВО. Но ведь результат ошибочной, самодовольной убежденности в превосходстве, сказывается на жизни простых людей. Не только тех, кто оказывается под обстрелами украинских дронов, и не только тех, кто чувствует нехватку топлива, но и тех, кто по чувствует нехватку снабжения на линии фронта, и погибает по этой причине.

Хотя я думаю, что те, кто писал оды в адрес СС, особого падения уровня жизни не почувствовали. А возможно и наоборот. Тогда привожу пример из интернета.
 

«20 июня 1967 года первый секретарь МГК КПСС Н. Г. Егорычев выступил на Пленуме ЦК КПСС. В своей речи он поднял вопрос о состоянии обороны страны, находившейся в ведении Политбюро во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС Леонидом Брежневым. В частности, заявил:


Может быть, настало время заслушать доклад о состоянии обороны страны. Меня, беспокоит, что противовоздушная оборона столицы недостаточно надёжна. Существующая система всё более морально устаревает, модернизация её должного эффекта уже не даёт, создание же новой системы ПВО столицы слишком затягивается.
 
.

Егорычев критиковал министра обороны Гречко за дорогостоящую и неэффективную противовоздушную оборону, в частности, Москвы. Все ждали реакции Президиума пленума — таковым по традиции всегда было Политбюро. Там было заметно волнение. Речей в поддержку Егорычева не последовало. Наутро выступил Брежнев, критикуя уже Егорычева, говоря о том, что атака против военных ничем не обоснована, принесет вред обороноспособности и авторитету вооруженных сил»

 Как видно, главное нереальное состояние чего бы то ни было, а пиар, авторитет. Вон у Асада был большой авторитет. 90% за него голосовало. А теперь он гостем в Москве.