Год назад я писал статью о ПВО России. Но год назад Украина мало что могла запустить в небо. хотя тенденция уже тогда была видна. И моя статья была больше рассуждениями. За время с момента написания статьи у Украины появилось, чем грозить России с воздуха, а соответственно и Россия накопила практику и имеет результаты, по которым уже точнее, чем год назад можно судить об эффективности ее ПВО. И вот теперь можно судить, что имеется на практике. И у читателя больше возможности сравнить положение год назад с нынешней реальностью. Ниже текст прошлогодней статьи в сокращении.
Развитие военных технологий подобно шахматам. Ты делаешь ход - противник делает ход. Изобрели и поставили на вооружение новое наступательное оружие – тут же многие ломают головы над соответствующим оборонительным.
У СССР было и наступательное оружие и оборонительное. Наступательного больше, но и оборонительного хватало. И оружие было по последнему слову техники. Россия, как восприемница СССР гордилась прекрасным ПВО, способным сбить любую ракету, любой летательный аппарат. После казуса с посадкой на Красную площадь самолета Руста по поводу ПВО сделаны были выводы. Кого-то из генералов отправили в отставку. Теперь неспящие радары следят за горизонтом и небосводом.
Цитата из Интернета
«Мобильная зенитно-ракетная система С-400, поступившая в войска в 2007 году, практически не оставляет врагу шансов подлететь к охраняемому ею объекту. ЗРК С-400 обнаружит любую цель, сопроводит до зоны эффективного поражения, сама подберет нужную ракету, и ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ БУДЕТ ПОРАЖЕН – КАК И ОТКУДА БЫ ОН НИ ЛЕТЕЛ.
На данный момент система С-400 стоит на вооружении не только армии России. Экспортный вариант ЗРК, получивший название «Триумф», был приобретен такими странами, как Белоруссия, Индия, Китай, Турция.
С-400 не только защищает стратегически важные объекты России, но и уже прошла боевое крещение. С 2015 года зенитно-ракетная система применяется в военных действиях в Сирии. Комплекс развернут на российской авиабазе «Хмеймим». С 2022 года ЗРК используется российскими военными в зоне проведения специальной военной спецоперации на Украине.»
«Подводя итоги, можно смело сказать, что все враждебное, как и откуда бы оно к нам ни летело с недобрыми намерениями, до цели не долетит. Его ждет горячая встреча с боеголовкой нашей противоракеты комплекса С-400 и фейерверк в его честь. Правда, посмертно. ПОЭТОМУ, ПОКА НАШЕ МИРНОЕ НЕБО ЗАЩИЩАЮТ ТАКИЕ СИСТЕМЫ, ЛЮБОМУ НЕДРУГУ СТОИТ ТРИЖДЫ ПОДУМАТЬ, НАДО ЛИ К НАМ ЛЕТЕТЬ. А НА ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРЕДУМАТЬ.»
И раз имеется такой надежный щит, и горы наступательного оружия, то можно спокойно приступать к расширению территорий. Противник побежит в ужасе от наступательного оружия. А если посмеет огрызаться, то за спиной у нас наше надежное ПВО. То, что свои стратегические объекты и своих граждан Россия защитит – это вне сомнения.
И вот на тебе. Оказалось, надежное ПВО не таким надежным. Первые звоночки прозвенели уже в Сирии. Когда сирийские аэродромы безответно бомбили израильские самолеты. Но то были мелкие сбои, на которые Россия мало обращала внимания. У России якобы был какой-то договор о невмешательстве. формально Россия не ввязывалась в конфликт. Сирийцам нужно было рассчитывать на то российское ПВО, которое у них во владении. А если сирийцы недостаточно освоили российское оружие, то это их проблема. Просто хорошее российское оружие было передано криворуким сирийцам.
Но наступило время СВО. Над российским небом стали летать украинские дроны. И кошмарить. Мало того, что угрожать стратегическим объектам, так еще и мирным гражданам. И где ПВО? Если СС- 400 для дронов не подходят, то где другая защита? ПВО - это комплекс. Оказалось, что ПВО не такое непробиваемое? Оказалось, что слишком много объектов, которые нужно защищать и для такого количества объектов его просто не хватает.
Так и отвечают губернаторы гражданам, которые взывают с тем, чтобы защитить их: имеющиеся в наличии системы ПВО заняты прикрытием стратегических объектов. А города и села – это не стратегические объекты. На них не хватает. И губернаторы намекают, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Зато, пропагандисты успокаивают народ, что пол Украины в руинах. Посмотрите по телевизору на руины противника, потешьте душу. Но душа этим уже не тешится. После налетов противника, как назло, случаются перебои с электричеством.
Не готовились российские генералы к налетам противника на российские города. Рассчитывали, что как начнут громить украинские, те и посыплются. Неужели стратеги в Москве, в генштабе не учитывали такую вероятность, что не посыплются и что возможны обстрелы российской территории? Это же азбука войны. Должны были все учесть.
Должны были сравнить с другими военными конфликтами. Наверное, они и сравнивали. Войну с Грузией.
А мы сравним с воюющим в это же время Израилем. Как там построена оборона. Израиль воюет бесконечно. И жизнь эту страну научила, что кроме наступательного оружия должно быть надежное оборонительное. И вот у них появился знаменитый «Железный купол», который прекрасно показал себя при массовых ракетных обстрелах. Показал потому, что у Израиля стратегия противостояния другая. Они долго терпят обстрелы, прикрываясь своим «Железным куполом». И поэтому они его усовершенствовали так, что при тех тысячах ракет в день, которыми недавно обсыпали Израиль со стороны Газы, и сейчас сотнях ракет со стороны Хезболы, и со стороны Ирана, ущерб оказался минимальным.
Как этого достигли? Надежное ПВО. Плюс - во всех домах постройки после 2000 года есть встроенные бомбоубежища в каждой квартире. Это дорого, но государство на это идет. Это увеличивает стоимость квартир. Но израильтяне за это платят. И предпочитают купить квартиру со встроенным бомбоубежищем. Это спасает жизни людей. Так жить спокойнее.
Поскольку при ракетных обстрелах опасность грозит чуть не половине территории маленькой страны, соответствующие службы занимаются эвакуацией людей из опасных районов. Размещают их в гостиницах. Израильтян печальный опыт так научил.
Говорят, Хезбола сама хвалится, что накопила у себя ракет, иранских и российских, больше, чем их во всей российской армии. И все-таки система защиты сработала в конце концов неплохо. Вся эта хорошо показавшая себя в деле система защиты населения слаженно работает именно потому, что стратегия такая: сначала израильтяне отбиваются, чтобы иметь легитимное основание для мощного ответа, а уже накопив основание, отвечают.
Но почему тогда в России спецы по ракетам не продумали, насколько Украина способна нарастить свой воздушный наступательный потенциал, и как Россия готова к защите. Ведь в шахматах есть нападение, а есть и хитроумные защиты. И в боксе, может выиграть не тот, кто мощно нападет, а тот, кто умело защищается. И в футбольной команде защитник важен не меньше нападающего. А особенно вратарь. И в хоккее хороший вратарь – это полкоманды. Наверное, военные стратеги полагали, что при СВО все будет лететь только в одну сторону.
Как показали события СВО, в России военная стратегия была другой: лучшая защита - это нападение. И самое эффективное нападение – блицкриг. Но с Украиной что-то пошло не так. Нокаутирующего удара не получилось. То, что получилось с Грузией, с Украиной не получилось. Украина не сдалась. Война не задалась. И возникла в России проблема с ПВО. Не учли. Потому что забыли уже, когда России требовалось оборонительное оружие. Разве нужно оно было в Грузии? Разве нужно он было в Чечне? Разве нужно оно было в Афгане?
Хотя если российское руководство утверждает, что Россия вела всегда исключительно войны по защите собственной территории, за свой суверенитет, то прежде всего, как раз, должно быть в изобилии оборонительное оружие. Но вот оказалось, что оборонительного оружия, ракет ПВО и не хватает.
Я не специалист по части оружия, и ПВО. Но слышал из каждого утюга, что в России разработали комплексы ПВО, всем на зависть. И числом его было немало. Взять ЗРС С-400.
Цитата из Интернета
В 2015 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400.
В 2016 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400[96]. Ранее сообщалось о планах поставки в 2016 году пяти полковых комплектов ЗРС С-400[97].
В 2017 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400[96][98].
В 2018 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400[99].
В 2019 году поставлено 3 полковых комплекта ЗРС С-400.
Применяются ВС РФ с начала вторжения России в Украину. Из С-400 было сбито несколько украинских самолётов на малой высоте и значительном расстоянии, так был сбит украинский Су-27 над Киевом на раннем этапе российского нападения.
Но вот дополнение, на которое стоит обратить внимание:
«А с 2023 года в арсенале ЗРК появились ракеты не только класса «земля – воздух», но и «земля – земля», то есть С-400 теперь может поражать наземные объекты. О том, как это происходит, расскажем в данной статье.»
Прочитал всю статью. Так и не рассказали, как это происходит. Наверное, это военная тайна. Меня интересовал вопрос, можно ли создать такую ракету, чтобы одна и та же сбивала и цели в небе, и цели на земле. Это не праздный вопрос. А раз нет ответа специалистов, приходится додумывать мне, неопытному гражданскому человеку. Пусть ракетчики меня поправят, если додумал неверно. Я буду рассуждать по логике чайника.
Помню фильмы отечественной войны. Стреляют зенитки. Выпускают в минуту полсотни снарядов. Но в воздухе самолетов не полсотни, куда меньше. И если бы каждый зенитный снаряд сбил по самолету, так и бой бы закончился. На самом деле можно выпустить сотню снарядов, а в самолет не попасть. Куда же тогда летят снаряды? Ведь если зенитка защищает большой город, они могут упасть на дома этого же города. И получится, что убили население не бомбы противника, а снаряды от своих же зениток. Но так не происходит. Потому что зенитный снаряд отличается от пушечного. Он так устроен, что, если не попадет в самолет, разрывается в воздухе. Так же примерно устроена и ракета ПВО класса «земля – воздух». Если даже она промахнется, у нее есть механизм самоуничтожения. Как устроен этот механизм, я не знаю. Но понятно, что, если переделывать ракету на класс «земля –земля» механизм самоуничтожения, разрыва в воздухе, работать не должен. Я прочитал в интернете:
«Возможность поражения наземных целей сохранена и в ЗРК С-400, который, по сути, является глубокой модернизаций С-300. Управление новыми ракетами комплекса — комбинированное. На большей части траектории полета к цели они управляются с помощью бортовой инерциальной системы с использованием информации наземного радиолокатора о координатах цели, вводимой в бортовую аппаратуру наземными средствами ЗРК перед стартом и корректируемой в процессе полета по радиолинии коррекции. На конечном участке полета ракета управляется по данным, вырабатываемым активной радиолокационной головкой самонаведения»
Еще цитата
«03.10.2023. Комплексы С-400 переделали в новое оружие: теперь стреляют «по земле
В России на полигоне Капустин Яр успешно испытали новую ракету для комплекса ПВО С-400. Появились кадры ее испытаний, за которыми наблюдал зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, присутствовавший пусках. Важно, что эта ракета предназначена для уничтожения наземных целей. То есть теперь комплекс С-400 сможет работать не только по воздушным целям ракетами «земля-воздух», но и уничтожать объекты на земле ракетами «земля-земля». Это принципиально меняет назначение комплекса, делая его оружием двойного назначения.»
Как я понимаю, это все сказано о наведении на перемещающуюся цель. скорее всего. цель в воздухе. Завод, ТЭЦ или склад не перемещаются. Достаточно ввести один раз, но тогда и ракета не должна самоуничтожаться. Как-то эта проблема, наверное, решается. Но в любом случае с элементарной задачей по арифметике не поспоришь. Задача простая: если было какое-то количество ракет ПВО и половина их используется как атакующие ракеты, сколько останется ракет ПВО? Половина от первоначального количества.
И принятие решения о том, чтобы уменьшить количество ракет ПВО - это прежде всего вопрос не арифметики, а этического плана. Потому что тем самым ты уменьшаешь защиту населения.
Генералы самостоятельно не пойдут на такой шаг. Переделать оружие - многоступенчатый процесс. Требующий денег - это как минимум. Но требующий в условиях СВО и еще уверенности, что оставшиеся ракеты, смогут защитить население.
Это строки из статьи, которую я написал около года назад. За это время кое-что изменилось. Стало еще явственнее видно, что территория России и много нефтяных предприятий плохо защищены от украинских дронов.
За это время все резко изменилось в Сирии. Асад в Москве. Израильтяне разбили остатки его вооружения, и никакая база Хмеймим не стала щитом.
Иран и Израиль провели короткую войну. И Израиль для начала разгромил ПВО Ирана. А ведь его ПВО – это российские ракеты. И там военнослужащие должны быть обученными. Где же вся защита была, если не защитила не только объекты на земле, но и саму себя?
Куда смотрели российские генералы? На каком основании давались заверения, что против российской ПВО ни один враг не выстоит. Это же читали россияне и надеялись, что они защищены на случай любой войны. К какой войне готовились генералы? К какой войне готовили население? А как же, что «на всякий ультиматум воздушный флот сумеет дать ответ»?
Боюсь меня обвинят в злопыхательстве. Обвинят именно те, кто так похвалялся своим ПВО. Но ведь результат ошибочной, самодовольной убежденности в превосходстве, сказывается на жизни простых людей. Не только тех, кто оказывается под обстрелами украинских дронов, и не только тех, кто чувствует нехватку топлива, но и тех, кто по чувствует нехватку снабжения на линии фронта, и погибает по этой причине.
Хотя я думаю, что те, кто писал оды в адрес СС, особого падения уровня жизни не почувствовали. А возможно и наоборот. Тогда привожу пример из интернета.
«20 июня 1967 года первый секретарь МГК КПСС Н. Г. Егорычев выступил на Пленуме ЦК КПСС. В своей речи он поднял вопрос о состоянии обороны страны, находившейся в ведении Политбюро во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС Леонидом Брежневым. В частности, заявил:
Может быть, настало время заслушать доклад о состоянии обороны страны. Меня, беспокоит, что противовоздушная оборона столицы недостаточно надёжна. Существующая система всё более морально устаревает, модернизация её должного эффекта уже не даёт, создание же новой системы ПВО столицы слишком затягивается.
.
Егорычев критиковал министра обороны Гречко за дорогостоящую и неэффективную противовоздушную оборону, в частности, Москвы. Все ждали реакции Президиума пленума — таковым по традиции всегда было Политбюро. Там было заметно волнение. Речей в поддержку Егорычева не последовало. Наутро выступил Брежнев, критикуя уже Егорычева, говоря о том, что атака против военных ничем не обоснована, принесет вред обороноспособности и авторитету вооруженных сил»
Как видно, главное нереальное состояние чего бы то ни было, а пиар, авторитет. Вон у Асада был большой авторитет. 90% за него голосовало. А теперь он гостем в Москве.
ПВО
© Copyright: Леонид Колос, 2025
Свидетельство о публикации №225090601137
Свидетельство о публикации №225090601137
Рецензии
"диванному стратегу" от Тихона.
Леонид Колос! Вы с видом знатока рассуждаете о нашем противовоздушном щите, но ваши знания, похоже, почерпнуты из рекламных проспектов да панических слухов. Вы киваете на то, что вражеские беспилотники долетают до наших городов, и кричите: «Где же ПВО?». Позвольте восполнить пробел ваших знаний, т.к. взор ваш чем-то затуманен.
Во-первых, вы сравниваете несравнимое. Россия — величайшая держава в мире, с необъятными просторами. Прикрыть каждый город, каждое село, каждвй километр земли непроницаемым куполом — задача очень сложная, не имеющая аналогов.
Сравнивать её с обороной Израиля, который можно пересечь за несколько часов на велосипеде, — это верх глупости или умышленной брехни. То, что годится для маленького пятачка земли, не годится для огромной империи.
Во-вторых, вы не понимаете самой сути современной войны. Сегодня война не похожа на дуэль на лопатах, где исход решает один точный удар черенка в лоб...
Это постоянная борьба наступательного и оборонительного оружия. Противник, подстрекаемый и вооружаемый всем Западом, постоянно ищет лазейки, запускает роем дешёвые, но многочисленные аппараты, пытаясь измотать нашу оборону.
И то, что подавляющее большинство этих угроз уничтожается на подлёте, вы подло умалчиваете.
Вы замечаете лишь те редкие случаи, когда врагу удаётся нанести укол, и на основании этого делаете вывод о слабости всего нашего оружия. Это всё равно что, увидев одну царапину на танковой броне, объявить его беззащитным!
В-третьих, вы сетуете, что наши генералы не готовились к обороне, а лишь к нападению. Наглая ложь и клевета клевета пасквилянта!
Русская военная мысль всегда была сильна именно в обороне. Но оборона — это не пассивное сидение за стеной. Это и упреждающие удары, и уничтожение вражеских арсеналов в их логове, и активная защита ключевых объектов.
Наши системы ПВО хорошо справляются со своей главной задачей — прикрытием стратегических центров, армии и флота. А отдельные вылазки врага вглубь страны — это подлые укусы комара, досадные, но не способные остановить поступь русского медведя.
Вы, сидя в своем колодце, легко рассуждаете о «бомбоубежищах в каждой квартире».
Но вы забываете, что Россия десятилетиями жила в мире, не помышляя о войне на своей земле. Мы строили школы и больницы, а не казематы. И теперь, когда враг у ворот, наш народ проявляет не панику, а стойкость и мужество.
А наше ПВО, наши солдаты, учатся, совершенствуются и с каждым днём становятся лишь сильнее, превращая потуги врага в бесполезный и дорогостоящий для него фейерверк.
Победа будет за нами!
Пиши лучше про ваш ЖЕЛЕЗНЫЙ купол, анализируй почему недавно Иранская ракета упала в Беэр-Шеве. "Снаряд взорвался на парковке рядом с региональным офисом корпорации Microsoft" - Об этом сообщает Telegram-канал Mash. Чем не тема для тебя? Напиши пасквиль в адрес НАЧАЛЬНИКОВ ваших ПВО. СЛАБО??
Тихон Чикамасов 06.09.2025 18:19 • Заявить о нарушении
Леонид Колос! Вы с видом знатока рассуждаете о нашем противовоздушном щите, но ваши знания, похоже, почерпнуты из рекламных проспектов да панических слухов. Вы киваете на то, что вражеские беспилотники долетают до наших городов, и кричите: «Где же ПВО?». Позвольте восполнить пробел ваших знаний, т.к. взор ваш чем-то затуманен.
Во-первых, вы сравниваете несравнимое. Россия — величайшая держава в мире, с необъятными просторами. Прикрыть каждый город, каждое село, каждвй километр земли непроницаемым куполом — задача очень сложная, не имеющая аналогов.
Сравнивать её с обороной Израиля, который можно пересечь за несколько часов на велосипеде, — это верх глупости или умышленной брехни. То, что годится для маленького пятачка земли, не годится для огромной империи.
Во-вторых, вы не понимаете самой сути современной войны. Сегодня война не похожа на дуэль на лопатах, где исход решает один точный удар черенка в лоб...
Это постоянная борьба наступательного и оборонительного оружия. Противник, подстрекаемый и вооружаемый всем Западом, постоянно ищет лазейки, запускает роем дешёвые, но многочисленные аппараты, пытаясь измотать нашу оборону.
И то, что подавляющее большинство этих угроз уничтожается на подлёте, вы подло умалчиваете.
Вы замечаете лишь те редкие случаи, когда врагу удаётся нанести укол, и на основании этого делаете вывод о слабости всего нашего оружия. Это всё равно что, увидев одну царапину на танковой броне, объявить его беззащитным!
В-третьих, вы сетуете, что наши генералы не готовились к обороне, а лишь к нападению. Наглая ложь и клевета клевета пасквилянта!
Русская военная мысль всегда была сильна именно в обороне. Но оборона — это не пассивное сидение за стеной. Это и упреждающие удары, и уничтожение вражеских арсеналов в их логове, и активная защита ключевых объектов.
Наши системы ПВО хорошо справляются со своей главной задачей — прикрытием стратегических центров, армии и флота. А отдельные вылазки врага вглубь страны — это подлые укусы комара, досадные, но не способные остановить поступь русского медведя.
Вы, сидя в своем колодце, легко рассуждаете о «бомбоубежищах в каждой квартире».
Но вы забываете, что Россия десятилетиями жила в мире, не помышляя о войне на своей земле. Мы строили школы и больницы, а не казематы. И теперь, когда враг у ворот, наш народ проявляет не панику, а стойкость и мужество.
А наше ПВО, наши солдаты, учатся, совершенствуются и с каждым днём становятся лишь сильнее, превращая потуги врага в бесполезный и дорогостоящий для него фейерверк.
Победа будет за нами!
Пиши лучше про ваш ЖЕЛЕЗНЫЙ купол, анализируй почему недавно Иранская ракета упала в Беэр-Шеве. "Снаряд взорвался на парковке рядом с региональным офисом корпорации Microsoft" - Об этом сообщает Telegram-канал Mash. Чем не тема для тебя? Напиши пасквиль в адрес НАЧАЛЬНИКОВ ваших ПВО. СЛАБО??
Тихон Чикамасов 06.09.2025 18:19 • Заявить о нарушении
В догонку Л.Колосу.
"О природе душевной болезни - русофобии, на примере заблудшего рифмоплёта".
Леонид, вопрос: поченму иной человек, рождённый на русской земле, вскормлённый её хлебом и воспетый её языком, вдруг смотрит на Родину с ненавистью и презрением? Откуда берётся эта душевная болезнь, эта трофическая язва, с элементами сухого некроза, именуемая русофобией?
Как врач попытаюсь тебе объяснить эти причины на пальцах, на примере твоего пасквилярного иворчества, где твои стихи показали нам классический образец этого падения и бесноватого поведения.
1. "Истоки заразы" русофобии. С моей, с медицинской, точки зрения первопричиной является обида (особенно школьная) и гордыня.
Я думаю, этот медицинский ликбез полезно напомнить не только тебе лично, но не помешает знать и читателям, избежавшим хронических детских обид. Подробно об этой причине, т.к. это очень важный фактор.
Школьная травля, буллинг (см. Википедию) — систематическое целенаправленное преследование одного ребенка или группы детей другими детьми или педагогами.
Травля сопровождается издевательствами — эмоциональными, экономическими (порча вещей) или физическими (тычки, пинки, удары). В травле обычно нет конфликта интересов, то есть при травле стороны не могут договориться, как при обычном детском конфликте, и наблюдается неравновесие сил: сильный обижает слабого, старшеклассник — малыша, группа детей — одного ребенка, учитель — ученика.
Что происходит с детьми, пережившими насилие, когда они становятся взрослыми?
У взрослых людей, переживших в детстве систематическое насилие, в том числе школьную травлю, и не получивших своевременной помощи (защиты с помощью кулаков старшеклассников в адрес обидчиков, а также взрослых людей, психологической и социальной поддержки), могут наблюдаться самые разные неблагоприятные последствия — психологические, психосоциальные, психосоматические, клинические.
I. Психологические последствия
Это проблемы с выражением эмоций и опознанием своих чувств, с границами и самооценкой, с осознанием своих потребностей, а также диссоциации.
Диссоциация — это психологический феномен, при котором происходит разрыв или нарушение нормальной интеграции психических функций и процессов. Части сознания — память, чувства, восприятие, идентичность — перестают действовать как единое целое. В результате человек может ощущать эмоциональную отстранённость.
Это одно из самых жестких проявлений полученных травм физического (психического) насилия. Это частые воспоминания о пержитом, которые уродуют характер юноши или ребенка, формирую невростению, стресс, депрессию и главное - неуверенность в себе.
2. Проблемы с выражением эмоций. Иногда переживания настолько сильны и даже непереносимы, что в сложных серьезных ситуациях человек может просто ничего не чувствовать (происходит как бы его замораживание), либо уходит в логическое объяснение происходящего, без позволения себе ощущать эмоции.
Также может наблюдаться страх, либо мгновенный уход в эмоциональные взрывы, приступы гнева и ярости по отношению к слабым.
3. Сложности с границами. У людей с травмой насилия часто отсутствует здоровое представление о границах, поэтому они могут подвергаться абьюзу и во взрослой жизни, так как не всегда способны отстоять свои границы или вообще опознать, что они нарушены.
Может быть и обратная ситуация: границы обозначаются чрезмерно жестко, хотя ситуация того не требует. Это происходит, потому что пострадавшие от буллинга ощущают себя небезопасно даже в самых простых ситуациях.
Игнорирование собственных потребностей. Еще одна часто встречающаяся черта человека, пережившего насилие в детстве, — гиперфокус на нуждах и потребностях других. Понять, войти в положение, предугадать, что хочет другой человек, что подумает… Личные же нужды и потребности обесцениваются либо не осознаются.
4. Заниженная самооценка. Проблемы с самооценкой у людей, переживших в детстве насилие, в том числе травлю, могут выражаться, в частности, в страхе заявлять свои требования и желания даже при их осознании (им, к примеру, страшно просить достойную оплату за свой труд), в постоянном самокопании (что я сделал не так? что я могу сделать, чтобы все исправить?), в избыточном внутреннем локусе контроля («За все отвечаю я, во всем виноват я!»). При этом правильный ответ на вопрос, кто виноват, — токсичная среда.
II. Социально-психологические проблемы. Кратко: Это сложности с вхождением в новый коллектив, установлением доверительных отношений с другими людьми, избегание конфликтов, уход от коммуникации, когда возникает какая-то спорная ситуация, страх выступлений на большую аудиторию. Страх высказать свое мнение в больших аудиториях и вообще высказать свое мнение.
III. Психосоматические последствия
Это те последствия, что проявляются на физическом уровне, на уровне тела. Это нарушения сна и аппетита, расстройства пищевого поведения, головные боли и мигрени, проблемы с желудочно-кишечным трактом, склонность заболевать с сложных ситуациях.
IV. Клинические проявления
К ним относятся аддикции, в том числе трудоголизм, алкоголизм, другие зависимости, которые помогают справляться с подавляемыми и вытесняемыми чувствами, то есть не чувствовать боль, вызванную травмой. Также к клиническим последствиям травмы относят депрессии, разные формы тревожных расстройств, самоповреждающее поведение, склонность к суициду.
Если вы обнаружили у себя что-то из перечисленного, это не значит, что «все плохо и все пропало». Это значит, что, возможно, вам нужна помощь. Не все, но очень многое можно скорректировать.
Я так подробно описывю все для того, что бы всем были понятны истоки возникновения очень многих психических расстройств. Однако мизантропия, как расстройство личности, не является отдельным психиатрическим диагнозом, т.к. пока не входит в международную классификацию болезней.
Однако зрим в корень: чаще всего русофобом становится не тот, кто познал истинное горе от репрессий, а тот, кто счёл себя ущербным в последствии. Мелкий чиновник, не получивший желаемого места; поэт, чьи стихи не снискали лавров — вот почва на теле где давно "живут" последствия диссоциации, на котором проклюнулся и растет этот борщевик, ядовитое растение под названием русофобия.
Короче: Обида, да еще и умноженная на гордыню = рождает мысль: «Не я плох, а это место порочно! Не мой талант мал, а народ глуп и не видит моего величия!»
Мне как врачу, который ежедневно, в течении почти 1 года, общается с Леонидом Колосом - видна его модель поведения на литературной площадке, которую он выстроил сам своим творчеством, своими пасквилями и ядовитыми стихами.
Я, как врач с 20-летним стажем и как чиновник, много общавшийся с людьми - лишь подвел медицинскую базу под поведение Леонида Львовича.
Заканчиваю доказательную базу имеющегося недуга у моего оппонента скажу.
Не получив, видимо, должного признания в России, он не нашёл ничего лучше, как бежать на историческую родину, в Израиль, получив статус репатрианта, при этом не являясь евреем (как он неоднократно говорил) и оттуда с бесноватым напором психопата взялся поносить Россию. Договорился до того что "Все Русские - Путинские лизожопы, а россияние - это мухи, которые бьются о стекло в закрытой кухне, в поисках свободы...".
Он, как человек имеющий определенные душевные расстройства, обозначенные выше, сам выдумал себе цепи и «острожную баланду», дабы придать своему бегству вид благородного изгнания, а не жалкого малодушия.
Он отрёкся от Родины, но постоянно оглядывается с смотрим волком, больным бешенством. Это не политическая позиция, это — уязвлённое самолюбие.
2. "Методы борьбы с заразой".
Как же бороться с этой чумой? Запретами и гонениями? Нет, это лишь укрепит мнимых «страдальцев» в их правоте. Здесь нужно иное Лекарство, состоящее из трёх частей.
- "Презрение и насмешка". Не следует вступать с ними в учёный спор. Их доводы смехотворны и основаны на обидах, а не на фактах.
Лучшее оружие против них — это острая сатира, высмеивающая их трусость, их мелочность, их страхи. Что может быть губительнее для гордеца, чем быть выставленным на всеобщее посмешище?
- "Дела, а не слова"ю. Лучший ответ на их хулу — величие и процветание России. Пусть строятся города, пусть пишутся гениальные поэмы, пусть крепнет дух народа. На фоне сияющей и могучей державы их злобный шёпот из-за границы будет звучать всё тише и ничтожнее, как писк комара в рёве бури.
- "Воспитание любви к Отечеству". С младых ногтей нужно вселять в души любовь к родному языку, к нашей великой истории, к нашим полям и лесам. Человек, чьё сердце полно любовью к Отчизне, имеет врождённый иммунитет к яду русофобии.
Заключение.
Итак, пасквилянт и русофоб Л.Колос и ему подобные — не грозные враги, а лишь несчастные, заблудшие души, отравленные собственным тщеславием. Они сидят на чужбине, на «вольных грошах», и единственное их утешение — бросать комья грязи в сторону покинутого ими дома. Но дом стоит, и будет стоять, а грязь высохнет и обратится в пыль, которую развеет ветер истории.
А в завершение, как и обычно, я угощу нашего «изгнанника» небольшой эпиграммой, чтобы поставить точку в этом жалком фарсе.
Эпиграмма на Л.Колоса
Сбежав от выдуманных бед,
Наш Колос, сидя за границей,
Отважно лает на весь свет.
Но кто же карликов боится?
Тихон Чикамасов 07.09.2025 08:15 Заявить о нарушении
"О природе душевной болезни - русофобии, на примере заблудшего рифмоплёта".
Леонид, вопрос: поченму иной человек, рождённый на русской земле, вскормлённый её хлебом и воспетый её языком, вдруг смотрит на Родину с ненавистью и презрением? Откуда берётся эта душевная болезнь, эта трофическая язва, с элементами сухого некроза, именуемая русофобией?
Как врач попытаюсь тебе объяснить эти причины на пальцах, на примере твоего пасквилярного иворчества, где твои стихи показали нам классический образец этого падения и бесноватого поведения.
1. "Истоки заразы" русофобии. С моей, с медицинской, точки зрения первопричиной является обида (особенно школьная) и гордыня.
Я думаю, этот медицинский ликбез полезно напомнить не только тебе лично, но не помешает знать и читателям, избежавшим хронических детских обид. Подробно об этой причине, т.к. это очень важный фактор.
Школьная травля, буллинг (см. Википедию) — систематическое целенаправленное преследование одного ребенка или группы детей другими детьми или педагогами.
Травля сопровождается издевательствами — эмоциональными, экономическими (порча вещей) или физическими (тычки, пинки, удары). В травле обычно нет конфликта интересов, то есть при травле стороны не могут договориться, как при обычном детском конфликте, и наблюдается неравновесие сил: сильный обижает слабого, старшеклассник — малыша, группа детей — одного ребенка, учитель — ученика.
Что происходит с детьми, пережившими насилие, когда они становятся взрослыми?
У взрослых людей, переживших в детстве систематическое насилие, в том числе школьную травлю, и не получивших своевременной помощи (защиты с помощью кулаков старшеклассников в адрес обидчиков, а также взрослых людей, психологической и социальной поддержки), могут наблюдаться самые разные неблагоприятные последствия — психологические, психосоциальные, психосоматические, клинические.
I. Психологические последствия
Это проблемы с выражением эмоций и опознанием своих чувств, с границами и самооценкой, с осознанием своих потребностей, а также диссоциации.
Диссоциация — это психологический феномен, при котором происходит разрыв или нарушение нормальной интеграции психических функций и процессов. Части сознания — память, чувства, восприятие, идентичность — перестают действовать как единое целое. В результате человек может ощущать эмоциональную отстранённость.
Это одно из самых жестких проявлений полученных травм физического (психического) насилия. Это частые воспоминания о пержитом, которые уродуют характер юноши или ребенка, формирую невростению, стресс, депрессию и главное - неуверенность в себе.
2. Проблемы с выражением эмоций. Иногда переживания настолько сильны и даже непереносимы, что в сложных серьезных ситуациях человек может просто ничего не чувствовать (происходит как бы его замораживание), либо уходит в логическое объяснение происходящего, без позволения себе ощущать эмоции.
Также может наблюдаться страх, либо мгновенный уход в эмоциональные взрывы, приступы гнева и ярости по отношению к слабым.
3. Сложности с границами. У людей с травмой насилия часто отсутствует здоровое представление о границах, поэтому они могут подвергаться абьюзу и во взрослой жизни, так как не всегда способны отстоять свои границы или вообще опознать, что они нарушены.
Может быть и обратная ситуация: границы обозначаются чрезмерно жестко, хотя ситуация того не требует. Это происходит, потому что пострадавшие от буллинга ощущают себя небезопасно даже в самых простых ситуациях.
Игнорирование собственных потребностей. Еще одна часто встречающаяся черта человека, пережившего насилие в детстве, — гиперфокус на нуждах и потребностях других. Понять, войти в положение, предугадать, что хочет другой человек, что подумает… Личные же нужды и потребности обесцениваются либо не осознаются.
4. Заниженная самооценка. Проблемы с самооценкой у людей, переживших в детстве насилие, в том числе травлю, могут выражаться, в частности, в страхе заявлять свои требования и желания даже при их осознании (им, к примеру, страшно просить достойную оплату за свой труд), в постоянном самокопании (что я сделал не так? что я могу сделать, чтобы все исправить?), в избыточном внутреннем локусе контроля («За все отвечаю я, во всем виноват я!»). При этом правильный ответ на вопрос, кто виноват, — токсичная среда.
II. Социально-психологические проблемы. Кратко: Это сложности с вхождением в новый коллектив, установлением доверительных отношений с другими людьми, избегание конфликтов, уход от коммуникации, когда возникает какая-то спорная ситуация, страх выступлений на большую аудиторию. Страх высказать свое мнение в больших аудиториях и вообще высказать свое мнение.
III. Психосоматические последствия
Это те последствия, что проявляются на физическом уровне, на уровне тела. Это нарушения сна и аппетита, расстройства пищевого поведения, головные боли и мигрени, проблемы с желудочно-кишечным трактом, склонность заболевать с сложных ситуациях.
IV. Клинические проявления
К ним относятся аддикции, в том числе трудоголизм, алкоголизм, другие зависимости, которые помогают справляться с подавляемыми и вытесняемыми чувствами, то есть не чувствовать боль, вызванную травмой. Также к клиническим последствиям травмы относят депрессии, разные формы тревожных расстройств, самоповреждающее поведение, склонность к суициду.
Если вы обнаружили у себя что-то из перечисленного, это не значит, что «все плохо и все пропало». Это значит, что, возможно, вам нужна помощь. Не все, но очень многое можно скорректировать.
Я так подробно описывю все для того, что бы всем были понятны истоки возникновения очень многих психических расстройств. Однако мизантропия, как расстройство личности, не является отдельным психиатрическим диагнозом, т.к. пока не входит в международную классификацию болезней.
Однако зрим в корень: чаще всего русофобом становится не тот, кто познал истинное горе от репрессий, а тот, кто счёл себя ущербным в последствии. Мелкий чиновник, не получивший желаемого места; поэт, чьи стихи не снискали лавров — вот почва на теле где давно "живут" последствия диссоциации, на котором проклюнулся и растет этот борщевик, ядовитое растение под названием русофобия.
Короче: Обида, да еще и умноженная на гордыню = рождает мысль: «Не я плох, а это место порочно! Не мой талант мал, а народ глуп и не видит моего величия!»
Мне как врачу, который ежедневно, в течении почти 1 года, общается с Леонидом Колосом - видна его модель поведения на литературной площадке, которую он выстроил сам своим творчеством, своими пасквилями и ядовитыми стихами.
Я, как врач с 20-летним стажем и как чиновник, много общавшийся с людьми - лишь подвел медицинскую базу под поведение Леонида Львовича.
Заканчиваю доказательную базу имеющегося недуга у моего оппонента скажу.
Не получив, видимо, должного признания в России, он не нашёл ничего лучше, как бежать на историческую родину, в Израиль, получив статус репатрианта, при этом не являясь евреем (как он неоднократно говорил) и оттуда с бесноватым напором психопата взялся поносить Россию. Договорился до того что "Все Русские - Путинские лизожопы, а россияние - это мухи, которые бьются о стекло в закрытой кухне, в поисках свободы...".
Он, как человек имеющий определенные душевные расстройства, обозначенные выше, сам выдумал себе цепи и «острожную баланду», дабы придать своему бегству вид благородного изгнания, а не жалкого малодушия.
Он отрёкся от Родины, но постоянно оглядывается с смотрим волком, больным бешенством. Это не политическая позиция, это — уязвлённое самолюбие.
2. "Методы борьбы с заразой".
Как же бороться с этой чумой? Запретами и гонениями? Нет, это лишь укрепит мнимых «страдальцев» в их правоте. Здесь нужно иное Лекарство, состоящее из трёх частей.
- "Презрение и насмешка". Не следует вступать с ними в учёный спор. Их доводы смехотворны и основаны на обидах, а не на фактах.
Лучшее оружие против них — это острая сатира, высмеивающая их трусость, их мелочность, их страхи. Что может быть губительнее для гордеца, чем быть выставленным на всеобщее посмешище?
- "Дела, а не слова"ю. Лучший ответ на их хулу — величие и процветание России. Пусть строятся города, пусть пишутся гениальные поэмы, пусть крепнет дух народа. На фоне сияющей и могучей державы их злобный шёпот из-за границы будет звучать всё тише и ничтожнее, как писк комара в рёве бури.
- "Воспитание любви к Отечеству". С младых ногтей нужно вселять в души любовь к родному языку, к нашей великой истории, к нашим полям и лесам. Человек, чьё сердце полно любовью к Отчизне, имеет врождённый иммунитет к яду русофобии.
Заключение.
Итак, пасквилянт и русофоб Л.Колос и ему подобные — не грозные враги, а лишь несчастные, заблудшие души, отравленные собственным тщеславием. Они сидят на чужбине, на «вольных грошах», и единственное их утешение — бросать комья грязи в сторону покинутого ими дома. Но дом стоит, и будет стоять, а грязь высохнет и обратится в пыль, которую развеет ветер истории.
А в завершение, как и обычно, я угощу нашего «изгнанника» небольшой эпиграммой, чтобы поставить точку в этом жалком фарсе.
Эпиграмма на Л.Колоса
Сбежав от выдуманных бед,
Наш Колос, сидя за границей,
Отважно лает на весь свет.
Но кто же карликов боится?
Тихон Чикамасов 07.09.2025 08:15 Заявить о нарушении