Согласование придаточного предложения по времени
Речь идет о выборе настоящего времени глагола в предложении: "Я не удивлюсь, если здание хорошо ОХРАНЯЮТ".
Прежде всего в этой теме нужно учитывать ВИД придаточного: к примеру, для придаточных времени этот вопрос более актуален, чем в других случаях. Но в заданном предложении — придаточное условия.
ОТВЕТ
Глагол должен стоять в том времени, которое необходимо по контексту, то есть в любом. Главное предложение никак не влияет на время в придаточном УСЛОВНОМ.
Я не удивлюсь, если здание хорошо охраняют [сейчас].
Я не удивлюсь, если здание хорошо охранялось [раньше].
Я не удивлюсь, если здание будет хорошо охраняться.
Всё очевидно: так говорят и так говорить правильно.
Но посмотрим все же грамматику темы.
ТЕОРИЯ
Нарушение видо-временной соотнесенности глаголов является типичной ошибкой. В лингвистике в этой теме используется такое понятие, как темпоральность (от лат. tempus, temporis — «время»). Темпоральность (языковое время) — система средств языка для выражения временных отношений. Это понятие показывает отнесенность событий к моменту речи, при этом темпоральный план речи не должен быть ПРОТИВОРЕЧИВЫМ.
Итак, основное условие при согласовании времени для придаточного и главного предложений — это непротиворечивость темпорального плана.
В СПП с придаточными условия (в данном случае это частный вид условных отношений — потенциальное условие) временное соотношение выглядит так. Придаточная часть сообщает об условии события, которое может осуществиться в будущем, или уже имеет место, или имело место (но говорящий об этом не знает).
Семантика глагола "не удивлюсь" в главной части допускает любой из этих вариантов, поэтому глагол в придаточном может использоваться в том времени, которое нужно по тексту.
P. S. Читайте разные темы в новом сборнике: "Пунктуация 2025. Учимся вместе" на авторской странице.
Свидетельство о публикации №225090600962