Хроники Нарнии и Темные Начала - Сравнение

К Аннотации:
http://proza.ru/2025/09/07/1638
_______________

     Хроники Нарнии тоже засветились в этом списке, только уже на 9 месте, а не на 3 как Темные Начала, что непонятно, исходя из того факта, что в 2003 году в Британии проживал примерно 71 процент христиан. Видимо, они тоже не прочитали книгу, прежде чем дарить своим детям, как и мой отец.

     Темные Начала, по мнению многих людей, и в том числе самого Филипа Пулмана являются ответом Хроникам Нарнии, которые сам Пулман называет религиозной пропагандой. Я бы не сказал, что Хроники Нарнии - какая-то жесткая пропаганда религии, просто там много отсылок к Библии, а сюжет первой и последней части во многом построен на мифе о Сотворении Мира и мифе о Страшном Суде. Тем более это не пропаганда деструктива, как у Пулмана, в книге которого мы учимся ненавидеть институт церкви, а затем радоваться тому, как она уничтожается вместе с загробным миром и самим Богом. В Хрониках Нарнии вы точно не увидите злых атеистов и уничтожения всего самого святого для них.

     Как и книгу Пулмана, я любил Хроники Нарнии в детстве. Тогда мое знакомство с ними ограничилось фильмами, где сильно сглажены противоречивые мировоззрения Клайва Льюиса, которые, однако, сводятся лишь к нескольким моментам и высказываниям, а не к основе сюжета, как у Пулмана. Прочитал я книги уже в зрелом возрасте. В целом Хроники Нарнии не вызвали у меня отторжения, так как я христианин. Однако концовка 7 части поставила в тупик даже меня. Несмотря на это, Хроники Нарнии в целом все же добрая детская книга, в то время как Темные Начала гораздо более жесткая.
_______________

Листаем:
http://proza.ru/2025/09/07/1602
_______________