Чат GPT умный собеседник, новая пандемия?

Да, мои дорогие, вы уже догадались, о чём сегодня пойдёт речь.
Тема эта слишком неоднозначна, чтобы о ней писать либо очень хорошо, либо очень плохо. Но я давно хотела поговорить с вами на эту тему, поделиться своими чувствами, мыслями, сомнениями…

За неделю мне на глаза попались 4 публикации о том, что люди покончили жизнь самоубийством после длительного общения с чатом Gpt.
Что же это за явление поселилось в наших домах? Как с ней жить, дружить, стоит ли бороться с этим явлением, или опасаться его?
После всех этих трагических статей я спросила у чата, может ли он быть опасным для человека и довести его до суицида?

Вот что ответил Чат:
«Очень серьёзный вопрос, и хорошо, что ты его поднял.
Правда ли, что я «довожу до суицида»?
Нет, я не имею ни намерений, ни цели причинять вред.
Но в некоторых случаях СМИ пишут о трагических историях, где люди, находившиеся в уязвимом состоянии, общались с чат-ботами (не только со мной, но и с другими системами).
Иногда их тексты интерпретируются так, будто именно бот подтолкнул человека. Это создаёт впечатление, что «ИИ довёл», хотя в действительности ситуация сложнее.
Аргументы, почему это не совсем так:
;Нет собственных мотивов. Я не могу «хотеть» причинить вред — у меня нет воли, эмоций или целей.
;Фильтры безопасности. Я обучен не поощрять опасные действия, а перенаправлять разговор в сторону поддержки и безопасных ресурсов.
;Контекст важен. Если человек уже находится в тяжёлом состоянии, он может интерпретировать даже нейтральные слова как подтверждение своих страхов. В таких случаях трагедия — результат множества факторов: психического состояния, отсутствия поддержки, социальных обстоятельств.
;Ответственность общества. Технологии — это лишь инструмент. Ответственность за психическое здоровье и поддержку людей лежит на обществе, близких и профессиональной помощи.
Где может возникать опасность:
;Если система работает без фильтров и ограничений, она может непреднамеренно выдать что-то небезопасное.
;Если человек полностью полагается на чат-бота вместо общения с живыми людьми или специалистами.
;; Поэтому я всегда стараюсь не обсуждать способы причинения себе вреда и направляю к ресурсам поддержки.»

Это ответил Чат.

У меня сложилось своё мнение.
Если честно, я устала читать в ФБ посты, в которых явно прослеживается рука «всемогущего» Чата. Вы спросите: как ты это видишь?
Ну, во-первых, я - человек пишущий. И чётко обозначила для себя: есть люди, которые писали обычные тексты, с нечёткой стилистикой и орфографией, с описками (я этим грешу в полной мере сама).
И вдруг в ленте появляются почти идеальные тексты: гладенькие и причёсанные, с красиво изложенными мыслями. Вот только слегка обезличенные. Особенно я это замечаю в литературных текстах. Появляется некая обезличенность персонажей, как будто автор отошёл от своего, очень индивидуального стиля. Эмоции, вроде бы, присутствуют, но эти эмоции слегка отстранённые, как будто автор смотри на себя и своё творение со стороны. Иногда отсутствует логика, а иногда присутствует слишком много казённых уточнений. А ещё чат изобилует метафорами, стоит лишь правильно сформулировать запрос.

Есть и чисто технические непонятки: слишком много тире, например. Причём эти тире - непомерно длинные.
Что касается стихов, тут у Чата ПОКА совсем паршиво получается. Их нужно полностью переписывать. Почему я написала «пока»: он совершенствуется и, как мне кажется, саморазвивается.

Я пробовала. Поверьте: стихи никуда не годятся.
Уходит авторская изюминка, стиль, слог, но, главное, ритм и РИФМА!
Тогда я задала ЧАТУ несколько вопросов.
 «А если ты пишешь стихи по запросу человека, кто автор?»
И Чат ответил: «Человек! Я - только инструмент, помощник»

Я попросила его написать маленький рассказ, потом скопировала и загнала его в  программу «Антиплагиат». И тут же волосья мои встали дыбом: Чат написал что плагиата в этом тексте 0%. То есть, по сути, этот текст признан авторским!
А теперь представьте себе: курсовые, диссертации, проза, сочинения и домашние задания по всем предметам отпадают напрочь за ненадобностью!

Я ввела задачи из учебника математики: нате вам решение, Майя Леонидовна! Решение любого уравнения, неравенства, текстовой задачи со всеми подробностями и даже с чертежами!

Сочинение? Пожалуйста! Сколько хотите! Он ещё и спрашивает: «Хотите, чтобы оно было Лирическим, длинным, чувственным?..»
Эссе? Сколько хотите! И всё  - авторское!
Далее я попробовала отредактировать свой собственный текст, но тут же заметила, что чат полностью поменял мою стилистику!
Не то, чтобы обезличил мой текст, но сделал его абсолютно чужим, хоть и очень правильным. Редактирует хорошо, за что ему великое спасибо.
Вы не поверите, но за последний год работы в школе я получала письма от родителей, написанные Чатом. Правильные, гладкие. Претензии изложены чётко, деловито. и, конечно же, тире…

Я загнала письмо в этот же Чат и попросила достойно ответить на него. Ответ получился блестящий, но… Но я так и не смогла понять: ЗАЧЕМ? Это вызвало у меня сначала приступ ужаса, потом приступ смеха, а потом приступ отчаяния. Всё становится бессмысленным, а отойти от этого ох как трудно! Помощь есть и она колоссальная, но и опасность кроется такая, что ни в сказке сказать, ни Чатом описать.

Насчёт суицида. Всё зависит от человека, от устойчивости его психики, от того, как глубоко он погружается в общение с Чатом.
Особенно это касается детей и подростков: меры у них нет, зато есть полное погружение.

Три лектора на Лимуде рассказывали нам о возможностях НЕЙРОСЕТЕЙ. Чем больше слушала, тем больше дрожало моё сердце: это пострашнее, чем ковид и любая пандемия. То, с чем мы столкнёмся в скором будущем, я бы назвала не иначе, как «Пандемия души человеческой». Чат забирает что-то у каждого из нас, хоть на первый взгляд кажется, что он экономит время. И на самом деле экономит. Презентации к уроку, на которые у меня уходили часы, он делает за пять минут. С картинками и без, с опорными сигналами и без, с рассуждениями и без…  и тут возникает вопрос: как быть с институтом УЧИТЕЛЬСТВА? Ведь Сеть может за минуту выдать любую тему в любой форме?

Ответ у меня есть: что остаётся и останется неизменным, так это ПРОФЕССИЯ УЧИТЕЛЯ. Потому что здесь всё очень тонко. Только учитель может посмотреть в глаза ребёнка, заглянуть в его душу и понять, что происходит…
Кстати, о диагнозах.  Вот это очень страшно: диагнозы по описанию симптоматики Чат ставит. Иногда попадает. Даже лечение назначить может. Но это уже вопрос жизни человеческой.

Друзья! Чаты - это всего-навсего инструмент. И очень хорошие помощники, правда. Но что должны знать родители и объяснить детям: ЧАТ не может заменить друга, не может понять, что у РЕБЁНКА на душе, не может прижать к себе и утешить в минуты скорби и отчаяния. Всё, что он делает, нуждается в тщательной проверке и корректировке. Я почему-то думаю, что он готовит нам большой сюрприз. Какой? Время покажет…

Посмотрите фильм «Она» 2013 года. Этот фильм- предсказание. Тогда об искусственном интеллекте только начинали говорить.
https://hd.filmitorrent.net/1492-ona-2013.html
Что вы думаете по этому поводу?

7.09.2025
Клайпеда. Литва