Дилемма насытить волков при целости овец

Извечная конфликтность представлений людей о приоритетности воздействия на их поведенческие реакции чувств или мыслей похоже никогда не утихнет, представляя собой извечную проблему жизни человека. С этой дилеммой постоянно сталкиваются современные женщины в неполных семьях без мужей во взаимоотношениях со своими детьми, выступая перед ними в роли единоличных воспитателей. В конкретном плане они ведут ни на минуту не прекращающийся диалог со своим сознанием на тему о своём месте в соотнесённости с быстро взрослеющими детьми.

Непомерно усилившаяся в новом веке динамика жизни современных людей, непредсказуемо меняющееся мировосприятие подрастающей детворы, частые спонтанные всплески собственных мыслей и чувств, терзающие души и умы абсолютной неясностью их личных судеб в условиях полнейшей неопределённости даже на ближайшую перспективу, не позволяют женщинам, в одиночку взращивающим и воспитывающим своих детей, снять с повестки каждого текущего дня вопрос: «Чему отдать предпочтение – обустройству своей собственной судьбы вплоть до глубокой старости или поставить на себе крест с тем, чтобы всю свою жизнь подчинить всемерной поддержке детей в процессе их образования, воспитания, карьеры, создания ими своих семей и т.д.?»

Поскольку естественный материнский инстинкт в нынешние времена трансформировался в фанатическое обихаживание ребёнка, устранение из его жизненного пространства всей морально-этической грязи бытия, запрещение  ему заниматься какими-либо нелицеприятными с точки зрения матери деяниями, содержание его в максимально возможной стерильной обстановке, недозволенность для контактов дитяти с другими детьми, не соответствующими стандартам приличной жизни, на которую его нацеливает мамаша, здравомыслие женщин, подверженных такому виду материнского инстинкта, оказывается необратимо заблокированным. Подобного типа  женщины безоговорочно уверены в своей правоте, не позволяя никому критиковать установленный ими порядок жизнедеятельности их детей и, тем более, – вторгаться  в их совместное с детьми жизненное пространство.

Однако же подавляющее число соответствующих жизненных примеров демонстрируют всестороннюю ущербность такого образа существования матерей с их детьми, при котором дети вырастают совершенно не подготовленными к встрече с жёсткими реалиями жизни, в результате чего их судьбы оказываются довольно печальными, ибо эти «белые и пушистые создания» никому не нужны по жизни, ничего толком не умеющие делать, не способные что-либо воистину понимать в действительности, привыкшие жить за чужой счёт, стремясь паразитировать на всех, кто относится к ним с добром и искренней сердечностью. Но ещё более печальна судьбы матерей таких «божьих одуванчиков», полностью посвятивших им лучшие годы своих жизней: их детишки, которых они буквально боготворили и с которых сдували пылинки, при первой же возможности избавляются от них, предварительно отобрав у них всё имущество и все имеющиеся средства жизнеобеспечения. В результате, выращенные белоручками детишки быстро проедают всё семейное достояние, превращаясь в никчёмных бомжей со всеми вытекающими последствиями, а их матери быстро уходят на тот свет или прибиваются к какой-нибудь богадельне.

На самом деле, женщинам, под полной опекой которых из-за отсутствия мужей оказываются их дети, жизненно важно найти оптимальный баланс, предусматривающий взвешенный подход и к отношениям с детьми, и к выстраиванию своей личной жизни. Тогда, как говорится, будут и волки сыты, и овцы целы.   


23.02.2025



Сергей БОРОДИН