Выборы по-московски

Статья 32 Конституции Российской Федерации даёт нам право участвовать в выборах и референдумах. Законодатели приняли правильный, грамотный и без преувеличения полезный и хороший закон. Но бес в деталях.

Зарегистрирован я в Москве в Кунцево. И при возможности всегда стараюсь голосовать. В прошлом году были выборы в Московскую городскую думу. Ознакомился с биографиями кандидатов, вроде все достойные люди. За пару дней до начала голосования позвонил в свой избирательный участок, чтобы уточнить и подтвердить место голосования. Вежливый женский голос мне пояснил, что можно отдать свой голос за желаемого кандидата через «Госуслуги». Я пояснил, что мне как-то привычней сбросить заполненный бюллетень в урну на избирательном участке. Как обычно.

«Не получится» - сказал женский голос, - «Вам нужно было подать за три дня заранее заявление в избирком, чтобы Вам разрешили проголосовать на участке. А теперь уже поздно, голосуйте через «Госуслуги». На избирательных участках мы даём проголосовать в порядке исключения лишь избирателям очень преклонного возраста».

Так, думаю, на избирательный участок меня не пускают, говорят, что за три дня заявление надо было писать, тогда остаются «Госуслуги». Но у нас по закону тайное голосование, Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" говорит следующее, цитирую:

Статья 7. Тайное голосование

Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.

Это же что получается, регистрируешься на «Госуслугах», вносишь туда своё имя, фамилию, отчество, электронный адрес, СНИЛС и телефон, там вообще много чего вносить надо для идентификации, и со всеми этими внесёнными данными ТАЙНО !!! голосуешь…

Признаюсь, не этому нас учили на юрфаке на лекциях по государственному строительству.

Я далёк от мысли, чтобы утверждать, что организаторы таких выборов в регионе погрязли в мошенничестве, мухлеже и манипуляциях. Но согласитесь, осадочек-то остался. Что-то не так. Особенно когда по телевизору чуть не каждый день эксперты утверждают, что абсолютной сохранности личных данных и конфиденциальности ни в одной стране мира на сегодня не существует…

Да вдобавок ещё хочется заметить: хороший закон приняли о «Едином дне голосования». Но этот день как-то плавно растянулся на три…  Правильно ли это?! Широкого обсуждения в обществе не было.

Законы бывают разные – плохие (сырые, недоработанные), удачные, своевременные и запоздалые. Общество со своими законами растёт и развивается. Это живой организм. Это естественно. Есть ли иммунитет от ошибок и плохих законов!? Конечно есть! Человечество выработало такой инструмент.

Что выше закона?

Референдум. Выше волеизъявления народа нет ничего в иерархии законодательства.

Возникает вопрос, а не спросить ли у народа, не провести ли общенародную консультацию по вопросам, касающимся судьбы всех граждан. Нужно ли нам электронное голосование? Единый день голосования растянутый на три?

Именно выборы определяют судьбу нашей страны, государства и общества. И процедура выборов должна быть кристально прозрачной и понятной всем. И самое главное – эта процедура должна быть одобрена большинством общества.

Кандидат юридических наук Рязанцев В. В.