маленький фрагмент романа ДУРА

Зяма Портосович Исламбеков
роман с плохим названием, необычной развязкой или просто
Д У Р А

(автор не считает нужным редактировать пунктуацию и орфографию, т.к. в опубликованных вариантах эта работа проделана корректорами и редакторами, профессионалами). Для ознакомительной версии главное не форма, а содержание!

Глава I
Беременная луна
Разметалась бледна
Голубые губы луны
Искусаны
Голубые руки луны
В травах спутаны
А живота свечение
Кесаревым сечением
Месячное кровотечение
С помятых её простыней
Льётся ленной крови
Рвёт луна на себе облака
Ток земле спадает рука
В брызгах белого облака
О, возрадуйся, МАТЬ ЛУНА!
По склону звёздного дна
Покатилась дитё луны
Дочь луны
Серебра ребёнок
Свет ночей
О чудо лунёнок
Врач психотерапевт
Белоусов Сергей Анатольевич,
г. Москва, 2017г.
Есть вещи, которые понять трудно, а есть вещи, кото-рые понять, на первый взгляд, просто невозможно. Напри-мер, почему человек, который умеет пинать мяч - получает миллионы долларов, а другой, который может спасти жизнь ребёнку, может сделать сложнейшую операцию - живёт на тысячу долларов в месяц?
Скажите, это – справедливо? Или хотя бы здраво?
Мы живём в обществе, где аплодируют не умным, а «развлекательным», не тем, кто делает, а тем, кто мелькает.
За что парни, которые катают мяч и бьют по нему, по-лучают миллионы? Как так выходит, что классный футбо-лист за день может заработать годовую зарплату обычного человека? С каких пор повелось, что за переход игрока из одного клуба в другой люди готовы платить космические суммы? Ведь были времена, когда футболисты зарабатыва-ли за голы и пасы не так уж много и даже ходили на обыч-ные работы, тренируясь лишь в свободное время?!
Зарплаты были запрещены, а играли — за интерес
Легенды гласят, что свои первые деньги за игру в фут-бол любители попинать мяч стали получать во второй поло-вине XIX века. Если точнее, то в 1880-е годы. Но изначаль-но Футбольная ассоциация, созданная в Англии, хотела, чтобы футбол оставался хобби для любителей, где нет места никаким зарплатам и премиям.
В 1880-х футбол уже был достаточно популярным в английском обществе. Футбольная ассоциация насчитывала более ста клубов. Уже тогда только в одной Англии в этом виде спорта крутилось большое количество людей, среди которых обязательно находились те, кто хотел что-то зара-ботать, извлечь свою выгоду и сделать игру более ценной с материальной точки зрения. Поэтому все чаще стали зву-чать разговоры о том, будто некоторые клубы смеют что-то платить своим игрокам.
Руководству Футбольной ассоциации это не понрави-лось, и она решила спасти дух спорта от денег введением в правила нового пункта. Его суть была проста: если игрок получал от клуба какое бы то ни было вознаграждение или компенсацию, превышающую его личные расходы, связан-ные с участием в той или иной игре, то он должен был быть отстранен от соревнований под эгидой ассоциации и от ме-ждународных турниров. А клубу, который посмел бы взять такого футболиста, грозило автоматическое исключение из ассоциации.
Примерно через пару лет один из клубов Футбольной ассоциации обвинил другой клуб в том, что его игроки по-лучают зарплату. Руководитель обвиненной команды это признал, и его клуб исключили из ассоциации. Правда, при-ход финансов в футбол это не остановило. Уже через год ассоциация сдалась и разрешила платить футболистам зар-плату.
А еще считается, что приходу денег в футбол сильно способствовали шотландцы. В те далекие годы именно они старались играть в футбол как в командную игру: отдавать пасы, комбинировать, что-то придумывать. Англичане в этом плане отставали. Они особо не отдавали передачи партнерам, а если уж игрок получал мяч, то старался добе-жать с ним до ворот соперника и самостоятельно создать гол.
Когда англичане поняли, что у шотландцев играть в футбол получается гораздо лучше, а игроки с севера более мастеровиты, они стали завлекать этих кудесников мяча в свои клубы. Чтобы заинтересовать шотландца и убедить его переехать в Англию, нужно было придумать, чем его туда заманить. И очевидно, что деньги были выбраны лучшим мотивирующим средством.
В этой истории особняком стоит фигура уроженца Глазго Фергуса Сутера, который считается первым или од-ним из первых профессиональных футболистов. Шотландец был каменщиком, а в свободное время бил по мячу. Когда Сутер остался без работы, то подался в Англию. Он стал выступать за клуб «Дарвен», но получал за это деньги не-официально. Когда руководству клуба предъявляли претен-зии, оно все отрицало. Но ведь были и другие умелые шот-ландские футболисты, которых нужно было как-то замани-вать в Англию, поэтому все шло к капитализации.
Сразу миллионов не жалели только на звезд, а по-том и на всех остальных
В первой половине ХХ века футбол в Великобритании развивался быстрее, чем в континентальной Европе. Англия задавала тон, а другие страны подхватывали лишь передо-вые веяния.
В начале прошлого столетия Футбольная ассоциация Англии продолжала бороться с коммерциализацией футбо-ла. Например, существовал потолок зарплат футболистов. Такое положение дел сохранялось до 1960-х, пока игроки не объединились в своеобразный профсоюз, который должен был добиться повышения потолка или его отмены. Футбо-листы даже устраивали забастовки и отказывались выхо-дить на матчи, пока не будут выполнены их требования. Да и простое увеличение потолка зарплат не очень спасало си-туацию, ведь инфляция не стояла на месте и нивелировала все достижения профсоюза.
Но в 1961-м вопрос стал ребром, и Футбольная ассо-циация оказалась перед выбором: либо отменить потолок зарплат, либо столкнуться с планировавшейся самой мас-штабной забастовкой игроков в истории Британии. В итоге потолок зарплат пал, а доходы футболистов стали расти ус-коренными темпами.
В конце 80-х в Англии был снят запрет на игру легио-неров-профессионалов. Тогда в страну потянулись футбо-листы из-за рубежа, которые зачастую благодаря своей игре считались звездами у себя дома и были востребованы в дру-гих странах. Соответственно, и платить таким игрокам следовало больше, чем местным, иначе они бы нашли более денежные клубы. Но даже в те времена на действительно большие зарплаты могли рассчитывать только выдающиеся персоны, а среднестатистические игроки оплачивались по сегодняшним меркам достаточно скромно. Но оклады менее звездных игроков все равно не могли не расти на фоне увеличения денег в футболе.
К тому же финансовый пузырь раздувался богатыми владельцами клубов, готовыми выкладывать за того или иного футболиста невиданные ранее средства. Глобальный трансферный рынок становился огромным бизнес-полем, в котором крутились постоянно возрастающие суммы.
Например, в 1973 году один из лучших на тот момент футболистов мира Йохан Кройфф перешел из «Аякса» в «Барселону» за рекордную сумму — 922 тысячи фунтов стерлингов. В 1982-м Диего Марадона перебрался из Ар-гентины в «Барселону» за три миллиона фунтов, а спустя два года был продан в «Наполи» за пять миллионов.
Но за последние тридцать лет суммы трансферов сде-лали запредельный скачок. В 96-м «Барселона» выложила за Роналдо свыше тринадцати миллионов фунтов, а позже пе-репродала в миланский «Интер» более чем за девятнадцать.
Очевидно, что поистине фантастическими ценники на футболистов стали в нынешнем веке. В 2001 году «Реал Мадрид» выложил за Зинедина Зидана 75 миллионов евро, что было рекордным трансфером того времени. В 2009-м в тот же «Реал» пришел Криштиану Роналду, стоивший рекордные 94 миллиона евро.
Вас раздражают высокие зарплаты футболистов?
А в прошлом десятилетии за игроков начали выклады-вать суммы в сто и больше миллионов евро — такие транс-ферты становились все более нормальными и привычными. За валлийца Гарета Бейла королевский клуб заплатил «Тот-тенхэму» почти 101 миллион евро, а еще через три года «Манчестер Юнайтед» не пожалел 105 миллионов, чтобы заполучить Поля Погба. Крупнейшим на данный момент трансфером в истории футбола считается переход бразильца Неймара из «Барселоны» в «Пари Сен-Жермен». За бра-зильца было заплачено 222 миллиона евро.
Но ведь указанные примеры — это лишь верхушка айсберга, рекордные трансферты. Параллельно им постоян-но осуществлялись и десятки других сделок, в которых футболистов покупали-продавали за пятьдесят, семьдесят или сто миллионов евро. И теперь уже это было реально-стью, а не фантастикой. Хотя люди, которые не сильно ин-тересуются футболом, могут все равно хвататься за голову и справедливо задаваться вопросами: откуда такие суммы и за что такие деньги?
Миллионерами футболистов делают обычные люди
И все-таки не стоит путать причину со следствием. Футболистам платят огромные деньги не из-за того, что в мире есть богатые дяди, готовые осуществлять многомил-лионные трансферты и делать личные счета спортсменов солиднее. Все гораздо проще: люди любят футбол, интере-суются этой игрой, ходят на стадионы, смотрят трансляции. Интерес человечества к футболу колоссален. Не зря же этот вид спорта стал номером один в мире.
Почему же из всех видов спорта именно футбол стал самым популярным? Вероятно, здесь нет легкого ответа, а на зрительский интерес влияет ряд факторов. Во-первых, правила футбола достаточно просты. Вы за несколько ми-нут можете объяснить, что к чему, любому, кто по каким-либо причинам не в теме. Да и сам по себе футбол считается очень доступным видом спорта. Если нет мяча, газона и во-рот, сыграть в футбол можно, используя подручные средст-ва. Четыре рюкзака превращаются в четыре штанги, а пла-стмассовая бутылка, слегка наполненная водой, — в мяч. Конечно, это хардкор, который напоминает футбол лишь отдаленно, но суть та же. И это лишь несколько причин по-пулярности, но если покопаться, то можно найти и другие.
А вы любите футбол?
Зрительский интерес к футболу сотен миллионов лю-дей сформировал высокий уровень спроса. Отсюда и про-дажи билетов на игры, а затем — и продажи прав на теле-трансляции. В этот список добавляем сотни востребованных СМИ о футболе, которые интересны армиям фанатов, рек-ламу, разного рода атрибутику, эмоции тысяч болельщиков, ставки и все, что хотя бы косвенно связано с футболом. В развитых странах игра номер один — огромная индустрия, чуть ли не отдельная отрасль экономики. Поэтому купить игрока за несколько десятков миллионов многие клубы се-годня могут легко и непринужденно.
В прошлом сезоне двадцать клубов, которые выступали в английской Премьер-лиге, суммарно получили свыше 2,5 миллиарда фунтов различных выплат. И сейчас тяжело представить, что завтра или через неделю людям разонра-вится игра, на протяжении всей своей истории только при-бавляющая в популярности, хайпе, денежности.
Если человек говорит пошлости со сцены, то у него га-строли по всей стране, а если он строит модель вселенной, то у него стипендия в сто долларов.
И не надо «ля-ля», рассказывать, что «рынок диктует», рынок формирует головы, а головы – это продукт среды. И если в этой среде шоу важнее сути, то это – больная среда. Пройдите простой тест: Вы знаете, кто выиграл Евровиде-ние в этом году? Молодёжь в большинстве своём даст пра-вильный ответ, а люди, старше 40 лет – вряд ли, им просто это не интересно от слова «совсем». То же самое и с побе-дителями финала игры кубка мира по футболу.
А вы знаете имя юноши из России, который стал луч-шим физиком в мире? Это – выпускник Кировского физико-математического лицея – Александр Артемьев, который за-воевал золотую медаль на международной олимпиаде по физике (IphO – 2016), которая проходила в Цюрихе (Швей-цария) и завершилась 17 июля 2016 года. Нет. И никто не помнит, потому что его не показали по телевизору. Он не танцевал, он не орал в микрофон. Он просто сделал невоз-можное, и исчез в информационном шуме. А теперь уга-дайте, что он получил? Квартиру? Машину? Деньги? Нет. Он ничего не получил. А что получают «олимпийцы» по-мимо медалей? Премии, машины, квартиры, эфиры, при-знания…
Вот вам и «математика» современного мира: развле-кай и получай, созидай и сиди тихо. Мы живём в системе, где ценности подменены ценниками, где важен не результат, а хайп, где знания – не новость, а инфлюенсер (человек, чье мнение ценится и к которому прислушиваются другие лю-ди), поющий под фонограмму… Такой «герой на день».
Разумеется, я не против футбола, пинайте свой мяч сколько душе угодно, но почему за это платят миллионы долларов? А учителям, инженерам, врачам и многим-многим другим – крохи? А можно ли стать миллионером в такой профессии, как библиотекарь?
Мы не завидуем артистам, мы не ненавидим атлетов, мы просто спрашиваем, почему те, кто держит мир на пле-чах – никому не нужны?! Это – не риторика, это – диагноз!
Если мы хотим жить в мире, где ум, сострадание и творчество значат хоть что-то, то пора лечиться. Сначала разумом, потом действиями, потому что иначе однажды мы проснёмся, а вокруг шоу без смысла, без врачей, без учите-лей, и без будущего.
Я лишь приподнял завесу над вещами (на примере анг-лийского футбола, в основном), которые всем знакомы и очевидны, на первый взгляд, но которые десятилетиями бу-доражат умы пытливых людей, желающих разобраться в су-ти явлений ценою «малой крови». Никто, практически ни-кто не хочет ударить палец о палец, потратить время на по-лучение знаний без конкретной мотивации. Почему сегодня молодёжь пытается поступить в вузы? Ради престижа или чтобы откосить от армии? Или чтобы получить в дальней-шем «место под солнцем»? Побудительных мотивов масса, и каждый из них достаточен и солиден, если молодой чело-век или девушка поступили в вуз…
Так, стоп! А какой смысл в строках эпиграфа к данной главе? Разве эпиграф как-то связан с текстом, с содержани-ем, с которого начинается роман? Или эпиграф – нечто большее, смысл которого будет понятен чуть позже? Если у Вас есть мысль, то Вы её «будете думать»?
Нечто подобное говорил удав в мультфильме «38 попу-гаев». Не только детям, но и взрослым ещё с советских вре-мён понравился этот замечательный мультик!
Даю первую подсказку к эпиграфу:
Огонь святого Гераклита
Адвантией Арджуны объят
Христоцентричностью открыто
Триединенье сат и тьят
О, святость Вечная Плеромы!
Недвижно сердце, нем язык
И несмолкаемые громы,
Где Логос к Хаосу приник…
Там полнота преображенья
Яхвех, … Машлах.. Шебаот…
Шаббат и Хавва … Воплощенье
Пересечения высот
И переход неуловимый
В невыразимость инь и ян
И нет, и да, и нети-нети
В Триипостаси да и нет
Адам-Кадмон? Творенье? Дети?
Неизречённости ответ…
Дорогой читатель! Зяма Портосович Исламбеков не слетел с катушек. Он не окукунился, он просто прикалыва-ется над всеми, над каждым из вас, нас, и над собой в пер-вую очередь. И если кому-то не «зашли» шуточки-прибауточки, если, как говорится, не Алё, то и фиг-то с ним! Мало-ли что?!
Когда я начал создавать т.н. «большие формы», проще говоря, – писать романы, то я наивно полагал, что от этого будет большая польза. И мне льстила перспектива «масти-того» писателя, произведениями которого зачитывались бы миллионы людей, а, может быть, и читатели с разных стран мира?! Да, пока не забыл, уж больно мне нравятся слова, «типа», «короче», «прикинь», «это самое», «блин», значить», «тыц-пердыц», «бабах», «ну», «как его», и ещё два-три де-сятка «мусорных» слов, которые сегодня встречаются у 9 из 10 наших современников. Причём, сами того не замечая, они используют все эти и другие «подменные слова» не только для связки слов или для заполнения пауз в разговоре, но и для выражения своих высеров. Извините, а как ещё можно назвать подобного рода словесные конструкции? Есть люди, которых без слёз слушать нельзя. Постоянное мычание, эканье и т.д. Сегодня ни один вуз не корректирует студенческие ораторские опусы. А напрасно! Числительные, вот что вызывает трудности у российского обывателя. Кор-респонденты, дикторы, комментаторы… Откуда все они бе-рутся? Они когда-нибудь и где-нибудь учились русскому языку?
Но, как говорится, увы и ах! И в Советском Союзе чи-тательская аудитория была не многочисленна, а уж в совре-менной России дела обстоят «хуже некуда». Комментаторы, журналисты, корреспонденты, дикторы центральных кана-лов радио и телевидения владеют русским языком весьма и весьма посредственно. Что такое орфография, грамматика, стилистика – это вовсе не об этой молодой поросли, при-шедшей на смену опытным, профессионально подкованным, но … старым профессионалам. И, кстати, так и на всём постсоветском пространстве, так и в США, в Европе… Та-кие нынче времена. Сегодня наличие диплома о высшем образовании совсем не гарантирует наличие общих и спе-циальных знаний у его обладателя. И разговаривают сего-дня с набором мусорных слов, слов-паразитов, с жестику-ляцией не от хорошей жизни. Сами преподаватели отмеча-ют, что хорошо готовиться им к занятиям просто некогда, быт заедает, то, сё … Отсюда и качество образования!
В последние десятилетия за двойки не отчисляют, т.к. если студент учится на платной основе, то он кормит не только всех преподавателей, но и разного рода управленцев, представителей вспомогательного аппарата. Отчислишь од-ного двоечника, сразу же каждый из названных товарищей пострадает материально. Семейственность, попустительство, отсутствие принципиальности, взяточничество, круговая порука, стяжательство и коррумпированность – это лишь маленькая толика того, что тормозит прогресс, что мешает людям жить. Вот поэтому сегодня материальные и духовно-нравственные ценности распределяются несправедливо. Но об этом, друзья, чуть позже или, возможно, в другой раз и в другом произведении.
Всё, что вы успели прочитать – это было написано, точнее – создано, за один день. Книги пишутся не каждый день и не по принуждению. Ещё великий сатирик Аркадий Исаакович Райкин говорил (в одной из интермедий), что творческий процесс нормированию не подлежит. А депута-ты всё время хотят всё регламентировать, всё вогнать в жё-сткие рамки. Вопрос: когда надо асфальтировать дороги? Когда будут деньги? Или когда будут соответствующие по-годные условия и когда будет минимальный трафик движе-ния? Правильный ответ проистекает из самой возможности срубить бабло. И не важно, что дорога ещё могла бы послу-жить, да не один год, но «пришло время» (по нормативам, по бюджету) и начинается замена поребриков, люков, ас-фальта… Это – Россия! Не даром здесь сначала делают, а уж потом думают. Хорошо ещё, если думают головой?! И какую бы отрасль, какую бы сферу деятельности мы с вами не взяли, везде будет так. Именно поэтом, имея диплом о высшем образовании сегодня люди руководят сельским хо-зяйством, строительством, медициной и т.д. А в политике сегодня вообще может быть каждый, если он чей-то родст-венник или у него немерено бабла. Пародокс? А то!
В Интернете полно контента на тему «Мир и Сатана», или «Что, если в человека вселился дьявол?» и ещё множе-ство других вариаций и фантазий на соответствие сатанин-ской логике всех и каждого, с философской точки зрения. На сайте «Проза.ру» есть заметка Прохора Васильева. До-подлинно не известен автор, но написано интересно. Без особого пересказа это выглядит примерно так:
Если бы я был Сатаной и хотел бы отдалить людей от Бога, мой подход был бы тонким и изощренным, нацелен-ным на подрыв духовных ценностей изнутри. Если бы я был Сатаной и хотел бы уничтожить Человечество, я бы не уст-раивал апокалипсис. Я бы просто тихо, шаг за шагом уло-мал людей изнутри. Вот как это бы выглядело в современ-ной жизни:
1. я бы сделал так, чтобы люди перестали думать. За-сыпал бы их бесполезной информацией: новости каждую минуту, скандалы, тренды, сплетни. Пусть мозг варится в мусоре. Чем тупее, тем управляемее. Я бы разрушил обра-зование. Сделал бы «Разложение изнутри».
Самый "дьявольский" способ — не убивать, а сделать так, чтобы человечество само себя уничтожило. Для этого нуж-но:
- Разжечь вражду: усилить национализм, расизм, клас-совую ненависть;
- Продвигать ложь и цинизм: чтобы истина стала «вкусовщиной»;
- Уничтожить доверие: к науке, институтам, близким;
- Разложить мораль: чтобы добро стало «наивным», а зло — «нормой»;
- Погрузить в постоянное отвлечение: соцсети, сканда-лы, развлечения — вместо смысла и самопознания.
2. «Превратить человека в раба технологий». Ты бы продвигал:
- Тотальный контроль через цифровые системы;
- Зависимость от ИИ (искусственного интеллекта), что-бы человек сам отказался от мышления;
- Иллюзию свободы при полной управляемости! Век-торное мышление, в заданных условиях и созданных об-стоятельствах! Бесструктурное управление массами;
- Постепенное стирание личной идентичности, пере-мешивание наций, этносов, в единую биомассу.
3. «Идеологическая деструкция». Навязать "новые ре-лигии":
- Культ потребления, как смысл жизни!;
- Абсолютный релятивизм (всё дозволено, ничего не имеет значения);
- Утопический техно-оптимизм ("машины спасут нас").
4. «Провокация глобальных катастроф руками самих людей». Экологический коллапс через жадность и безраз-личие. Биологическое или ядерное оружие, разработанное «во имя мира».
Манипуляции с климатом, генетикой, психикой — под видом прогресса.
Финальный штрих. Не уничтожать тела — уничто-жить свободу воли, смысл, любовь и веру. Чтобы люди жи-ли, но пусто, в страхе, в бессмысленности. Это и есть на-стоящий «ад на Земле». Что самое важное, в этой парадигме - человечество уничтожает себя само, оно в лице каждого индивида, нарушает КАНОНЫ мироздания!
Новый мессенджер МАХ взамен WhatsApp и Tele-gramm. Нет доступа в Instogramm. Повсеместно камеры слежения. Везде платные парковки и т.д., и т.п.
Здесь надо взять паузу и крепко задуматься. Слишком много и в таком концентрированном, негативном варианте подана информация, а ведь ещё даже не были обозначены темы конкуренции, войн, диктата и насилия… А вы, друзья помните, что роман называется «Дура»? Эй, алё! Когда же будет тематический замес? Когда начнётся повествование?
А волноваться-то и не надо, не надо ля-ля! Всё разви-вается так, как замыслил автор. Кстати, автор – живой чело-век, со своими мыслями, идеями и … знаниями. Да, да. Ещё в первых своих романах автор писал, например, что «По профессии я - слесарь-сантехник и за перо взялся впервые. В результате перестройки заработки стали нерегулярными, часто шальными. Да и клиенты пошли не те. Приходишь в квартиру, а там такое… Иногда даже не поймешь, зачем вызывали. Случаи, когда начинаешь путать туалет с ван-ной или кухней стали типичны в моей профессии. Уже нет у "новых русских" привычных туалетов, нет убогих ванно-чек и кухонек до 5м;. Часто, очень часто, на вызовах к кли-ентам приходится надевать тапочки и слова "пожалуй-ста", "извините", и всякую другую ерунду употреблять вместо мата, т.е. через слово.
Я в жизни кем только не работал. Был и электриком, и плотником, и даже медбратом, хотя образование - 8 клас-сов. Время теперь такое, что даже депутаты, не говоря уж о ...
Читатель, извини, сорвалось, вдруг! Сев писать этот роман, дал зарок - ни слова о политике и ни слова из моего родного лексикона. Вместо мата будут вполне приличные слова. Вот и думаю, теперь, а я ли все это написал?
Когда я рассказал о своих мучениях и мытарствах Петровичу - тоже слесарю из нашего ПРЭО, то он посо-ветовал мне заняться сексом или кончить пить. И то, и другое пробовал. Ничего не помогает. Если бросаешь пить, то на баб уже не тянет, а если завязываешь с женщинами, то можно просто спиться. Вот и получается, что надо заниматься чем-то другим. Детьми заниматься мне не на-до, т.к. всю жизнь ими не занимался, а они выросли и в жизни теперь преуспевают. Жена моя - Катенька - на са-мофинансировании и хозрасчете. Молодец, еще и мне нет-нет, да и поможет. Вот и выходит, что кроме писатель-ства у меня выбора больше-то и не было. Сейчас все пишут. Пишут ведь не только в туалетах и на заборах?
Помню, попал я как-то в милицию, по-пьянке, и заста-вили меня написать на работе объяснительную. Написал, а начальник и говорит:
- Да, Зяма, ты прямо как писатель. Складно врешь!
Ну, писатель, не писатель, а слова эти мне в душу за-пали крепко, т.к. был я тогда почти трезвым. С той поры и пишу. Даже когда нет сил, заставляю себя и уж три-четыре главы за вечер "выдаю" легко».
Прошло с той поры 30 лет. Возмужав и заматерев, я вдруг отчётливо понял, что практически все мои герои, т.е. герои моих произведений – мужчины, а где же женщины? По статистике женщин на планете Земля и в процентах, и в абсолютных величинах больше представителей «слабого пола». А о них у меня нет ни одной повести, ни одного ро-мана. Как так получилось? Именно через осознание этой несправедливости и «родилась» идея написать что-то серь-ёзное, монументальное… о женщинах, о бабах, в хорошем смысле этого слова. Ведь бабы – это те же люди, только они не писают стоя и всё время, большей частью, несут всякую хрень.
В юности и молодости, да и в зрелые годы, когда ещё тестостерона было много и надо было всё время самоутвер-ждаться, повышать себе планку самооценки, я, как и боль-шинство мужского моего окружения, решало эту «пробле-му» через секс, через неупорядоченные половые связи. Ка-кой-либо щепетильности или строгих запретов здесь не бы-ло, как не было и животных крайностей по принципу «тра-хаю всё, что шевелится». Однако с возрастом появились, осторожность, избирательность, похотливая целесообраз-ность, откровенная лень и, увы, половое бессилие. И если в преклонном возрасте глаза ещё с азартом наблюдали за кра-савицами и ладненькими фигурами, то это уже было вовсе не опасно, поскольку никаких последствий в принципе быть не могло, даже под воздействием специальных стимулято-ров, таблеток и гипноза.
Годы неумолимо бегут вперёд, не оставляя времени на передышку, осмысление и осознание происходящего. Жиз-ненная круговерть на первое место ставит не просто брен-ное бытиё, но и выработанные годами привычки, без мно-гих из которых сегодня просто не прожить. Что-то с детства глубоко, на уровне подсознания, незаметно, но планомерно втемяшивается, вдалбливается в подкорку, а что-то лишь на время слегка цепляет, а затем отваливается навсегда. Боль-шинство людей живёт тем багажом знаний, навыков и уме-ний, которые были заложены и привнесены в подкорку ис-ключительно в школьные годы. Какие-то взрослые специ-альности также оставляют неизгладимый след в ещё неок-репшей психике и пытливом уме.
Мир прекрасен во всей своей красе, во всём многообра-зии, но не каждому, увы, дано это по достоинству оценить и понять. Зная, что большинство людей книги не читают, я с лёгкостью в данном романе буду использовать ранее опуб-ликованные фрагменты, цитаты из прежде всего своих про-изведений (без указания названий публикаций…).
Приходит к отцу молодая девушка и говорит:
— Отец, я устала, у меня такая тяжелая жизнь, такие трудности и проблемы, я все время плыву против течения, у меня нет больше сил… Что мне делать?
Отец вместо ответа поставил на огонь три одинаковых кастрюли с водой. В одну бросил морковь, в другую поло-жил яйцо, в третью насыпал размолотые зерна кофе. Через некоторое время он вынул из воды морковь и яйцо и налил в чашку кофе.
— Что изменилось? — спросил он свою дочь.
— Морковь и яйцо сварились, а зерна кофе раствори-лись в воде, — ответила она.
— Нет, дочь моя, это лишь поверхностный взгляд на вещи. Посмотри, твердая морковь, побывав в кипятке, стала мягкой и податливой. Хрупкое и жидкое яйцо стало твер-дым. Внешне они не изменились. Они лишь изменили свою структуру под воздействием одинаковых неблагоприятных обстоятельств — кипятка. Так и люди — сильные внешне, могут расклеиться и стать слабаками там, где хрупкие и нежные лишь затвердеют и окрепнут…
— А кофе? — спросила она.
— О! Это самое интересное! Зерна кофе полностью растворились в новой враждебной среде и изменили её — превратили в великолепный ароматный напиток. Есть осо-бые люди, которые не изменяются в силу обстоятельств — они изменяют сами обстоятельства и превращают их в не-что новое и прекрасное, извлекая пользу и зна-ния из ситуации.
Осёл стоял, привязанным к дереву. Мимо проходил дьявол и отвязал его. Осёл пошёл в огород к соседям и на-чал есть всё подряд. Жена соседа увидела это, взяла винтов-ку и пристрелила осла. Хозяин осла услышал выстрел, вы-шел на улицу, увидел своего мёртвого осла, и застрелил же-ну соседа. По возвращении сосед нашёл свою мёртвую же-ну, и убил хозяина осла. Дети владельца осла, увидевшие мёртвого отца, сожгли дом соседа. Сосед в отместку убил и их. Спросили дьявола, что ты сделал? Ничего, - ответил тот. Я только отпустил на волю осла…
МОРАЛЬ: Если хочешь разрушить страну, дай волю ослам…
Однажды Бог подвёл к себе мужчину и женщину и ска-зал: «Для вас есть две вещи: первая – я могу позволить вам писать стоя, а вторая – это на выбор, это – ум». И мужчина без раздумий выбрал первое и сказал: «я хочу писать стоя».
Бог подарил мужчине эту способность и тот побежал обсыкать все углы.
Бог посмотрел на женщину и сказал: «Прости, но при-дётся дать ему и ум, а то он здесь всё обоссыт».
Это – библейская притча в современной трактовке, но в ней заложен глубокий смысл: кому-то в жизни позволено ссать стоя и на всё, на что смотрят глаза, а кому-то разреша-ется лишь сикать по-тихому, сидя на корточках, таясь от любопытных и посторонних глаз.
Современные мужские туалеты помимо унитазов обя-зательно имеют писсуары, и лишь в некоторых женских по-мимо унитазов могут быть ещё биде, но это – крайне редко и, в основном, в дорогих или платных туалетах.
В России и во многих республиках бывшего СССР ещё с Советских времен осталась традиция – ванна с душем – отдельно, туалет – отдельно. Более того, в новых домах туа-лет может быть спроектирован в одном конце квартиры, а душ с ванной – в другом. Это – идиотизм, не сочетающийся ни с правилами гигиены, ни с удобствами, ни с логикой. И лишь на диком Западе туалеты с ванными и душем находят-ся в одном жизненном пространстве. В США и Канаде, на-пример, при каждой спальне есть свои унитазы с душем и ванной, а не один, как в России – на всю квартиру или на весь дом – один. А ещё в России часто удобства находятся на улице, в «скворечнике», в деревянной кабинке. И это – не смешно!
А вы знаете, друзья, что лучше нет красоты, чем попи-сать с высоты?!
Выше были приведены три маленькие цитаты из одно-го из последнего романа Зямы Портосовича Исламбекова, которые не просто расширяют читательский кругозор, но и плавно, исподволь подводят каждого к сюжету произведе-ния. И уже скоро это станет ясно и понятно всем.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ