Вы верите в полёт Гагарина... Это ваше право

 В своей публикации я стараюсь, в первую очередь, убедить самого себя, что полёт Гагарина не инсценировка. Очень стараюсь, но вопросы... Тупо зажмуриться и не замечать очевидное?
 Во-первых, фотографий Гагарин не делал с орбиты. Он только поэтично рассказывал о своих впечатлениях "как прекрасна Земля в минуты рассвета над горизонтом". Может фотоаппараты были размером со шкаф в 1961 году? Или весили по 200 кг?
Фотоаппарата не было, а вот "тормозок-туба" с едой - были.

 Космический полёт.
 Может только мне не повезло и я не видел фотографии, сделанные Гагариным с орбиты? И вот тут такое ацкое хрючево в мой адрес: Да если это был не полёт, а инсценировка... какая проблема зарядить пустой Восток фотоаппаратом, направленным на иллюминатор, мол? Боже, до чего же людишки тупенькие стали! Им и невдомёк, что фотомонтаж был бы очевиден даже слепому: все 36 кадры были бы абсолютно со статичного фотоаппарата. Это первое.
Второе.
 Голос Гагарина с двухсот километровой высоты: Пролетаю над Гондурасом. Привет, гондурасовцы! Такой привет был от Гагарина?
 Ах, ну да... Морзянка! А вот морзянка очень даже убедительно пеленгуется. Так может Гагарин морзянкой привет передал странам, над которыми пролетал, как по Питерской?
 Нет. И морзянки тоже не было.

 Во-вторых, момент старта был строго засекречен, кинохроника не велась.
Факт приземления тоже остался "за кадром".
И главное.
Враньё... Откровенное враньё! Десять лет официальные органы уверяли весь мир о том, что Гагарин приземлился в модуле космического корабля. Десять лет врали!
И только в 70-м году признали: Ну да, ну да! Ну соврамши чуток. Не в посадочном модуле, а на парашюте приземлился Гагарин на колхозное поле.
Что скрывалось за этим откровенным враньём? Так ли это враньё безобидно?
А всё дело в том, что на парашюте можно приземлиться, выпрыгнув из транспортного самолёта. Ну да, над Саратовым в тот день была густая облачность... случайно.

 Расстояние от Байконура до Саратова и время перелёта до места приземления Гагарина те же самые, что длился космический полёт. Конечно же,  случайное совпадение. 

 Режим секретности старта понять можно: ну если катастрофа... Зачем шокировать граждан СССР. Потому и старт не снимался. Это понятно. Но члены Политбюро ЦК КПСС были хоть и дряхлыми старцами, но любопытство не утратили: А ну-ка покажите нам съёмку старта, - потребовали вялые члены! Ах, секретно?.. Так мы втихаря, в Кремле.
 Съёмка велась... И не могла не вестись. Хотя бы не для истории, а для главного конструктора. Так в чём проблема-то? Не пора ли гриф секретности снять?..
Или старта не было?
 Конечно, граждане СССР прилипали носом к экрану телевизора, глядя, как Гагарин шёл к трибуне Мавзолея докладывать Хрущёву... И так прелестно болтался шнурочек на ботинке "человека планеты Земля", так это мило было.

 И вот катастрофа... Гагарин погиб.
Так ведь до сего дня причина той катастрофы находится в рубрике "не очевидное, но не понятное".
 Может ли быть такое в принципе? Что за бред про неустановленный какой-то самолёт, пролетевший рядом с самолётом Гагарина... Это просто мудовые рыдания, а не версия.
Итак, если уж ставится вопрос о реальности высадки астронавтов на Луну, почему же не поставить под сомнение полёт Гагарина? Если есть доказательства, почему же они прячутся в рукаве?