Что прочнее стеклонить или арамидное волокно?

Задал вышеуказанный вопрос в поисковике .

И получил от расхваленной ИИшки невнятный (а как по мне и вовсе неадекватный особенно по цифрам)  следующий ответ:

"Арамидное волокно (кевларовое) прочнее стекловолокна (стеклонити). Это следует из свойств материалов: стекловолокно имеет меньшую прочность на разрыв, а арамидное волокно — высокую.

Стекловолокно (стеклонить)
Прочность на разрыв — в среднем 3450 МПа.

Особенности: 
высокая прочность при растяжении, превышающий прочность других текстильных волокон;

удельная прочность (отношение прочности при растяжении к плотности) превышает аналогичную характеристику стальной проволоки.

Применение: стекловолокно используют в строительстве для теплоизоляции зданий, электротехнике и электронике, медицине.
Ступени пластиковые для крыльца: особенности материала

Арамидное волокно (Кевлар)
Прочность на разрыв — в среднем 2757 МПа.
Особенности:
высокая прочность, может выдерживать большие нагрузки и не разрушаться даже при экстремальных условиях эксплуатации;
термостойкость — арамид устойчив к высоким температурам, может использоваться при температуре до 300°C;
химическая стойкость — арамидные нити не подвержены воздействию большинства химических веществ.
Применение: арамидное волокно используют в производстве бронежилетов, парашютов, баллистических щитов и других защитных средств, а также в качестве армирующего материала в композитных материалах.

Важно учитывать, что прочность материалов может варьироваться в зависимости от производственного процесса и состава арамида."


ПОСТскрипТум :

- "Госпожа Алиса" !
Так всё ж таки  "3450 МПа"  больше равно или меньше "2757 МПа" ????

Что у Вас за НЕЙРОСЕТЕВОЙ  эдакий диссонанс  ?
Или это торгашам важнее "втюхать" дорогостоящий и сложный в производстве кевлар, который (по всей видимости) плавиться начинает уже при 300 гр.С

В отличии от стекла при температуре явно выше 600 ?

Мало того мы догадываемся как создать как раз таки из оксида кремния с добавками аналог природной ПАУТИНЫ !! при чём  ОГНЕСТОЙКОЙ !! в отличии от естественного прототипа и тем более кевларовых синтетических, слишком дорогостоящих волокон !!

Но.. денежныелюди почему то не готовы изобретателям предоставить хотя бы на время своИИ лабораторИИ # ии  VOZможности

короче "жадность губит фраероф" (шутка)