тонкий огонь

  Я писал про сердца с тонким чистым огнем – суть опыт жизни и прошлых жизней – сам сублимат опыта – так вот связь со звездными цивилизациями – есть – и она прямая – а именно – это от одного и того же – и одно и то же – то есть – те кто имеют сердца с чистым тонким огнем – и есть звездные цивилизации – но лишь – с какой точки зрения посмотреть и с какой позиции и с какого понимания и с каких обстоятельств и условий
  Далее – у блаватской – все верно – ну может за исключением каких –то мелочей
  А вот у рерих есть ошибки и погрешности и неточности о которых я писал – то что она написала о сердцах с тонким чистым огнем – то хорошо и нормально и лучше – но там – то что писала – про – дух и превосходство духа над материей то неправильно и плохо – материя – это хорошо – материя матрикс – из которой мы все состоим – и сам мозг – состоит – из материи матрикс – то есть более чистое выражение тонкости материи матрикс – это мозг – головной в особенности
  Далее у нее ошибка с – огненным планом – тут не совсем так – и есть тонкий огонь – и как я и писал – и который – может быть
   - грязный – хороший и плохой
  - и тонкий чистый огонь – и вот этому последнему и стоит уделить внимание – про этот она и писала – и этот и особо ценный – но отдельно огненный план называть не стоит – там – временно можно почувствовать его и в отдельных локациях – но так с миром и миром он не так уж совмещается и тут нельзя его назвать менее тонким – чем тонкий – по крайней мере с позиции точки зрения нашего мира и мира и видения этого мира и мира – ну просто тонкий план – и есть сама – тонкость – а тоньше тонкости – нельзя – и суть – тонкого огня – что он накапливается долго – опытом – а прочувствовать его можно обычно или почти всегда или всегда только на короткое время – и если сказать – огненный план – то можно огрубить сам тонкий огонь и многое извратить и испортить и хуже будет
  Постоянство – вынужденное порой многое губит – тут суть понимания – ну есть и есть – хорошо – и было – и было – хорошо – а нет – так нет
  И если ты вспышку будешь заворачивать в постоянство то вспышка потеряет качество или ее не будет – а качество дороже и ценнее – а не лучше ли разграничить – тонкий огонь – вспышкой – что бы сохранить это качество – и ценность -  а отдельно что есть более постоянство от него – оно более грубое и не такое важное и ценное и качественное и значимое – как вспышки –