Проблематика «избыточных людей» неспешно, без какого-либо эпатажа, но непрерывно с недвусмысленной настоятельностью постепенно стала притчей во языцех. Казалось бы, этой проблематике не должно быть места в тематическом перечне наиболее животрепещущих проблем жизни современного человечества, тем более – в списке тематик особой важности, сохраняющих за собой не сходящую с повестки дня значимость чрезвычайной актуальности. И, в самом деле, учёные разных поколений едины во мнении о том, что планетарное мироустроение позволяет обеспечить нормальные условия жизни примерно 25 миллиардам жителей Земли, а поскольку на планете сегодня проживает чуть больше 8 миллиардов человек, то проблема планетарного перенаселения ещё очень далека до перехода в состояние катастрофичности, что смещает акценты её рассмотрения всего лишь на необходимость рационализации жизнедеятельности общеземного человеческого сообщества. Ни более того.
Вместе с тем, данная тематика со второй половины ХХ века не только обрела архипопулярность в мировом сообществе, но и перетекла в практическую плоскость, став постоянным источником тревоги и животного страха для многих миллионов людей. И тревожность, и страх у простых людей вызывает постоянное нагнетание атмосферы опасения за свою жизнь, ибо мировые элиты с маниакальной одержимостью распространяют по миру идеи о срочной необходимости существенного сокращении населения планеты, дабы избежать некой всемирной гуманитарной катастрофы. При этом основной упор ими делается на неоспоримую бессмысленность наличия «избыточных людей» в составе общеземного человечества.
Так, по самым оптимистическим оценкам социологов производительной деятельностью в целом по всему миру занимаются не более 38% от всех ныне живущих на Земле людей. За вычетом численности подрастающего поколения, учёных, военнослужащих и культработников земное человечество ориентировочно на 40% состоит из этих самых избыточных особей, которые или уже превратились в абсолютно бесполезных индивидуумов, или от рождения были ни на что не способными челами. Хозяева жизни, постоянно дебатируя вопрос о том, зачем человечеству вообще нужна подобная затратная избыточность, не могут в принципиальном плане смириться с тем, что дееспособная часть человечества по каким-то никому не известным причинам вынуждена за счёт своего труда содержать этих нахлебников, то есть паразитарных персон, существование которых мало чем отличается от животных или насекомых, которые в своих замкнутых экосистемах занимаются, в основном, только питанием и размножением.
В итоге, мировая элита хозяев жизни разделила человечество на две части – на производительную с военизированным, культурологическим и научным обеспечением, включая потенциальный резерв на будущее в лице нынешней молоди, и на паразитарную, которую элитарии относят к откровенным деградантам, безвозвратно погрузившимся в инволюционную воронку, в силу чего их устранение тем или иным способом оказывается целесообразно с точки зрения собственного эволюционного развития производительной части человечества, на что её представители смогут направить как временные ресурсы, так и материальные средства, высвобождающиеся по причине избавления от забот, касающихся социальных паразитов. Подобная геополитическая позиция мировой элиты могла бы быть массово поддержана представителями производительной части человечества, если бы не одно «но»: по произволу хозяев жизни, которые никому никаких гарантий не предоставляют, любой сегодняшний производитель в сей момент может быть причислен ими к социальным паразитам с последующим сокращением себя любимого из земных реалий.
3.03.2025
Сергей БОРОДИН
Целесообразность существенного прореживания людей
© Copyright: Сергей Бородин, 2025
Свидетельство о публикации №225091200116
Свидетельство о публикации №225091200116
Рецензии
проблему Вы затронули, не описав её суть - разделение между нами, выражающееся в возникновении ситуаций, вызванных исключительно нашим отношением даже не друг к другу - к Творцу, как единой силе Природы, созидающей все частицы и управляющей процессами между ними. Мы - внутри этого.
И Ваши предпосылки - страшно, что сотрут и никто не вспомнит? Страшно.
но это получается, не проблему решать (что такое и откуда в нас это разъединение, для чего оно нам?), а бежать от возникающих ударов.
так поступают животные - бегут куда глаза глядят, лишь бы не больно и страшно.
Поэтому определение источника всех личных и общих проблем каждого из живущих - парадигма восприятия, основанная на принципе получения ради себя, эгоизм.
Тогда как, парадигма Природы (Творца) - отдавать себя без получения взамен.
(поэтому мы эту силу пока явно не ощущаем, так как нечем - не развили в себе меру Ей подобия, была бы такая мера - в её величине чувствовали бы все Творца.)
И переживание элит не за матушку Землю, а за невозможность управления большими массами. Они в результате выйдут из-под контроля и сметут всех.
Посему в Логику Вашего текста стоило бы заложить лекарство - построение новых связей между людьми, основанных на уровне Человека в нас - подобного Творцу.
Нам для жизнеобеспечения нужно не более 5-ти процентов людей. Эти пять процентов производят сто процентов продукта. Остальные - услуги друг на друге.
Но для услуг и продукта понадобится энергия. С этим большие сложности.
решение прорядить человечество, вызвано страхом потерять власть, основанного на стремлении управлять. Так как, управляющий распоряжается распределением ресурсов.
А то, как они это сделают? Гомосексуализм и прочее непотребство, возвели в ранг почитания, чтобы детишки не рождались у педиков. Чтобы людей было меньше. И вся пандемия, войны за ресурсы и власть - Вы тут где? Мы с Вам маленькие винтики, воспринимающие имеющееся? Или мы готовы взять на себя ответственность друг за друга? И тогда - наше сближение создаст особую энергию между нами.
Сила и качество этой энергии - если и когда совпадут по вектору направленности с отношением Самого Творца, как Он к Вам относится и как Он ко мне относится. Чтобы я умел и наслаждался от того, чтобы и я смог бы к Вам так же (как Он) отнестись, а Вы - ко мне.
Вуаля! Мы раскрыли Творца!
Ваш текст (раз Вы про это пишите) должен быть таким - скоро мы друг друга поубиваем.
я предлагаю добавить к нему - это произойдёт в следствии нашего эгоизма, мы ещё хуже друг к другу отнесёмся. Выжившие всё равно выполнят это - сблизятся друг с другом, будут вынуждены подняться над своим эго, над Животным на ступень Человека в себе. Соединиться Человеками в себе в Одного Человека. И за счёт этого - реализовать Цель творения, стать подобным Творцу и слиться с Ним воедино. Чтобы далее уже совместно подниматься к ещё большему совершенству.
Ну, если страшно, тогда можно начать это делать не дожидаясь бед и ударов свыше.
За поднятую Вами тему поставим понравилось, хотя тема не раскрыта и я бы больше троечки не дал, дорабатывайте. (но кто я такой, чтобы судить...)
Александр Цесаревский 12.09.2025 06:15 • Заявить о нарушении
И Ваши предпосылки - страшно, что сотрут и никто не вспомнит? Страшно.
но это получается, не проблему решать (что такое и откуда в нас это разъединение, для чего оно нам?), а бежать от возникающих ударов.
так поступают животные - бегут куда глаза глядят, лишь бы не больно и страшно.
Поэтому определение источника всех личных и общих проблем каждого из живущих - парадигма восприятия, основанная на принципе получения ради себя, эгоизм.
Тогда как, парадигма Природы (Творца) - отдавать себя без получения взамен.
(поэтому мы эту силу пока явно не ощущаем, так как нечем - не развили в себе меру Ей подобия, была бы такая мера - в её величине чувствовали бы все Творца.)
И переживание элит не за матушку Землю, а за невозможность управления большими массами. Они в результате выйдут из-под контроля и сметут всех.
Посему в Логику Вашего текста стоило бы заложить лекарство - построение новых связей между людьми, основанных на уровне Человека в нас - подобного Творцу.
Нам для жизнеобеспечения нужно не более 5-ти процентов людей. Эти пять процентов производят сто процентов продукта. Остальные - услуги друг на друге.
Но для услуг и продукта понадобится энергия. С этим большие сложности.
решение прорядить человечество, вызвано страхом потерять власть, основанного на стремлении управлять. Так как, управляющий распоряжается распределением ресурсов.
А то, как они это сделают? Гомосексуализм и прочее непотребство, возвели в ранг почитания, чтобы детишки не рождались у педиков. Чтобы людей было меньше. И вся пандемия, войны за ресурсы и власть - Вы тут где? Мы с Вам маленькие винтики, воспринимающие имеющееся? Или мы готовы взять на себя ответственность друг за друга? И тогда - наше сближение создаст особую энергию между нами.
Сила и качество этой энергии - если и когда совпадут по вектору направленности с отношением Самого Творца, как Он к Вам относится и как Он ко мне относится. Чтобы я умел и наслаждался от того, чтобы и я смог бы к Вам так же (как Он) отнестись, а Вы - ко мне.
Вуаля! Мы раскрыли Творца!
Ваш текст (раз Вы про это пишите) должен быть таким - скоро мы друг друга поубиваем.
я предлагаю добавить к нему - это произойдёт в следствии нашего эгоизма, мы ещё хуже друг к другу отнесёмся. Выжившие всё равно выполнят это - сблизятся друг с другом, будут вынуждены подняться над своим эго, над Животным на ступень Человека в себе. Соединиться Человеками в себе в Одного Человека. И за счёт этого - реализовать Цель творения, стать подобным Творцу и слиться с Ним воедино. Чтобы далее уже совместно подниматься к ещё большему совершенству.
Ну, если страшно, тогда можно начать это делать не дожидаясь бед и ударов свыше.
За поднятую Вами тему поставим понравилось, хотя тема не раскрыта и я бы больше троечки не дал, дорабатывайте. (но кто я такой, чтобы судить...)
Александр Цесаревский 12.09.2025 06:15 • Заявить о нарушении