В 21 веке верущие снова травят ученых и атеистов

Ничего не имею против культурных образованных людей, которые везде могут поставить дело так, чтобы приносить пользу людям. Как быть с невежественным Средневековьем, которое расцвело в последнее время среди маргинального населения. Зачем их зомбируют и натравливают против культурных людей. Приличному человеку уже невозможно стало существовать в этом обществе. Невозможно. Я не буду говорить про связь религии с государством - тут и так все понятно.Плебеи грешны, а власть придержащие чистые и светлые люди, не отягощенные мздоимством и миллиардными состояниями. Суть тут понятна - удержаться любой ценой ибо придет возмездие за деяния - не от выдуманного фетиша - бога, а от народа.Используются все методы насилия. Не знаешь, что лучше - насилие силовиков или насилие попов. Как силовики защищают власть - пример Армения. Когда за денюжку отморозки идут против народа и защищают откровенного ублюдка и предателя. А мозги есть или за зарплату можно и Родину продать? По частям. Куда уж как религиозная страна, где люди верят в Христа, но почему там происходят непостижимые для нормального человека вещи? ПОчему Каталикос говорил - с нами Христос - мы победим. Ребята, вы извините, но голову надо включать в первую очередь. А у Вас головы в отключке.
Вернемся в дремучее Средневековье и рассмотрим, почему невежественным людям выгодно уничтожать образованных и честных.В 16 веке Коперник выдвинул гелиоцентрическую теорию нашей Вселенной и доказал ее. Геоцентрическая модель существовала со времен Птолемея - Аристотеля, согласно которой все космические тела вращаются вокруг Земли. На тот момент эта теория тоже являлась революционной - это происходило в 6 веке до нашей эры. Какие инструменты и какие знания были у людей той эпохи? Практически никаких, кроме математических знаний. Фактически создание геоцентрической модели означало переход от исходного эгоцентризма, а затем племенного или этнического топоцентризма к геоцентризму. Так или иначе при отсутствии других знаний модель была принята. Открытия о шарообразной форме Земли и создание гелиоцентрической модели произошло только в 16 веке. В шестнадцатом! Прошло более тысячи лет со времен Птолемея. Как же отнеслась религиозная общественность к открытиям Коперника и как она поступила с Джордано Бруно, который для этой самой общественности стал представителем ереси. Когда обманным путем Бруно был арестован, был организован  инквизиционный процесс, было выдвинуто несколько обвинений. Они сводились к богохульству, аморальному поведению и искажению теологического догматизма. Космологическое обоснование не рассматривалось. Когда современная наука подтвердила теорию Коперника и Бруно, религиозный догматизм не изменился с той лишь разницей, что священнослужитель стали освещать космические ракеты. Деньги не пахнут.
Про Коперника современная церковь пишет, что всячески способствовала научным исследованиям и вообще наука и религия - единая часть одного мировоззрения и Коперник не пострадал от инквизиции. Может и инквизиции не было?  Почему оправдали отрекшегося от идеи гелиоцентризма Галилео Галилея? Коперника долго мучали в инквизиционных подвалах прежде, чем он отрекся от своей идеи.
Итак, современные священники и особенно их жены - суть дремучее Средневековье.
Я все это не придумываю - регулярно читаю Дневник матушки, где она откровенно издевается над людьми, не поддерживающими мировоззрение РПЦ и ее типичных представителей- Ткачева, Смирнова и прочая. Кому матушка, а по мне так экстремистка и представитель религиозной инквизиции.  Люди, которые не прочитали даже учебника по физике по причине природной тупости,  уж не говорю об астрономии и ядерной физике, упорно продвигают теологическую модель сотворения мира еврейским Богом, утверждая при этом, что он не является материальным объектом. ДО Средневековой концепции существовала образная модель мироздания, отвечающая результатам современных исследований. Даже ее они понять не в  состоянии. Эта теологическая чушь, которая не укладывается в голове у нормального человека, пропагандируется с упорством средневековой инквизиции. А вот хочется спросить, на каком основании эти люди, которые не прочитали ни одного книги кроме бульварных романов и Евангелия, которые не платят налогов, не работают и показывают пример отвратительного отношения к людям, которые не поддерживают их теологическую модель, вдруг стали духовным центром нашего государства? Почему процветает Средневековая инквизиция? Почему люди, которые розетку не могут отремонтировать, твердят миру о несостоятельности науки? Кто вообще им дал право так себя вести? Почему человек труда стал мишенью для всяких Смирновых, Ткачевых, Нарусовых, Собчак. Кто вообще дал право издеваться и морально и материально. Если раньше я могла пойти бесплатно и учиться тому, чему я хочу, то теперь только одну бесплатную услугу по дополнительному представляет ребенку государство. За все надо платить, а работы у молодежи нет. Зато торгашей мигрантов вокруг пруд пруди.  Какая от них польза обществу? Почему некоторые, сидя в бункере, решают таким образом судьбу миллионов. Сколько расходуется средств на науку и нормальное образование, медицину и сколько средств расходуется на содержание РПЦ и постройку мечетей в Чечне и на содержание гарема и особо приближенных султана Р.К?. Чечня занимает последнее место по уровню развития образования,а речь лидера напоминает набор дон донов. - где он вообще учился и почему находится во главе Республики. Я уж не говорю о содержании чиновников. Результаты работы где, если все занимаются болтологией. Содержание религиозных культовых учреждений, которые вносят раздор не должно стать прерогативой государства, думающего о развитии и будущем народа. Нас и так активно унижают все кому не лень. Разгул инквизиции приведет к еще большему неуважению со стороны честных граждан. Я например, верю в справедливость, но мне же не дадут строить храмы на каждом углу в ее честь. А может, справедливости нет, раз Бог попускает такие вещи? Нет справедливости - нет Бога. А все остальное - манипуляции сознанием. Не Боги создали человека, а человек -Бога, придав ему тот, образ, который соответствует коллективному бессознательному. В реликтовых обществах никаких Богов не было, а люди были. Нравственность возникает не в религии - она возникает в обществе. А вот когда религиозные деятели ведут себя безнравственно и это поощряется среди адептов, это лишь подтверждает, что человек выбирает ту модель поведения, которая соответствует его внутреннему состоянию. Продолжают травить - модель поведения, придуманная теологами для утверждения собственной власти. Они забывают правила создания мифов. Мифы создаются людьми и знания людей ограничены, а коллективное бессознательное у всех разное - это продукт эволюции. Тем более, что сознание тоже разное у разных людей. Я же не заставляю священника читать учебник по ядерной физике и опыты ставить - ему это не дано. Потому что он ленив и консервативен. Его модель поведения - страх и перенесение этого страха на окружающих. Это работает. Кто не с ними,того травят.
Трави не трави - науку не убьешь, скорее сам умрешь от собственного яда. Сколько производств не уничтожай, все равно придется строить. Сколько лес ни продавай, все равно придется восстанавливать ресурсы. А кто поможет? Бог, священники или честные люди? Сомневаюсь, что Ткачев умеет деревья сажать.