Об ответственности личности и коллективного разума

   -У нас есть плохой пример, когда некие личности прикрываются приказом некого командира, Хозяина или коллективного разума. Сегодня такой пример можно показать на ЕС. А ранее показывали на Гитлера, Наполеона и прочих цезарей. Подчиниться Хозяину легко и сдать позиции. Легко сдавали позиции войска Асада и удивлялись стойкости русских бойцов. Хозяин имеет стадо баранов и гонит их по своей выгоде на тучные поля. Желательно соседа, чтобы свои поля не потравить. И Гитлер, и Наполеон, и прочие любители нагулять жирок на соседнем участке присутствуют в ЕС. Прибрать миллиарды соседа и устроить на его же поле драку чужими руками-это про них.
.  -Иваныч, хватит про политику, раскрой тему, не вдаваясь в тезисы Путина.
.  -Хорошо, мой ученый друг. Упрощение взгляда иногда показывает сущность момента, в отличие от эксперта, с лупой разглядывающего трещинки на полотне жизни. Истинный Художник всегда отстраняется от написанного им полотна и видит реальность со стороны, одновременно находясь в ней. В этом и фокус настоящих Творцов.
.  -А по теме, дорогой друг?
.  -Итак,мы вплотную подошли к диктату коллективного разума. Рациональность была провозглашена ещё Брежневым: " Экономика должна быть экономной!" Если мы знаем, что , к примеру за войну в Ираке ответственен Колин Пауэлл, обманувший человечество показывая пробирку с фальшивым отравляющим веществом, то кто осудит и накажет Искусственный Разум за истребление человечества, которое этот индивидуум считает недостойным существования?
.  Иваныч уже повторял этот тезис, но здесь проявлялись нюансы.
.  -Невидимость Хозяина при его властности легко показать на примере Англии, управлявшей исподволь мировыми процессами, и желающая продолжать делать то же самое, -начал Иваныч.
.  Петрович поддержал друга.
.  -Более яркий пример- Ватикан с его насметными богатствами и знаниями обмана, тайнами и желанием быть Хозяином даже там, где его не ждут и не любят, - выдал он аналогию.
.  -Вопрос в его, вернее их ответственности за их делишки. Убийства русских царей, перевороты и прочие пакости английского двора нам известны, как поговорка "Англичанка гадит". В то же время, "англичанка " не любит, когда трогают её личность. Пример: когда одного из правителей США прижали доводом о зверствах Сомосы, марионетки Запада, тот ответил, что Сомоса, мерзавец и негодяй, но это наш мерзавец. Примерно так сейчас говорят про Зелинского и его методы. И когда, дай Бог, состоится суд над этим зеленым другом, коллективный Запад будет стоять в сторонке и говорить то же самое, не принимая ответственность на себя. Так все- таки я снова поднимаю вопрос: начавшаяся эпоха нейросетевого разума будет поощрять мерзавцев и сволочей, если ей это нужно будет, не отвечая за их действия. Система Хозяин-раб, Пастух- овцы до сих пор пользуется спросом. Овец гонят на убой, и в случае отказа судят по законам, принятым коллективным разумом. Принцип примерно такой: если победил, то это победил я. А если проиграл, то проиграл коллективный разум , с него и спрос.
.  Петрович подтвердил слова друга.
.  -В случае аварии на дороге судят водителя. А в случае автопилота судить будет некого, будет введен некий штраф, типа издержки системы, что вычтут из бюджета компании, а лучше вообще обвинят пострадавшего-он же человек, а не машина, сам и виноват.
.  Устин засмеялся.
.  -Как в анекдоте про следователя, выгораживающего обвиняемого: потерпевший упал и проткнул себя ножом, и так проделал семнадцать раз. Это же говорят про Москву-россияне сами подорвали северные потоки, и надо бы за это их наказать, нам ведь стало труднее жить: пора вводить новые санкции.
.  Иваныч остановил мысль.
.  -Пока же времена полностью ответственных за свою деятельность личностей закончились, и наказание за преступления Хозяев очень редки. Чаще наказывают именно ответственных деятелей. Дело в том, что сами судьи не просто безответственны, то есть никто не накажет и не расстреляет в случае судебной ошибки. Сами судьи не участвуют в жизненной деятельности, пачкать руки в муках творчества не для них, теряя и сомневаясь. Закон спишет всё. А если закон не найдет за что наказать, судьи примут новые, более справедливые законы. И бараны снова будут слушать своих Хозяев.
.  Петрович угомонил друга.
.  -Ты явно клонишь к расследованию работы церкви и религии. Типа религия Хозяина и раба-основа нынешней парадигмы?
.  -Нет, я протестую против принятия системы капитализма некоторыми деятелями, указывая пальцем на этих мерзавцев, которые прикрываются эмблемой Хозяина на их головном уборе.
.  -Расстреливать и судить мы никого не будем, - успокоил всех Петрович.-А вот чайная церемония помирит всех! На кухню, друзья!


Рецензии