Происхождение топонимов Бухарест и Кишинёв

БУХАРЕСТ (румын. Bucure;ti) – столица Румынии. Приоритетной считается версия происхождения топонима от личного имени Букур (Bucur), которое то ли от румынского bucurie «радость», то ли от албанского bukur «милый, красивый» [1, с. 70; 2, с. 85]. Камнем преткновения становится суффикс принадлежности -e;ti, который указывает на множественное число, т. е. Букуров-основателей было несколько, что отвергает предложенную исследователями этимологию. Всё становится на место, когда мы начинаем рассматривать латышский ba;gurs «холм» (от индоевропейского корня bheugh- «изгиб») [5, т. 1, с. 114; 7, с. 153]. Если мы посмотрим на карту, то возвышенность и является географической особенностью местности, на которой возникло поселение. При этом, считается, что Бухарест, как и Рим, был построен на семи холмах, что и подчеркивает суффикс множественного числа, т. е. топоним можно определить как «холмы, бугры», подобных названий населенных пунктов предостаточно.

КИШИНЁВ (румын. Chi;in;u, молдав. Кишинэу) – столица Молдавии. Этимологию ойконима объясняют по-разному: здесь и древне-молдавское кишинэу «колодец, родник, источник», и тюркское кышлак с молдавским нэу, т. е. кишлак/селение новый, и кыпчакское kesene «место погребения, мавзолей» [1, с. 194; 2, с. 205]. Увы, но предлагаемые исследователями версии не коррелируют с источниками, упоминающими рассматриваемый топоним. Впервые Кишинев встречается в 1436 году среди имений логофета Ванчи: «близъ Быку, по той стороне, на долину што падаеть, против Акбашева Кешенева, у Кръници где есть Татарская селишта, против леска»; затем в грамоте Стефана Великого в 1466 г.: la Chi;in;u, la F;nt;na Albi;oara «у Кишинэу, у колодца Албишоара»; господарские грамоты 1576 и в 1615 гг. отмечают «едно село на име Кишинеул на Бъку у волост Лапушною и с млини у Бъку» [3, с. 120-121]. Имеем ряд ориентиров – река Бык, Акбашева Кешенева, Албишоара, Албашева лазня, Великая Крыница, село Кишинэу. Как видим, Кешенев/Кишинэу встречается либо как самостоятельный топоним (село), либо в связке со словом Акбашев. Последнее, очевидно, обозначает понятие «белоголовый; белая вершина, гора, холм» (тюркские ak «белый», ba; «голова, вершина»), т. е. фраза из старинного документа звучала как «против Белоголовой Кешенева (как считают исследователи, белоголовый колодец (опять-таки, дальше по тексту про криницу) или белоголовый мавзолей – безсмысленное значение). Кроме того, топоним Кишинев еще несколько раз встречается в документах: «Обретохом реку велику под Митиревыми Кишинами, еже зовется Нестр; туто бяше перевоз и порубежье волоское» (1419 г.), земельный надел «река Ботна, и со всеми озерами, и гырлами и озерками, и от Червленого Кешенева до дил Загорни, а выше Нистром и пониже… и два брода, с мытом и посуху, и по воде» (1455 г.), «Долу Нистром, от Кишина долу до устие Загорнеи … и три брода на Днестре: Хавороне и Коравька и на устье Загорнеи…» (1456 г.), «едно место от поустини, на Ботнои, межи Добра и межи Оале, где ест Велики Кешенев, да осадит себе село» (1535 г.) [3, с. 124-125]. Вновь по контексту сомнительны значения «колодца» или «мавзолея».
Всё приобретает смысл, когда мы обращаем взор на балтское k;sy;nas (k;sy;n;, k;si;;nis, k;;sas/k;msas) «кочка, холмик; место <сырое, поросшее густым лесом>, где много кочек, холмиков» [4, с. 239; 6]. В этом случае объясняется и притяжательный (указание на местность) суффикс -ов. Если мы возьмем карту, то увидим, что местность, где располагается Кишинев, отличается наличием многочисленных невысоких холмов (colina). Теперь краеведам и историкам не составит труда найти «Белый, белоголовый» (из-за присутствия отложений мела, известняка) холм с Великой криницей и определить место возникновения поселения.

Литература
1. Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. М.: Мысль, 1966. 509 с.
2. Поспелов Е. М. Географические названия мира: Топонимический словарь: Ок. 5000 единиц / отв. ред. Р. А. Агеева. 2-е изд. М.: Русские словари; Астрель; АСТ, 2002. 512 с.
3. Руссев Н. Д. Золотоордынские реликты в грамотах средневековой Молдавии: общий эскиз со случаем «Кишинев». // Золотоордынское обозрение: научный журнал N. 4 (6) /2014, с. 113-133
4. Fraenkel E. Litauisches etymologisches W;rterbuch, Bd. I-II, Heidelberg-G;ttingen: Carl Winter and Vandenhoeck & Ruprecht, 1962–1965, 1558 p. 5. Karulis K. Latvie;u etimolo;ijas v;rdn;ca, Avots, R;ga 1992-2002, t. I-II.
6. Lietuvi; kalbos ;odynas (t. I–XX, 1941–2002). Vilnius: Lietuvi; kalbos institutas, 2005. URL: http://lkz.lt/
7. Pokorny J. Indogermanisches Etymologisches W;rterbuch, Bern & M;nchen, 1959. 1183 p.