Фашизмонацизм возрождается

Глава евродипломатии Кая Каллас заявила: ""Россия и Китай сражались во Второй мировой войне, мы выиграли Вторую мировую войну, мы победили нацизм", а я подумала: "Окей, это что-то новенькое"".

Всем понятно, что хотела сказать Каллас, якобы Китай и Россия не особо участвовали во Второй мировой войне, а так, где-то стояли, курили в сторонке, особенно Россия/СССР.

Но в каком-то смысле Россия не смогла победить нацизм (фашизмонацизм), иначе на родине Каллас и во всей Прибалтике нацисты не устраивали бы марши и не ходили бы героями; на Украине не созданы были бы бандеровское государство и бандеровская политическая нация (а украинцы окончательно оформились в бандеровскую нацию). Германия активно показывает свое коричневое прошлое, разбавленное желто-голубой символикой. Теперь там антирусскость и антикоммунизм прикрывается защитой демократии. Немцы мечтают о реванше, поставляя на Украину танки с крестами, особенно под символический Курск. 9 мая немецкие политики официально посещают Львов, показывая, на чьей они стороне и какие идеи защищают. Только из-за американцев немцы пока не могут открыто реабилитировать фашизм, да он им в принципе особо не нужен. Достаточно заменить вывеску и суть оставить прежней.

Между тем, на Западе играют в двойную игру - осуждают фашизмонацизм и одновременно его поддерживают. В ФРГ вообще нацизм никуда не исчезал, американцы и британцы его поддерживали после Второй мировой войны. Фашинаци стал гибче, открыто о себе не заявляет. Слово "фашизм" поменялось нынче на слово "демократия". Появилась фашизмодемократия. Она активно продвигается по всему миру, по всем бывшим республикам Советского Союза пскрываясь под лозунгами антирусскости и защиты демократических ценностей. В России этого троянского коня быстро распознали, и теперь даже про скинхедов особо не слышно.

Сейчас дочитываю книгу Уилла Ирвина "Насильственная демократизация" и вижу еще одного автора, который открыто осуждает фашизм, однако оправдывает его продвижение по всему миру с 1945 г., следуя в русле американской политической идеологии. Автор, как истинный патриот, всё антикоммунистическое превращает в демократическое, истинно арийско-правильное. В принципе, еще Сталин обратил внимание в фултонской речи Черчилля, что нацизм расового превосходства немцев поменялся на идею превосходства англоязычных наций, которые должны повести за собой остальной мир, чтобы тот не погиб. Так что, ничего удивительного. Идеологические настройки англосаксов с той памятной речи британского премьера фактически не изменились. Черчилль просто сформулировал эту фашизмодемократическую концепцию в четком, законченном виде - цивилизационном превосходстве англоговорящих.

Отечественный историк Л.И. Ольштынский  ("Россия в условиях глобального кризиса капитализма. Уроки истории XX века". М., 2022) продвигает у нас идею отдельных американских авторов об американском фашизме. Он критикует так же А.И. Фурсова и утверждает, что "Современный фашизм (в различных национальных формах) есть не "посткапитализм", а способ продления жизни умирающего капитализма" (С. 103). На мой взгляд, путем размытости критериев происходит некоторая подмена терминов (у марксистов она сразу произошла в первом томе "Капитала", когда промышленный капитализм стал отождествляться с торгово-финансовым капитализмом, известный с древних времен, понятийно вытеснив его). Изначально фашизм не подразумевал повышенной милитаризации, культ военной силы, о чем и пишет Ольшытнский, поэтому итальянская армия имела сравнительно низкую боеспособность. В результате, аспекты немецкого фашизма (т.е. нацизма, нордизма, воинственности германских племен) распространяются ошибочно на весь фашизм в целом как на реакцию крупного капитала на русскую революцию и коммунистическую идеологию.

Немецкий нацизм - это национальный вариант западного колониального расизма, как и американский демократизм - национальный вариант все того же западного колониализма с его идеей насаждения цивилизации (демократии), но уже в закамуфлированной форме. Поэтому капитализм - не всегда фашизм. Капитализм и фашизм следует развести по разные стороны.

Я думаю, следует говорить не об американском фашизме, а о неоколониальном (нео)империализме США, где идея нордизма приобрела религиозный оттенок - мессианизм (тот же нацизм, но с американским уклоном). Если колониальные империи Англии и Франции мирились с существованием друг друга, конкурентами, то американский неоимпериализм не подразумевает никаких конкурентов. Он выстраивает тоталитарную систему мировой "демократии" во главе с американцами и Соединенными Штатами.