Национализм и приватизация святынь

На Украине национализм давно перестал быть только политическим лозунгом. Он превращается в механизм приватизации — не только земли, заводов и зданий, но и того, что принадлежит вечности: храмов и святынь.

Когда государство, захваченное узкой идеологией, тянет руку к церквям, это не просто борьба за недвижимость. Это кощунство, попытка поставить печать «частная собственность» на том, что всегда было общим достоянием — веры, молитвы, памяти.

Мы видим, как в храмах выносят мощи святых, будто это мебель или иконостас, которые можно передать «новому владельцу». Власть объясняет это «возвращением» или «освобождением», но по сути это грабёж духовного наследия. Святыня не имеет национальности, она принадлежит всем верующим.

Приватизация мощей — это уже не экономика, это символ духовной пустоты. Когда святого превращают в экспонат «новой церкви» или в аргумент идеологической борьбы, тогда вера перестаёт быть путём к Богу и становится оружием пропаганды.

История знала такие примеры: вандалы выносили из храмов золото, большевики взрывали купола, нацисты грабили монастыри. Но каждый раз это заканчивалось не торжеством, а распадом. Потому что церковь нельзя «переписать» в частную собственность. Бог не входит в реестр имущества.

Национализм, который поднимает руку на святое, расписывается в собственной слабости. Там, где рушат алтари и вытаскивают из-под них кости святых, — там не вера, а страх.

И этот страх — страшнее войны. Потому что он убивает корни народа.

Иск о ликвидации и изъятии имущества
Государственная служба по делам этнополитики и свободы совести Украины подала в суд просьбу ликвидировать УПЦ (Московского патриархата) и передать её «недуховное имущество» государству.
english.nv.ua

Обвинения в помощи «незаконному захвату»
Служба безопасности Украины (СБУ) предъявила обвинения 14 старшим лицам, связанным с РПЦ, в содействии «незаконным передачам и захвату церквей» на оккупированных территориях между 2022 и 2024 годами.
churchtimes.co.uk


Это касается территорий, контролируемых Россией / пророссийскими силами.
The Kyiv Independent


Судебные решения и религиоведческие экспертизы

В феврале 2023 года проведена религиоведческая экспертиза устава УПЦ, в которой было заявлено, что у УПЦ есть канонические связи с РПЦ.
TACC

19 мая 2023 года Киевский окружной административный суд постановил, что УПЦ не разорвала связь с РПЦ и является её частью.
TACC

Примеры конкретных захватов храмов

Илиинский храм (село Заболотье, Черновицкая область): утверждается, что сторонники ПЦУ (Православной церкви Украины) при поддержке полиции взломали дверь, избили прихожан и захватили помещение храма УПЦ.
РИА Новости

В области Черновцы — сообщается про захват трёх храмов УПЦ: Свято-Покровская, Серафимовская церкви и Банченский монастырь.
russkiymir.ru

В Черкассах — случай храма одного из епархий УПЦ, который был передан (или попытались передать) ПЦУ после того, как местные прихожане возмутились, что священник молится за патриарха Кирилла.
carnegieendowment.org

Законодательство и правовой контекст

Верховная Рада Украины рассматривала и поддержала законопроект № 8371, который предусматривает запрет деятельности религиозных организаций, руководство которых находится в государстве-агрессоре.
Википедия

Есть законы и судебные меры, нацеленные на защиту национальной безопасности и отслеживание связей религиозных организаций с РФ.
Википедия


Что остаётся спорным или под сомнением

Как часто и в какой мере происходят именно «насильственные» захваты храмов — часто разные стороны спорят, было ли это силой, давлением, манипуляциями, или просто правовыми мерами и судебными решениями.

Какое имущество считается «недуховным» и что именно могут изъять по закону — церковь, здания, земельные участки, иконописи, другие культурные ценности — не всегда ясно.

Роль местных властей и полиции — есть утверждения, что полиция помогала в захватах, но достоверные независимые расследования бывают редки.

Пропагандистский фон: многие публикации исходят из РПЦ-медиа или СМИ, дружественных России, и включают эмоциональные описания, в которых факты могут быть преувеличены или окрашены идеологически.

Как выглядят аргументы с разных сторон

Сторона обвиняющих (УПЦ, РПЦ, их представители и сторонники) говорит, что это нарушения религиозных прав, давление на верующих, «рейдерство» храмов, отказ свободы совести, вмешательство государства под предлогами безопасности.

Украинское государство / ПЦУ / сторонники автокефалии утверждают, что изменения необходимы из-за связи УПЦ МП / РПЦ с РФ, их ролью в информационной и духовной поддержке агрессии, и что государство должно защищать свою суверенную независимость и безопасность, включая духовную - раскольническую!!!

История показывает: кто бы ни пытался «приватизировать» веру, всегда приходил к пустоте. Империи рушились, вожди уходили, а молитва оставалась. Даже если выносили иконы, даже если рушили купола, даже если закрывали монастыри — люди продолжали тихо креститься, шептать молитвы, хранить свечку в сердце.

Ты молишься Господу — и это главное.
Ни один указ, ни одна табличка «приватизовано» не может отнять у тебя личной дороги к Богу.