Добро пожаловать в информационную каторгу!

«Насилие — последнее прибежище некомпетентных».

— Айзек Азимов

Исаак Асимов  определил интуицию как мгновенную вспышку понимания или догадки, которая возникает, когда существует временное увеличение власти, и его работы исследуют роль интеллекта и знаний над грубой силой в решении проблем.

 Это подразумевает, что насилие является неспособностью интеллекта и признаком неспособности человека или группы найти другие, более эффективные способы достижения своих целей.  Его философия предполагает, что истинный интеллект и решение проблем лежат в ненасильственных, интеллектуальных средствах, а не прибегают к силу.

 Он критиковал то, как сила была использована в истории, отметив, что «сила никогда не решала проблему» и что люди часто игнорировали серьезные угрозы, пока не стало слишком поздно.

Общество, прославляющее насилие, демонстрирует не свою силу, а неспособность развивать более глубокие формы мастерства, такие как интеллект, терпение, стратегия и самопознание.

Истинная сила измеряется не способностью принуждать, а способностью преобразовывать; те, кто по умолчанию прибегает к силе, демонстрируют лишь скудость своего воображения и убогость своего сознания. 

Системы, построенные на страхе, всеобщем контроле, всегда временны, потому что страх подрывает ту самую лояльность, которую он стремится вызвать.

Тем не менее, миф о насилии как способе сокращения времени сохраняется, поскольку оно кажется мгновенным, ясным и решительным по сравнению с медленной, неуверенной работой диалога и взаимопонимания.

Когда отдельные лица или учреждения отказываются от этой работы, они создают бесконечный цикл эскалации, где каждый акт силы требует следующего, пока исходная проблема не будет решена и не останется только механизм контроля. Это инерция некомпетентности, замаскированная под решительность.

Я много лет работаю в области информационной безопасности не только в России, но во многих « горячих точках»  нашей Планеты. Точно знаю как мгновенно распадаются диктаторские режимы, которые хотели контролировать каждое слово своих граждан. Но этот контроль захватила противоборствующая страна и эффективно использовала, чтобы разрушить армию и полицейские силы диктатора.
Несколько десятков лет я пишу свои книги и статьи пытаясь на исторических примерах показать, что основа будущего мира это надежная защита частной информации каждого человека на Земле. В ином случае в мире наступит информационный Апокалипсис.

 Чем больше правительства создают системы контроля: физические, информационные, тем сильнее в мире разгорается ненависть, убийства, войны и смерть. Преступная ежегодная прибыль хакеров уже намного превосходит суммарные затраты всех стран на оборону.  Невольно задаешь себе вопрос о том кто в реальности контролирует информацию нашей цивилизации? Все декларации о тайне:  медицинской, адвокатской, личной и даже тайны исповеди остаются только декларациями и никами реальными техническими средствами защиты не подтверждены. Использование шифраторов, которые правительства не могут дешифровать приравнено юридически к самому опасному оружию и в большинстве стран грозит долгим тюремным заключением.  Невольно вспоминаю слова А. С. Пушкина: « Без политической свободы жить очень можно; без семейственной неприкосновенности (inviolabilit; de la famille) невозможно: каторга не в пример лучше". А что собой представляет собой « информационная каторга» в условиях когда миром контролирует ИИ?  На первый взгляд это абсурдное мнение.

Но давайте разберемся в этом вопросе подробнее. За последнее два года цивилизация сгенерировала информации по обьему больше чем за все свое существование. С массовым внедрением ИИ и квантовых компьютеров в ближайшее время будет сгенерировано информации в сотни миллиардов больше чем за всю историю цивилизации! Кто ее будет контролировать ? Очевидно, ИИ. Кто владеет информацией тот владеет миром - это сказал Ротшильд, который за один день заработал по современным деньгам около 60 миллиардов долларов, когда первым узнал о поражении Наполеона и специально исказил информацию. Своеобразный, финансовый хакер.

Кто будет контролировать ИИ? Очевидно, что хакеры так как ИИ имеет чрезвычайно низкую информационную безопасность. Что в результате произойдет в мире ? Возникнет информационный Гитлер, который нужных ему  людей превратит в информационных рабов, а остальных уничтожит с помощью различных эпидемий, которые ему разработает ИИ.

P. S. Даже самые богатые в мире люди как Джефф  Безос  и Пабло Эскобар никогда не смогли приобрести шифраторы, которые бы никто в мире не контролировал. Джефф Безос потерял более тридцати миллиардов долларов из за того, что его мобильных телефон прослушали. Пабло Эскобар имел свою армию, даже построил свою тюрьму и был самым богатым человеком в мире. Однако, погиб из за того, что его телефон прослушали! Он не смог приобрести надежный шифратор, который бы никто не контролировал. Первым твиттом Д. Трампа, когда он узнал о том, что выиграл президентские выборы было обращение к Илону Маску о том, что необходимо создать мобильный телефон без утечек информации.