Интуиция и ее влияние на развитие мира

«И религия, и наука требуют веры в Бога. Для верующих Бог — начало, а для физиков Он — конец всех размышлений… Для первых Он — основание, для вторых — венец здания всякого обобщённого мировоззрения».

- Макс Планк

Люди часто путают интуицию с шестым чувством или произвольными суждениями некомпетентных лиц, принимающих решения.

Необходимо тщательно проанализировать  борьбу с интуицией в социальных науках, начиная с гендерного восприятия интуиции как женского начала, а затем с противопоставления предвзятой интуиции и логической рациональности, популяризированной в « двухсистемных теориях». 

"Двухсистемные теории" — это обобщающий термин для концепций, которые объясняют феномены через взаимодействие двух отдельных, но связанных систем. Примерами являются: двухфакторная теория мотивации Герцберга, разделяющая факторы на мотиваторы и гигиенические, и модель двойного процесса Канемана, описывающая два способа мышления (быстрое и медленное). Эти теории применяются в различных областях, включая психологию, управление и маркетинг, чтобы понять сложное поведение и процессы, разделяя их на составляющие для лучшего анализа

Технологический патернализм усиливает эти взгляды, утверждая, что человеческую интуицию следует заменить совершенными алгоритмами.

В противовес этим убеждениям я полагаю, что  интуиция – это форма бессознательного интеллекта, основанная на многолетнем опыте и развившаяся для работы в неопределенных и динамичных ситуациях, где логика и алгоритмы больших данных малоэффективны.

Интуиция  – это не иррациональный каприз, а, напротив, интеллектуальная эвристика. Понимание этого важно для для борьбы эвристики с предубеждениями, когнитивной психологией и поведенческой государственной политикой. 

Макс Планк считал, что, хотя научные исследования требуют логики и строгости, интуиция имеет решающее значение для создания новых гипотез и концептуальных основ, лежащих в основе научных открытий.

Эта концепция нашла отражение в его революционных работах по квантовой теории. Он использовал интуицию для формулирования своей теории, что изначально было «актом отчаяния» для разрешения противоречий в классической физике, что в конечном итоге потребовало полного разрыва с устоявшимся мышлением и ознаменовало рождение новой физики.

Интуитивный скачок Планка в квантовой теории.

Разрыв с классической физикой:
В 1900 году Планк столкнулся с проблемой излучения абсолютно черного тела, которую классическая физика не могла объяснить, – неудача, которая привела бы к «ультрафиолетовой катастрофе».

«Акт отчаяния»:
Чтобы разрешить это противоречие, Планк заимствовал у Больцмана идею дискретных энергетических элементов, но отказался принять классическую интерпретацию.

Введение постоянной Планка (h):

Его важнейшей интуицией стало введение константы h и концепции квантованной энергии, что стало полным отходом от классической физики. Концептуальная основа для новых направлений

Этот революционный шаг, рожденный интуицией, положил начало квантовой эре и коренным образом изменил ход современной физики, предоставив новую концептуальную основу для понимания мира на атомном уровне.

Роль интуиции в научном прогрессе

Главная роль интуиции в научном прогрессе заключается в обеспечении концептуальной основы для новых направлений исследований.

Преодоление логических разрывов:
Иногда интуиция помогает преодолеть разрыв между существующими знаниями и явлениями, не поддающимися логическому пониманию.


Интуиция позволяет ученым двигаться вперед, даже сталкиваясь с противоречиями, как это было в случае с противоречиями между классической механикой и квантовыми явлениями, которые исследовал Планк.
Можно  сказать, что работа Планка демонстрирует, что интуиция не заменяет научную строгость, а является жизненно важной силой, которая, будучи дисциплинированной, может привести к преобразующим прорывам, порождая новые концепции, необходимые для научной эволюции.

В речи, посвящённой 60-летию Планка в 1918 году, Эйнштейн описал многообразие личностей в научном сообществе, разделив тех, кто движим интеллектуальными усилиями или практическими целями, и тех, кто «приносит плоды своего интеллекта на этот алтарь ради чисто утилитарных целей».

Он утверждал, что если убрать тех, кто движим амбициями или пользой, «все сообщество…» будет серьёзно истощена, но внутри всё ещё останутся люди, как из настоящего, так и из прошлого».

Затем Эйнштейн назвал Планка одним из таких редких людей: «Наш Планк — один из них, и именно поэтому мы его любим». Это подчёркивает его восхищение чистой, бескорыстной преданностью Планка развитию физики.

Эйнштейн поначалу нашёл новаторскую работу Планка 1900 года о квантах «ужасающей», но быстро осознал её значение.

Он стал первым учёным, по-настоящему принявшим и буквально воспринявшим квантовую гипотезу Планка в 1905 году.

Это привело к появлению в 1905 году революционной статьи Эйнштейна о фотоэлектрическом эффекте — важнейшего шага в развитии квантовой теории, основанного непосредственно на основополагающих идеях Планка.

P. S. Дорогие друзья. 28 сентября 2025 года состоится заседание Международного профессорского клуба в 16-00 ( Мск). На котором я выступлю с небольшим докладом о влиянии интуиции на развитие  научных исследований,  принятия решений в области технологий, бизнеса и политики. Основываясь на кратком историческом анализе. Ссылку на эту научную конференцию я опубликую несколько позже на своей страничке в TENCHAT.


Рецензии
Мне нравится ваша оценка интуиции как интеллектуальной эвристики. Если подумать глубоко, то в мозге нет ничего кроме этого. Строгие логические рассчёты всегда опираются на некоторую дискретизацию реальности, связанную с вероятной ошибкой ассоциирования и распознавания ситуации. При всей неопределённости физических процессов и принципиальной не предсказуемости реальности, которая устроена крайне сложно, алгоритм интеллектуальной эвристики, основанный на сжатии опытных данных и их представлении в структуре постоянно обучающейся нейросети - единственное, что может иметь достаточную силу предикции, то есть предуказания возможного стечения обстоятельств. Это бы я и назвал алгоритмом интуиции, хотя конечно это требует дальнейших разъяснений.

Егор Фёдоров Петренко   14.09.2025 14:20     Заявить о нарушении
Спасибо за пояснение к моей статье.

Анатолий Клепов   14.09.2025 19:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.