С Дону выдачи нет

Попал сегодня в небольшой коллектив, где смотрели "Тихий Дон" Герасимова. Как обычно - восхищенные "ахи" и "охи!".
Бронзовая советская классика не подвержена критике.
Но, очевидно, мне в глаз попал осколок кривого зеркала, что разбил андерсеновкий тролль. Мне этот фильм всегда - а сегодня особенно - показался неубедительным и ходульным. Даже жалким. Видна натужность игры артистов. Глебов в роли Григория вообще выпадает из образа. Не та моторика, даже тень горбатится не по возрасту,
Особенно провален случай с Аксиньей. Быстрицкая с коромыслом смотритсяа, как автомобиль "Волга" с навешеннной на него стрелой автокрана. Она физически крупнее Аксиньи, хоть и говорят, что её для роли выбрал сам Шолохов,
Тут тоже заковыка. Что значит "сам Шолохов"?. Вы меня хоть убейте, но я не верю, что у романа "Тихий Дон", повести "Поднятая целина" и обрывка повествования "Они сражались за Родину" один втор. В романе вообще нет зубоскальства a la дед Щукарь и плакатнсти с целованием знамен , как в неоконченной рукописи.
По моему - Шолохов вообще не знал, какой была настоящая Аксинья. Потому и одобрил ту, которая понравилась самому,
В фильме, по моему, лишь два удачных образа - Пантелей Прокофьевич и Дарья-Хитяева. Да еще генеральский сынок в роли Дмитриева,
Всё. Включайте свет, кино кончилось.
Я понимаю, что мой взгляд субъективен. Но развачивать дискуссию с набором умных слов не стану. Нынче никто текстов, превышающих СМС, не читает. Да и кино теперь - минутные клипы. Потому закончу так.
Фильм Герасимова провален. Но смотреть его можно. Если вынуть осколок зеркала из глаза.


Рецензии