Стратегия России не горькая, не сладкая

 
Статьи в западной прессе, рисующие картину формирования новой «энергетической оси» в которой Россия находится в положении зависимого поставщика, а Китай и Индия — получателей выгод, страдает однобокостью. Аналитики видят в этом случае лишь ценовые скидки и мгновенную выгоду, полностью игнорируя ситуацию на многомерной шахматной доске геополитики. Ключевая ошибка — непонимание, что, в преддверии грядущего глобального столкновения с США, Китай оказывается в состоянии глубокой заинтересованности в России, а это даёт Москве ту самую «золотую акцию», которая и определяет её истинную роль в происходящем.
 
1. Китай в ловушке «войны на два фронта»
Главный стратегический риск для Пекина — это одновременное противостояние с США на море (Тайвань, Южно-Китайское море) и дестабилизация сухопутного тыла. Россия, занимающая огромное пространство между центром Евразии и китайской границей, является ключом к безопасности этого тыла. Дестабилизированная или враждебная Россия — это existential threat для Китая, отвлекающая ресурсы и критически усложняющую конфронтацию с Америкой. Поэтому Пекин кровно заинтересован в стабильности и дружелюбии Москвы. Это его фундаментальная, а не конъюнктурная потребность.
 
2. Энергетическая безопасность, как вопрос выживания
Китай — величайший в мире импортер энергоресурсов. Его экономика и социальная стабильность критически зависят от бесперебойных поставок нефти и газа. Основные маршруты этих поставок (Малаккский пролив, морские пути) уязвимы для давления ВМС США. Сухопутные трубопроводы из России — это стратегический актив, диверсифицирующий риски и обеспечивающий энергетическую безопасность Китая в условиях потенциального конфликта. Без этого надежного тыла Китай оказывается в уязвимом положении. Цена за эту безопасность не может измеряться лишь долларами за баррель или кубометр.
Поэтому сделка по «Силе Сибири – 2» — это не капитуляция России. Это результат стратегического торга: Москва обменивает свои природные ресурсы на нечто гораздо более ценное — стратегическую глубину и прагматическую, доброжелательную позицию Китая.
 
3. «Золотая акция» России: быть незаменимой
Россия в этой ситуации не может позволить себе быть «слишком сладкой» — то есть отдать все ресурсы по бросовым ценам, потеряв суверенитет и превратившись в придаток. Но она не может быть и «слишком горькой» — рискуя толкнуть Китай к сделке с Западом.
Искусство российской политики заключается в том, чтобы оставаться незаменимым стратегическим партнером. Да, Россия вынуждена продавать ресурсы со скидкой, но взамен она получает не просто деньги, а:
- гарантии безопасности своего восточного фланга;
- долгосрочные контракты, привязывающие китайскую экономику к российским ресурсам;
- политическое прикрытие и поддержку в международных организациях (ООН, ШОС, БРИКС);
- доступ к китайским товарам и технологиям, замещающим западные.
 
Ось сотрудничества, а не подчинения
Таким образом, тезис о новой «энергетической оси» верен, но его интерпретация большинством западных авторов — ошибочна. Это не ось, где Китай командует, а Россия подчиняется.
Это ось тесной взаимной стратегической заинтересованности:
Китай заинтересован в России при решении вопросов энергетической и сухопутной безопасности, без которых его глобальная конфронтация с США невозможна.
Россия заинтересована в Китае как в главном рынке сбыта и источнике новых технологий в условиях западных санкций.
 
И баланс в этой конфигурации подвижен. Сегодня потребность Китая в безопасности — первична и экзистенциальна, в то время как потребность России в деньгах — вторична и управляема.
Россия, обладая «золотой акцией», производной от своего географического положения и ресурсного обеспечения, оказывается тем незаменимым игроком, который может позволить себе вести тонкую игру, следуя мудрой максиме: не быть ни слишком сладким (что бы тебя не проглотили) , ни слишком горьким (что бы тебя не выплюнули), а быть ровно настолько необходимым, чтобы его ценили, и настолько сильным, чтобы с ним считались.