В статье "Свободный нейтрон открыл Джеймс Чедвик" я описал свободный нестабильный нейтрон. Нейтроны Рыбникова отличаются от свободных тем, что могут существовать десятки миллиардов лет до наступления реакции с антинейтрино, в которой нейтрон распадается на протон, электрон и ЭПП.
Причина столь длительного существования объясняется тем, что в ядре нейтрон (см. рисунок) находится не на самом нижнем уровне энергии. Соответственно, для наступления реакции с антинейтрино энергия последнего должна быть больше.
Новое название нейтрон Рыбникова обусловлено тем, что почти все нейтроны Вселенной являются нейтронами Рыбникова.
Как показано в параграфе "Разложение ПРФ" книги "Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего" существует три поколения нейтронов Рыбникова.
Нейтроны Рыбникова
© Copyright: Александр Рыбников, 2025
Свидетельство о публикации №225091701211
Свидетельство о публикации №225091701211
Рецензии
Бред и тупость...........................................
Роман Воробьев 4 23.05.2026 01:19 • Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 23.05.2026 01:19 • Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Бред и тупость...........................................
Да, Рома, в этом тебя не превзойти, поскольку СМ сплошной бред и тупость.
Ты ни разу не смог конкретно дать пример превосходства СМ. А моей теории уже 15 лет. Она во всех деталях объяснила круговот протонов во Вселенной. А ты с детства не знал, что такое круговот.
Про мою новую математику я и не говорю. Я не сам её придумал, а вечно живой метод Фурье. Ты в нём полный нуль, а оскорбляешь его нагло. Поэтому лично тебе новую математику объяснять не буду. Только когда выпущу новую версию.
Александр Рыбников 25.05.2026 02:28 Заявить о нарушении
Да, Рома, в этом тебя не превзойти, поскольку СМ сплошной бред и тупость.
Ты ни разу не смог конкретно дать пример превосходства СМ. А моей теории уже 15 лет. Она во всех деталях объяснила круговот протонов во Вселенной. А ты с детства не знал, что такое круговот.
Про мою новую математику я и не говорю. Я не сам её придумал, а вечно живой метод Фурье. Ты в нём полный нуль, а оскорбляешь его нагло. Поэтому лично тебе новую математику объяснять не буду. Только когда выпущу новую версию.
Александр Рыбников 25.05.2026 02:28 Заявить о нарушении
Давал сто раз. Предсказание частицы Хиггса. Предсказание дубль-Вэй и Зет-бозонов и их масс. Опыты твоего Хофштандера по определению структуры адронов. Но если человек идиот - это надолго. Все это было сказано и не раз. Но память у тебя дырка. И потом - я совсем не обязан доказывать что небо голубое и трава зеленая. Это установили до тебя тысячи людей. Зачем изобретать новый велосипед, если старый прекрасно ездит. Для удовлетворения ЧСВ чурок от науки? Иди в чукотскую Академию. Будешь по-четным академиком. А пр нечетным моржа бить.
Роман Воробьев 4 25.05.2026 02:38 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 25.05.2026 02:38 Заявить о нарушении
И не надо говорить. Нет у тебя новой математики от слова вообще. Конец 19 века.
Роман Воробьев 4 25.05.2026 02:39 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 25.05.2026 02:39 Заявить о нарушении
У тебя Фурье всегда вечно зеленый. Заходите еще - мы идиотов любим.
Роман Воробьев 4 25.05.2026 02:40 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 25.05.2026 02:40 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Давал сто раз. Предсказание частицы Хиггса...
Рома, ты точно свихнулся. Я ясно говорю об априорной теории всего и ни о чём больше. А ты споришь об СМ.
В своём ли ты уме? Разве я похож на дебила, предсказавшего частицы Хиггса и прочую муть? Спорь с теми, кто их придумал. Меня там не стояло.
Александр Рыбников 25.05.2026 19:57 Заявить о нарушении
Рома, ты точно свихнулся. Я ясно говорю об априорной теории всего и ни о чём больше. А ты споришь об СМ.
В своём ли ты уме? Разве я похож на дебила, предсказавшего частицы Хиггса и прочую муть? Спорь с теми, кто их придумал. Меня там не стояло.
Александр Рыбников 25.05.2026 19:57 Заявить о нарушении
Рома, ты точно свихнулся. Я ясно говорю об априорной теории всего и ни о чём больше. А ты споришь об СМ.
Свихнувшийся обычно считает свихнувшимися других.
1. Ты потребовал подтверждения СМ. И через 20 минут об том забыл, моя тропическая рыбка. Так вот они есть. Бозон Хиггса. И за его обнаружение (как и ранее за предсказание) дали Нобелевскую премию (а тебе надо дать Шнобелевскую).
2. Константы, которые ты якобы подтвердил в своём экзерсисе, годном в лучшем случае на курсак (курсовую), есть константы взаимодействия. И они взяты из Лагранжианов СМ - тебе в 120 раз повторить?
Роман Воробьев 4 25.05.2026 22:38 Заявить о нарушении
Свихнувшийся обычно считает свихнувшимися других.
1. Ты потребовал подтверждения СМ. И через 20 минут об том забыл, моя тропическая рыбка. Так вот они есть. Бозон Хиггса. И за его обнаружение (как и ранее за предсказание) дали Нобелевскую премию (а тебе надо дать Шнобелевскую).
2. Константы, которые ты якобы подтвердил в своём экзерсисе, годном в лучшем случае на курсак (курсовую), есть константы взаимодействия. И они взяты из Лагранжианов СМ - тебе в 120 раз повторить?
Роман Воробьев 4 25.05.2026 22:38 Заявить о нарушении
Разве я похож на дебила, предсказавшего частицы Хиггса и прочую муть?
Нет. Ты похож на дебила, который отвергает элегантную теорию Вайнберга-Салама-Глешоу, подтверждённую опытом. Твои эмоциональные оценки и нахрен никому не нужны. Если хочешь убить СМ, вспори ей брюхо детальной критикой. А ты танцуешь с бубном и поёшь - "СМ муть, СМ муть". Ты не ученый. Ты дурак.
Роман Воробьев 4 25.05.2026 22:42 Заявить о нарушении
Нет. Ты похож на дебила, который отвергает элегантную теорию Вайнберга-Салама-Глешоу, подтверждённую опытом. Твои эмоциональные оценки и нахрен никому не нужны. Если хочешь убить СМ, вспори ей брюхо детальной критикой. А ты танцуешь с бубном и поёшь - "СМ муть, СМ муть". Ты не ученый. Ты дурак.
Роман Воробьев 4 25.05.2026 22:42 Заявить о нарушении
Спорь с теми, кто их придумал. Меня там не стояло.
=========================================================
Так тебя нигде не стояло. Когда ты вышел из своего курятника, пахнувшего навозом (ЦКБМ), СМ уже состоялась - кроме гравитации. Но по гравитации мало данных. А так теория всего была создана до тебя. Скрипач (то есть ты) не нужен.
Роман Воробьев 4 25.05.2026 22:45 Заявить о нарушении
=========================================================
Так тебя нигде не стояло. Когда ты вышел из своего курятника, пахнувшего навозом (ЦКБМ), СМ уже состоялась - кроме гравитации. Но по гравитации мало данных. А так теория всего была создана до тебя. Скрипач (то есть ты) не нужен.
Роман Воробьев 4 25.05.2026 22:45 Заявить о нарушении