Китай в зеркале желаемого или реального

Китай в зеркале желаемого или реального
История как зеркало желаемого прошлого


На прозе ру  часто недооценивают того, что история, на которой мы базируем свои рассуждения это история "желаемого видения" нашими предками или нами самими.
Попробую дать анализ в свете событий сентября 2025 года в Китае.


1. История, как инструмент самосознания:
Россия пишет для россиян,
Европа для европейцев,
Китай для китайцев.

История — это не просто наука о прошлом. Чаще всего она служит зеркалом, в которое народы смотрят, чтобы увидеть себя такими, какими хотят быть. Это зеркало никогда не бывает нейтральным: оно шлифуется, подкрашивается, иногда трескается, но остаётся главным инструментом самосознания.
История Европы написана для европейцев,
история России — для россиян.
А Китай вообще веками писал историю только для себя,
не заботясь о чужих взглядах.


2. Европа: история Европы - это история расового превосходства
Европейская историческая традиция формировалась в эпоху Великих географических открытий и колониализма. Её задача была очевидна: объяснить, почему Европа имеет право властвовать над другими.
«Цивилизаторская миссия»,
«бремя белого человека»,
— эти формулы вплетены в ткань европейской памяти.
Отсюда устойчивое ощущение, что именно Европа — центр прогресса и культуры, а остальной мир существует либо как подмастерье, либо как поле для «просвещения». При этом если попросить теоретиков расового превосходства ответить на вопрос:

"Какие природные географические преференции
благоприятствовали самому факту географических открытий"?
 
Ответ удивит своим расовым дебилизмом. На простейший вопрос роли "Географического детерминизма" (преимущества в системе климатических факторов, морских и воздушных течений) ответ тоже не проявит блеск ума.
Очень похоже, что европоидов вскоре ожидает глубокое разочарование в своих заблуждениях!


3. Россия: Российская история наполнена мифами о миссии
Россия никогда не нуждалась в оправдании колониальных завоеваний в европейском стиле. Её история писалась иначе — для внутреннего употребления. Главной задачей было сплотить народ вокруг государства и внушить ему чувство особой миссии.
«Догнать и перегнать» — эта формула XX века на самом деле корнями уходит глубже. В ней слышатся и Пётр I, рвущий Россию в Европу, и позднее стремление доказать миру свою силу. Российская история создаёт образ народа-жертвенного, народа-героя, которому уготована особая роль.


4. Китай: история памяти
Китай же смотрит на историю иначе. Здесь на первом месте не идея миссии и не желание догнать кого-то, а стремление к гармонии и непрерывности. Китайцы не сомневаются, что их страна — Срединное государство. Это аксиома, не требующая доказательств. В их памяти нет «догоняния», а есть постоянное «возвращение к порядку», «восстановление гармонии». История Китая — это память о том, как цивилизация снова и снова преодолевала смуты и восставала из пепла.


5. Трудность восприятия истины для россиян
Вот почему современным россиянам трудно принять тот факт, что Китай по большинству параметров обогнал Россию. Массовое сознание по-прежнему живёт в категориях «догоняния» или «сверхдержавного лидерства». Китай же развивается вне этих рамок: он не «догоняет» и не «нагоняет» — он возвращается в своё естественное состояние силы. Отсюда возникает когнитивный диссонанс: как это возможно, что страна, которую привыкли видеть в роли «младшего ученика» или «экзотического соседа», сегодня оказывается впереди?


Заключение
История — зеркало, но зеркало национальное. Чтобы увидеть Китай таким, каков он есть, нужно отойти от привычных отражений. Для России это особенно важно: понять Китай можно лишь тогда, когда перестаёшь мерить его по своим лекалам. Китай не соперник и не подражатель. Это цивилизация, которая живёт по собственным законам, и её успехи — не вызов, а реальность, которую предстоит принять, которой придётся подчинится.
Иначе беды не миновать!