На полемику о судьбе НС на сайте РП

Лично никогда не задавался вопросом - кто же мог стать достойным приемником для журнала "НС"?, особо и не вникал в столичное окружение вокруг этого трибуна традиционалистов, отслеживая, кто же в нём остаётся достойным. В последнее время практически все пишущие из тех, кто далеко" не в стол" , стали сбиваться в свои компании (кучки), успевая судачить вокруг публикаций очередного редактора, да хоть из Северной столицы, где он продемонстрировал свои воспоминания, отменно приправленные сентиментализмом, а тот у него далеко не из "тевтонских" (который замечал когда то граф Толстой). Это всё сказано к тому, что в далекие 70 ые, даже Юрий Козлов, успевал в модной "Юности", раскрывать бытующие тогда не явно, взгляды подрастающих консерваторов, иногда с не скрываемым радикализмом в мыслях его героев - НО потом у руля "Юности", согласно эпохи, встал Андрей Дементьев и в его ловких руках, "Юность", словно шарманка запела одну и ту же мелодию, словно с эмигрантской пластинки Дины Верней. Видимо и "НС" ожидает участь такая, авторы а нем как на подбор, - они шибко продвинуты, словно из строф Людмилы Щипахиной (она успела нам кое что напророчить) и теперь переплюнут не только Карину, а даже не без известную Фимку Собак (очень начитанную девушку), поскольку кое кто из них, теперь знает, что опасаться надо не только колонны "пятой", - но и "шестой", хотя манадат от второй давно уместился в кармане парадного лапсердака и словно компас, без ошибок постоянно ведёт их в достойный президиум.