языческое христианство?.. Может ли такое быть?
В 325 году от Р.Х. римский император Константин собрал епископов поместных христианских церквей и ласково предложил им компромисс: какие-либо гонения на последователей Христа и, тем более, казни останутся в прошлом. Более того, император-язычник заверил епископов, что объявит христианство государственной религией. Разве не это было вожделенной мечтой тех, кого ещё вчера убивали жесточайшим образом за одно упоминание о Христе? Взамен Равноапостольский(!) Константин Великий потребовал пустячок...
И вот на Никейском соборе в 325 году был назначен «в Боги» человек, давший своим статусом (Христос) название религиозному сообществу. К сожалению, епископы пошли на этот компромисс, не осознав того, что они сотворили. А ведь три века до этого Собора христиан преследовали, убивали. А количество тех, кто принял Христа и пошёл Его путём не уменьшалось, а увеличивалось... Но с момента одобрения условия компромисса церковь Христа была убита... Зверь победил!
Собор в городе Никее.
Римский император, преследуя свои личные цели, утверждая свою личную власть, просто открыл шлюзы и громадный вал языческой грязи в 325 году буквально обрушился в кристально-чистый родник христианства. Да, христианство было сметено!
Странно, но епископы на том Соборе почему-то не поняли, что сочетание язычества и христианства также недопустимы, как смесь пресловутого мёда и вонючего чёрного дёгтя. Вопрос открытый: так епископы не поняли этого? Или смалодушничали? Это мы уже никогда не узнаем. Так или иначе, но дракон (Церковь антихристов) победила, читаем:
«И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира. Кто имеет ухо, да слышит»
Так зародилось новое "христианство". Папой и мамой этого нью-христианства по праву следует признать римского императора Константина Великого. Язычника!
Нет, нет и нет! Это было уже не христианство. Это было лже-христианство, круто замешанное на богопротивном язычестве. И ему было дано название – католикус. Прошло совсем немного времени, как тот же т.н.равноапостольский перенёс свою резиденцию из Рима в город Византий… Император – один, а епархий – две. Вот потому православие по сути это клон католичества.
Таким вот образом единая т.н.«христианская» церковь разделилась на два патриаршества – Западную и Восточную Церковь. Может кто-то не знает, но именно Византия (Восточная Римская империя) инфицировала лже-христианством Киевскую Русь, посеяв семена того, что стало именоваться словом «православие». И к слову, двуглавый орёл - герб Византии, если кто не знал.
Я пишу вот уже лет десять о том, что православие это языческое богоисповедание, имеющее отношение к христианству такое же, как ислам к буддизму. То есть, диаметрально противоположное. И привожу доводы.
Суть доводов сводится к одному: любая языческая религия, какую бы форму она не имела, зиждется на мистицизме. Мистицизм – фундамент язычества! И вот гуру «христианства» профессор Осипов снизошёл до полемики со мною и гневно вопрошал: А разве не мистицизмом пронизаны чудеса, явленные Христом? Увы, доктору богословия пришлось мне – детективу по роду деятельности, открыть глаза на истинную суть всех тех «чудес»… Мэтр-гуру почему-то обиделся и банально перешёл «на личности» Ссылка на эту публикацию
http://www.proza.ru/2018/02/22/751 - Чудеса, явленные Христом.
Я утверждаю: православие – ЛЖЕхристианство. А ещё утверждаю: ЛЖЕ-христианство это и есть Церковь антихристов. Утверждая эти страшные истины, ссылаюсь на текст Священного писания – на книгу Откровение. Автор термина «антихрист» указал на два признака тех, кто должен нести зловещее клеймо на своём лбу. Не три, не десять признаков… Только два. И расширительному толкованию термин «антихрист» не подлежит – кто же посмеет «радактировать» самого апостола Иоанна!
http://www.proza.ru/2015/08/07/1839 - Язычество - дерзкий вызов Богу.
Ключом же для понимания сути антихристов является фраза :
«Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос?»
Это об антихристах. Так вот, миллионы людей видели эту фразу в Библии. Но, странное дело, каким-то неуловимым образом смысл слов апостола менял свою «полярность».
Так кто же тот лжец, читай - антихрист? Можно ли Понтия Пилата причислить к антихристам, не признавшим в Иисусе Христа? А может это иудеи?.. А может это синтоисты в Японии, которые даже слова такого не знают – Иисус?..
Вот для того, чтобы устранить разночтение, автор страшного термина указал на два признака. Первый признак: антихристы – это вчерашние христиане. Христиане, отделившиеся (вышедшие) из общин, где свет учения Христа несли Его ученики – апостолы. Их сектантство – суть второй признак антихристов.
Именно последыши епископа Иерусалимского храма Николая отказали Плотнику из Назарета Иисусу в праве быть простым обычным человеком… Они назначили Его «в боги»! Николаиты забросили Христа высоко-высоко в небо. За облака… За горизонт! С глаз долой. «…Впрочем то в тебе хорошо, что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я ненавижу…» - слова Господа нашего Иисуса Христа.
А теперь вернусь к тем, кого я упомянул. Понтий Пилат вряд ли когда-либо состоял в апостольской общине христиан. Вывод – Пилат не антихрист. Евреи и мусульмане… О да, уж кто-кто, а они очень далеки от того, чтобы признать Иисуса Христа Богом (не отказывая Ему в уважении при этом). Вывод: как угодно можно относиться к иудаизму и исламу, но это не сообщество антихристов, что следует из второго признака.
Признают ли адепты православной Церкви Иисуса Христа за Бога?.. Чтобы ответить на этот вопрос, надо всего лишь вспомнить, что женщина, родившая Иисуса – Богоматерь. Так ответит каждый православный «христианин».
Признают ли адепты православия, что они – язычники?.. Разумеется, последует буря негодования. И при этом эти «христиане» целуют картины, кем-то нарисованные, целуют руки батюшкам, которые не всегда ангельски безгрешные, готовы целовать кости умерших людей, поклоняться каким-то предметам… Что же тогда язычество?
Итак, если одной строкой. ЛЖЕхристианство – это и есть сообщество антихристов.
16 окт 2018
Свидетельство о публикации №225091900753
Вы знакомы с Библией и знаете историю церкви(об объёме Ваших знаний судить не мне! "Не судите да не судимы будете").
Суть Вашей статьи в том, что Иисус Христос из Назарета - не Бог...
Ваше право считать так, как Вам угодно. Бог не лишал человека свободной воли. Соглашусь с Вами, что раннехристианская церковь и сегодняшняя православная церковь - не одно и то же.
Первые христиане в лице учеников Христа были поголовно евреями и сам Иисус по плоти - еврей. Они соблюдали еврейскую традицию и не нарушали Закона Моисеева. Сам апостол Павел - из фарисеев. И я надеюсь Вы читали в Деяниях святых Апостолов в Новом Завете, что в корне изменило Павла...
На сегодня основу христианства сотавляет Новый Завет! Новый Завет - это Завет Любви Божьей агапэ. И вообще вряд ли развилось бы христианство, как мировая религия, не будь Апостола Павла.
Иисус Христос до распятия имел согласно христианского учения две природы: Божественную и человеческую. Он существует вечно, как и Отец и Дух Святой в нематериальном мире. Отец, Сын и Дух Святой - это Три, связанные неразрывно, как цвета радуги, от ВЕЧНОСТИ!
Вочеловечевание Сына произошло по воле Отца для спасения человечества от ГРЕХА!
Первородный грех Адама и Евы перешёл на всех их потомков!
Прощения греха в глазах Бога без крови не бывает, ибо мерзок ГРЕХ бесконечно в Его глазах! Иудеи веками приносили в Скинии собрания в пустыне при Исходе из Египта, потом в Первом и Втором Иерусалимских храмах в жертву за грех животных( овны, тельцы, козлы). Но это не удовлетворяло Отца. И "Так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную"(Евангелие от Иоанна, глава3, стих 16).
О том, что Иисус равен Богу говорят многие места Писания. У меня нет ни сил, ни возможности печатать здесь трактат уровня диссертации. Да и кишка тонка. Я - не богослов по образованию.
Христианство неоднородно в силу человеческого фактора и ему 2000 лет. Внутри учения есть разветвления: католики, православные, протестанты(Баптисты, пятидесятники, харизматы и др). Единая христианская церковь раскололась на Западную(Римско-католическую и Восточную, праволавную с центром в Константинополе в 1054 году). "Не сошлись характерами" и Бог Небесный к этому не имеет ни малейшего отношения! Протестантизм вообще зародился в средние века(Мартин Лютер, Кальвин).
Но все христианские конфессии мира считают Христа единосущным Отцу. Исключение - свидетели Иеговы, у которых не церковь, а организация...
Зачем копать другие религии небогослову? Это настолько тонкая сфера! Разобраться бы в христианстве...
Протестанты в самом деле расходятся с правослывными в обрядовой части. Но ОСНОВАНИЕ веры у всех христиан всех конфессий и деноминаций - Христос, единосущный Отцу! Это Канон христианства.
Вместо того, чтобы спорить, копья ломать, лучше каяться и прсить прощения за грехи вольные и невольные, осознанные и неосознанные...
Ограниченным человеческим умом постичь Необъятное, Вечное, не Материальное, Святое, Вездесущего и Всемогущего - НЕВОЗМОЖНО!!!
И сегодняшняя православная церковь не без греха... С этим никто и не спорит. Каждый представитель духовенства даст на Суде Божьем ответ за себя. С него больше спросится, чем с простого мирянина!
"Сердце чистое сотвори во мне, Боже!" - пел царь Давид, который тоже не был безгрешным(История с Вирсавией). Но Бог простил Давида!
В веке грядущем первые будут последними и последние - первыми. Кроткие и милостивые скорее достойны Царства Небесного, чем гордые и непокорные в земной своей жизни.
Не спорить бы, Евгений, а смирять своё сердце перед Богом Живым!
И для этого Вы можете не ходить в православную или какую-либо иную церковь.
На Божьем Суде Агнец не будет смотреть на конфессию, а перво-наперво - на чистоту сердца и поступки человека.
Мира и добра Вам!
Вступать в полемику нет здоровья, извините...
Вера Шляховер 28.09.2025 18:29 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 28.09.2025 19:39 Заявить о нарушении