Центробежная сила - страшная сила! 4. 0

    Помню, когда я учился в пятом классе , а было это в
далёком 1966 году, мне в руки попалась толстая книга для
взрослых. На ней было написано - Философия физики. Это
для меня оказалось маленьким шоком! Мне было известно,
что существует наука физика, существует какая-то
философия, но что существует философия физики, я и
подумать не мог!
   Разумеется, я её попробовал почитать, но почти ничего не
понял, кажется, там речь шла в основном о неведомых мне
тогда элементарных частицах.
     К чему эти воспоминания о книге с названием Философия
физики?! Наверное, к тому, что в физике не так всё просто,
как может показаться на первый взгляд. И это в полной мере
относится к центробежной силе!
   Прежде, чем два человека, или более, начнут разбираться
каким -либо вопросом, надо, что называется, еще на берегу
договориться о терминах. Чтобы термин, о котором пойдет
речь, для всех означал одно и тоже. Иначе получится разговор
слепого с глухим.
   Возьмем к рассмотрению термин, нет, пока это не
центробежная сила, а центростремительная сила. О которой,
как о реально существующей силе заявляют буквально все.
Название говорит само за себя, это сила которая направлена к
центру вращения, можно добавить — по радиусу.
Теперь — центробежная сила . Тоже название говорит само
за себя, центробежная сила — это сила которая направлена от
центра вращения, и можно добавить — по радиусу. Всё!
   Ага!!! Как бы не так! Возникает вопрос — а что такое само
понятие сила??!! И тут, конечно, потребуется сделать экскурс
во времена Исаака Ньютона, основоположника классической
механики. По Ньютону, сила — это мера взаимодействия тел.
Обратите внимание на слово — ТЕЛ. И взаимодействия,
конечно, тоже. Получается в механике примерно так, если я
не прав, поправьте меня — силы появляются при
взаимодействии тел! Есть взаимодействие тел — появляются
силы, если взаимодействуют два тела — появляются две
силы! Всем привет, от третьего закона Ньютона!
   Но оказывается есть сила, которая появляется и
проявляется у тела в гордом одиночестве, без взаимодействия
с другим телом! И эта уникальная сила — сила инерции! И
вот именно из-за этой уникальной силы, силы инерции,
разгорелся разгорелся весь этот сыр-бор вокруг центробежной
силы! Некие умники обозвали силу инерции, а заодно и
центробежную силу фиктивной, хорошо ещё, что не
дефектной!!!
    На мой взгляд, тут надо плясать от печки, которая имеет
название инертность. Я понимаю так — материальное тело
имеет массу, и вследствие этого инертность. Или сразу
одновременно и то и другое. Не оставляет сомнения то, что
инертность — это фундаментальное свойство материи,
сущность которого наука, кажется, пока объяснить не может.
А инерция это проявление такого свойства материи, как
инертность.
    Попытки объяснить инерцию, дать ей математическое
обоснование в физике, начались сразу после попыток
Ньютона. Делал это Эйлер, делал это Даламбер, и в результате
у нас сейчас не одна инерция, а сразу три:
    1 - по Ньютону
    2 - по Эйлеру
    3 - по Даламберу
  Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что об
инерции написаны целые книги, монографии. В СССР
крупнейшим специалистом по инерции был академик
Ишлинский, Александр Юльевич.
                Итого!
   Проблема с центробежной силой исход свой имеет из того,
считать инерцию полноправной силой или не считать!
   Давайте посмотрим, а не было ли чего-то подобного в
других науках, и как там выкрутились из щекотливого
положения?! В качестве примера возьмём биологию. Как и в
любой науке перед ней сразу же встала проблема, присущая
каждой науке — имя которой классификация. Что считать
растением, а что считать животным?! В ботанике, как
классифицировать растения? И мы видим, что в биологии
была на ранней стадии её одна классификация, а по мере её
развития появлялись другие, более совершенные
классификации. Камнем преткновения стали грибы! Куда их
правильнее будет отнести — к растениям или к животным?!
   Эта проблема была решена только во второй половине
двадцатого века! Грибам выделили отдельное царство!!!
   Не пришла ли пора и в физике сделать подобное в
отношении инерции?! Как известно, в физике существует
классификация сил, в которой выделяют выделяют четыре
типа сил:
    1- гравитационная
    2 - электромагнитная
    3 - сильного взаимодействия (ядерные силы)
    4 - слабого взаимодействия ( взаимодействие
элементарных частиц).
   Сила упругости и сила трения — это разновидности
электромагнитной силы ( как это ни странно на первый
взгляд).
   Хочется спросить — когда же будет наведён порядок, и
сила инерции займёт свое достойное место в классификации
сил?!
                19.09.2025
                Продолжение последует.