История России в 12 тысяч лет. А такое Бывает?

 Предисловие:

   Странность происходит в нашем современном мире, многие иностранные историки нападают на Россию (на культуру и историю России), так как заявляют, что Русь и Россия (а вместе с этим и русский человек - русский народ как нация, русская культура, русский язык) появились в историческом времени совсем недавно, каких то 1000 - 1500 лет назад в прошлом. А что если Руси, как культуре и языку общения (а значит и русскому народу) уже 3 - 4 тысячи лет жизни. А если этих лет жизни для Руси уже в 7 тысяч лет или ещё больше - в 12 тысяч лет... Но ни одного исторического документа в длительности такого времени у нас нет... .а может ли историю такого длительного времени содержать сами слова Русского языка? Да, такие слова в Русском языке Есть, и в этой статье я постараюсь показать это историческое знание русских слов и русской культуры.



   История России в 12 тысяч лет. А такое Бывает?


   Здравствуйте, уважаемый Читатель и мой Друг. Я и моя Душа - Мы приветствуем Вас!!! И в этой статье хочу поговорить с вами, уважаемый читатель, об интересном для меня понимании, а именно что история - *История Руси - России* может быть записана в чувственно смысловых значениях букв русских слов. И это не та история Руси - России, которую прописывают для Руси - России проЗападные историки (я бы даже сказал - лже,историки), а именно настоящая история, как бы история от Бога и под контролем Бога. Вот я и попробую показать Историю Руси - России аж... за 12 (двенадцать) тысяч лет. Да, я понимаю, что я не историк, не какой то человек, имеющий какое то высшее (пониманием человека и человеческого общества) образование, я есть любитель познания мира, Этого - окружающего нас Мира.

   Но как всегда любое моё понимание имеет свою ПредИсторию. Я есть филолог любитель (по крайней мере я себя считаю филологом любителем). Я всю свою сознательную жизнь любил читать, что называется читал запоем. То есть я сам того не осознавая любил и люблю русский язык, именно современный русский язык в тридцать три русских буквы. На пример в школе у меня с собой всегда было две - три книги, и если заканчивалась одна книга, я просто начинал читать другую книгу. Двадцать пять лет назад (в двухтысячном году) попал в автоаварию, и следующий год лечился, проходил реабилитацию и сидел дома, и конечно же много читал. Тогда же мне попались две книги, первая книга - это "Сокровища Валькирии" (найти и вписать автора), в которой было дано понимание смысловых значений некоторых русских букв (как бы любительское понимание неких начал БукОвицы), и которая (книга) конечно же меня заинтересовала до состояния, что я книгу "Сокровища Валькирии" перечитал несколько раз стараясь понять эти начала третьей части знания о Русском языке.

   Вторая книга - это самоучитель по овладению биорамкой. Так как кроме лечения делать мне было нечего (врачи категорически запретили мне заниматься физическим трудом, а на то время моя жена проводила и поддерживала этот запрет), я решился попробовать научиться работе с биорамками, как же! ты почти что становишься экстрасенсом, видишь сквозь землю и многое такое же что другое экстрасенсорное. Но после нескольких месяцев работы с биорамками у меня вдруг возник интересный вопрос: А кто же на том - другом конце биоспособностей человека. То есть задачка осознавалась так: Если на этом конце биоспособностей находится сам человек, то кто же на том - другом конце этих самых биоспособностей? я нашёл и прочитал несколько книг, где авторы (действующие биооператоры) описывали свой опыт работы с биорамками, но каждый автор по своему описывал эту личность, то просто безымянный оператор, то какой то сверхсильный друг, то вообще инопланетянин... На мои вопросы сначала биорамка никак не отвечала, а однажды после такого заданного вопроса в моей голове сформировался ответ: Здравствуй я есть твоя Душа! Я воспитанный в советском союзе как атеист возразил, что Душа - это я и есть, на что мне ответили: Да, ты есть Душа, но малая Душа, физический человек есть ведомая - руководимая личность, которая только учится жить, и познаёт этот мир и себя в этом мире, а руководит человеком большая Душа (или сам Бог, или светлая личность из Божьего Мира). И моя Душа мне сказала и показала, что биоспособности физического человека - это физическое проявление как возможность малой Души (личности человека) пользоваться некоторыми чувствами именно большой Души, как Личности из Божьего Мира.

   Вот так начался мой прямой разговор со своей Душой, и именно моя Душа, как представитель Бога передо мной, и руководила моим познанием третьей части "БукОвица" общего знания "Русский язык". Конечно это моё познание заняло достаточно много лет, да и сейчас я хотя и выучил смысловые значения русских букв и могу читать внутреннее знание русского слова, я всё равно нахожусь в каком то познании и БукОвицы, и Русского языка. И чем больше и дальше мне открывается знание Русского языка, как некоторые тайны русских букв и русского слова, тем больше мой восторг и удивление русским языком.

   Одно из граней этого моего удивления русским языком - это то, что в смысловых значениях букв некоторых слов (да и просто смысловым значением существования самого определённого русского слова) прописана - прописывается именно никак не искажённая история определённого (русского) народа - нации. И вот опять странность, именно прозападные историки (хоть древние римляне, хоть современные проЗападные историки (которые в основном немецкой и английской культуры)) что бы возвеличить культурное существование своих национальностей прописывают начало и возникновение государства Руси (а с этим и возникновение русского человека как народа и нации) всего то около тысячи лет, с приходом на княжение в Новгород князя Рюрика. И хотя в тех же аналах истории есть много исторических фактов, что это не так, что русскому народу, русской культуре и русскому языку уже несколько (более пяти - семи тысяч лет) тысяч лет, русский народ, как русская национальность, считаются ПроЗападными историками самой молодой национальностью в современном человеческом обществе. И что бы опровергнуть мнение проЗападных историков о молодости русского человека, русского народа - национальности м менталитета, Руси как культуры - культурного и цивилизованного общества, я (филолоГ и историк ЛЮБИТЕЛЬ) попробую на трёх русских словах показать протяжённость Историю Руси - именно русского народа, Русского общества и государства, "Руси" как культуры благого мироотношения, культуры Русского языка за... аж целых 12 (двенадцать) тысяч лет. Да, я понимаю, что такое заявление дорогого стоит, но... всё таки дочитайте эту статью до конца, уважаемый читатель.

На пример вот вам история Руси в две тысячи лет назад... Хотя о какой истории Руси в две - две с половиной тысячи лет назад по мнению проЗападных историков может идти речь, если по их пониманиям Руси всего лишь есть ОДНа тысяча лет исторического времени. И здесь уже есть ложь и извращение исторических фактов хотя бы потому, что за двухсотые - трёхсотые годы от Рождества Христова (на примерно 800 - 1000 лет старше) в торговых книгах Ганзейского торгового союза (немецкого торгового города) есть запись о русском городе "Новгород". То есть Руси и русского народа ещё Не Было, а русский город Новгород уже существовал Сам По Себе... И всё таки мы (простые обыватели) верим утверждениям всех этих проЗападных историков...

   И здесь я прошу прощения за уже написанную статью, которую приведу ниже.

   в этой статье хочу поговорить с вами, уважаемый читатель, об Истории, как науке, которая (научная дисциплина) записывает исторические события разных народов, разных государств, как соотношения - взаимосоотношения и взаимовлияни, которые как бы записываются какими то человеками - личностями, которые мнят себя какими то фиксаторами Истории человечества. И это есть исторические события, которые совершались в человеческом мире с древних времён по современное время. Но я не хочу касаться и соотноситься с трактовкой современной  (описанием современного понимания исторической линии) Истории, как науки, я попробую как то описать и нарисовать линию Истории опираясь на некоторое знание, которое буквально записано в смысловых значениях букв некоторых русских слов.

   В принципе я человек самообразования, то есть находишь какую то интересную информацию, как интересное знание, и встраиваешь эту информацию в имеющееся в тебе миропонимание. Но иногда попадается информация, которая понимается логическо - нелогической задачей, как непонимаемой проблемой. На пример, вот в соотношении знания линии современно трактуемой Истории Русский народ - нация понимается как самая молодая нация, что то рождением в 1100 - 1200 лет (это нам говорит современная трактовка понимания линии истории западными - ПроЗападными историками), а словарный запас русского языка есть самый большой среди всех национальных языков в этом мире. Конечно можно сказать, что русские люди такие плохие, что просто крадут - присваивают слова других национальных языков в свой национальный язык, это самое простое решение прописанного чуть выше вопроса.

Кстати: В моём писательском творчестве уже был
    такой Конфликт. Один автор немецкой
    национальности сайта Проза.ру
    после публикации первой статьи "Знаете ли вы
    свой родной русский язык" попробовал оспорить
    в рецензии вывод, что Русский язык есть первый язык
    человеческого общества. И "вы (русские) вечно крадёте
    и присваиваете слова из других национальных (на пример
    европейских) языков. Вы (русские) из немецкого языка
    позаимствовали слова "Дом", "Ура", и многие
    другие слова. На пример слово "Дом" вы украли
    из немецкого языка, и что слово "Дом" означает
    слово "Собор", но..." Но в том и дело, что слово
    "Собор" - это слово совсем другого значения...

     Со-бор - (с)- сладость и соль (о)- небесной
    (б)- Божьей сути (о)- как небесного
    (р)- равенства.

     Слово "Собор" есть слово общественного
    значения, которое происходит от слов "Сборище"
    - "Собрание". А слово "Дом" есть слово
    индивидуального понимания, которое выражает
    чувства уединения, чувства своего удовольствия,
    как чувство Счастья своего жизнепереживания в именно
    этом месте.

    До-м - (д)- место как фиксация (о)- небесного
    (м)- удовольствия (счастья).

     То есть слово "Дом" своим чувственным звучанием
    говорит, что Дом - это Место Небесного СЧАСТЬЯ,
    куда человеку хочется приходить и оставаться для
    переживания своего личного удовольствия - Счастья.
    И конечно же потерять  - утратить свой Дом, как
    место своего жительства, есть  - всегда будет
    переживаться НеСчастьем для любого человека.

   Но давайте мы с вами, уважаемый читатель, всё таки вернёмся к пониманиям разности - разной (иногда прямо противоположной трактовке) прошедшей Истории. Как уже говорил, Русская нация по пониманиям  современной линии Истории является самой молодой нацией. А вот большой словарный запас Русского языка (если отбросить понимание, что русские постоянно крадут и присваивают слова из других национальных языков) говорит о большом жизненном и историческом пути русского языка, русской культуры и Русского Народа, как нации. Так как же это понимать, с одной стороны современная история говорит, что "Русские", как нация, самые молодые на сцене человеческого мира, а словарный запас говорит о длительном историческом пути Русского языка, как русской культуры и русского народа. А может быть это современная наука "История" (суть современные прозападные историки) что то недоговаривает нам (простым людям) - искажает некоторые значения и события в понимании самой линии развития Истории, как культуры и развития разных народов - наций в этом мире. Вот я и предлагаю вам, уважаемый читатель, попробовать вместе со мной разобраться, где истина, а где ложь трактования прочтения западными историками прошедшей Истории ну хотя бы за последние две - две с половиной тысячи лет.

   Есть странный вопрос: Какую историю - какую линию истории мы (современные 20 - 21 веку люди) знаем? Как ни странно, но мы знаем только одну линию истории, которую прописали древнегреческие и древнеримские историки в своих исторических хрониках... Постойте, постойте, а что других исторических хроник не было? Ведь были же такие цивилизации, как Египетская, Шумерская, Индийская, Китайская, которые имели как бы СВОЁ понимание (запись) происходящих вокруг исторических событий... Или Русская цивилизация наконец... Но нет, ни одной какой то другой - иной национальной исторической линии в понимании прочтения современной истории НЕТ (и не должно быть в понимании ПроЗападных историков), так как есть (якобы) и только одна линия понимания древней истории, которая описывает - списывается с трудов древнегреческих и древнеримских историков. Но вот вопрос: А кому это (такое понимание именно такой исторической линии) выгодно? Именно об этом я и хочу поговорить с вами, уважаемый читатель.

   Вот странный вопрос, уважаемый читатель, вы никогда не задумывались, почему все места в физическом мире планеты Земля (материки, океаны) имеют название, которое начинается на букву (А): Африка, Азия, Австралия, Америка, Антарктида, и даже водные пространства -  Арктика, Атлантика, Антарктика... И только для Европы, как континента, сделано какое то уникальное исключение, наименование Европы начинается на букву (Е), что как бы выбивается из этого ряда названий на букву (А), но... Конечно же из знаний среднего образования школьного уровня пятидесятилетней давности я знаю тот древнегреческий миф, что Греческий Бог Зевс превратился в красивого быка и соблазнил своей красотой и покорностью какую принцессу Европу. И увёз эту принцессу Европу куда то на Север..., по этому эти земли к северу от Греции и назвали Европой. Но вот Странность, которое понимание "Странности" в том, что слово "Европа" есть русское слово, и это есть историческое слово, которое смысловыми значениями своих букв многое рассказывает об истории этих земель и этих народов - наций, которые населяли в ту древнюю пору эти Европейские земли.

Ев-ро-па - (е)- чувство (в)- звучания (р)- Света (о)- Небесного (п)- как Закон (а)- этому Миру.

   То есть буквы слова "Европа" своим чувственно смысловым звучанием - значением несут информацию: Европа - это Чувство Звучания СВЕТА Небесного, который (Свет Небесный) есть ЗАКОН для этого Мира - для этого места, для этого пространства.

   Но вот опять странность: А что это такое "Свет Небесный" - это есть какое то значение или может быть какой то предмет??? Мы с вами, уважаемый читатель, сейчас разбираемся в смысловых значениях букв Русского языка, а значит мы разбираемся в пониманиях мира со стороны каких то Значений русской культуры об этом Мире, которые вложены - вкладываются в само чувственно - смысловое значение Букв русских Слов. Так вот со стороны русской культуры "Свет Небесный" - это и есть состояние Руси, как культуры.

Ру-сь - (р)- СВЕТ (у)- духовный (с)- сладостью (ь)- утверждение как фиксация.

   То есть слово "Русь" своими чувственно смысловыми значениями букв (чувствами) говорит: Русь - это СВЕТ Духовный, который Фиксируется и Утверждается в человеке Сладостью миропонимания. Не даром в русских сказках и былинах говорится, что Русь есть духовный Свет - духовно "Светлая Сторонушка".

   Но вот ещё одна странность: Почему это "Русь" есть "Свет Духовный", который (Свет) должен человеком осознаваться и фиксироваться в человеке? И эту разницу "Свет Духовный" можно - надо понимать в соотношении сложенного - сложившегося общества и государства на Руси. И как понимание некоторой разницы общественных отношений между людьми на Руси и в государствах, которые располагались ближе к экватору (в тёплых краях, в тёплом климате).

   Как бы странно это не прозвучит, но в тёплом климате почему то все государства были - имели государственное мироустройство основанное на РабоВладении... То есть поймите, уважаемый читатель, человек (любой человек) в этом мире Рождается Свободным человеком, и это есть безусловность от Бога - Право любого Человека именно Своего Свободного Рождения в Этом Божьем МИРЕ! А потом где то, как то, почему то человека переводят в рабство... То есть кто то (какая то государственная СаТаНа) нивелирует все права и свободы человека (данные человеку от Бога), оставляя этому человеку только право Жить и Работать на своего хозяина. Я понимаю, что человек того древнего времени на войне попадая в плен терял - теряет свою свободу и попадает в рабство, но у этого человека хотя бы остаётся желание когда то освободиться и отомстить, такие люди хотя бы стараются сбежать из рабства, но... Но как же тогда понимать, что человек рождается в каком то рабстве и всю свою жизнь проводит - проживает Рабом не мысля для себя какой то другой свободной жизни, я этого понять не могу (да и не хочу этого понимать).

   А вот на Руси в виду некоторых климатических условий НИКОГДА не было рабства. Что же это за некоторые климатические условия, которые помешали появиться такому социальному злу, как "рабство"? А это как раз холод - долгая зима с холодами и морозами. В силу некоторых планетарных изменений над средней и северной частью северного полушария зима над этим территориальным пространством продолжалась все шесть - семь месяцев, а весна - лето - осень (все три состояния года) занимали оставшиеся пять - шесть месяцев. Так вот общество наших (русских) предков поняло одну истину: никакое рабовладение (ведь о рабе хозяину тоже надо заботиться как о своём близком человеке, а раб (во всём этом уничижительном значении) этого не достоин) не поможет выжить в таких критических суровых климатических условиях, только БлагоЖелательное ДоброСоседство помогало -  помогает выживать в таких суровых климатических условиях. Именно такое понимание ДоброСоседства укладывалось - вкладывалось в понимание культуры Русского мира - в понимание русского государственного образования и миропонимания - мироотношения. Именно это понимание благожелательного ДоброСоседства и есть Понимание "СВЕТ Небесный", как культура Руси, которая правила на континенте Евразия... И которое (светлое культурное пространство, которое примерно сейчас занимает Россия) когда то распространялась и на северную и среднюю Европу.

   То есть можно сказать, что средняя и верхняя (северная) Европа были Славянскими землями? Как ни странно, но ДА, именно так это и было. А где же доказательства этого - такого положения... Они (эти доказательства) есть, но прозападным историкам эти доказательства не видны (сама прозападная культура запрещает видеть эти - такие исторические факты), И НЕ ХОТЯТ эти прозападные историки (иже с ними и российские историки прозападного толка) ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИДЕТЬ.

   ДА, средняя и северная Европа была пространством славянского расселения, и я сейчас постараюсь это доказать.

   Для меня когда то показалось странным (когда я в школе изучал историю Руси - России), что киевский князь Ярослав Мудрый сосватал и отдал свою младшую дочь Анну за французского короля (около 1000 лет назад). Тогда подумалось, отдать свою дочь за тридевять земель (в неведомую "тьму таракань"), да ещё неведомым французам, это же дикость от вроде бы разумного князя Ярослава Мудрого.

Кстати: В подтверждение есть письмо уже королевы
    Анны своему отцу Ярославу Мудрому: "Ты кому меня
    отдал, батюшка, они же (французы) сплошь
    необразованы, читать - писать не умеют,
    практически не моются...".

   А уже в зрелом возрасте мне попалось исследование одного независимого французского филолога, который просто захотел понять, откуда взялось такое странное название его народа "Франк - француз". В любом национальном языке есть букво - звукопереходы, когда звучание букв получает как бы звукопереход, например звукопереход букв (А) в (О), букв (Б) в (П)... Так вот этот французский филолог использовал звукопереход буквы (Ф) в букву (В), и у него получилось слово "Франк" перевести в слово "Вранк", которое соотнеслось словам "Воронок" и "Ворон". То есть на самом деле первые французы - это есть славянское род - племя Воронов. И этому факту есть подтверждение исторических хроник, где о тех прафранцузах говорится как о людях, чей цвет волос был очень тёмным, практически чёрным, в России ещё о таких чёрных волосах  говорят: чёрный цвет отлива воронова крыла.

   А что же тогда с немцами - германцами? В западных языках почему то за буквой (А) закреплён звук (Е), и если слово "Германец" написать по немецки "Garmanc", а прочитать по русски, то получиться два слога "Гар" и "Ман", где Гар есть (Га) - дорога, движение, буква (Р) чувственно означает Равность, а слог (Ман) есть слово "Человек". И опять получается, что Гарман есть Человек Дороги, Человек Движения, что опять показывает славянский род. А на севере современной Германии вообще есть область, где живут славяне, они (эти славяне) даже гордятся своим славянским происхождением, и названия своих посёлков, речушек и косогоров давали славянские (практически русские) наименования. Да и названия многих немецких городов (на пример "Берлин" - город Бера - медведя) имеют славянское происхождение.

   Так же и с Англией, с англичанами и английским языком, ведь только на одном слове "Айвенго" можно показать и доказать, что английский язык есть уродливый внук русского языка. Если слово "Айвенго" написать по английски "Ivanhoe", а прочитать по русски, то получается русское имя "Иванхо", "Иванко", а на Руси в те далёкие стародавние времена молодого человека - молодого мужчину полным мужским именем не называли, Иванко, Ванька, Ванятка, то есть подросток - недоросль.
   В английском языке как бы не хватает букв для некоторых звуков, но в народе как просторечье в хождении звуков было больше, по этому умным людям (католическим священникам) и пришлось придумывать буквосложение под эти существующие в простонародном проговоре звуки. А разговорная речь простонародья и была проторусской речью (варварская речь), которую католические священники и пытались привести к вроде бы цивилизованной (якобы культурной) латинской речи - письменности.

   Но всё это некоторое домысливание на счёт Франции, Англии и Германии, приведение имеющихся фактов в понимаемое состояние как некоторое словесное доказательство, а как же дело обстоит с историческими документами, которые бы подтвердили бы, что в те далёкие времена вся средняя и северная Европа разговаривала на русском языке. Оказывается такой исторический документ есть, и этот исторический документ называется "Плачевная речь на смерть Шведского короля Карла ХI". Все мы когда то в школе изучали такой предмет знания "История России", и знаем, что Пётр первый воевал с шведским королём Карлом XII... А на смерть его отца шведского короля Карла XI была написана посмертная речь. Эта посмертная речь написана латинскими буквами, а читается буквально русским языком...  (вставить текст речи на латыни)

   Вот и выходит, что ещё триста - четыреста лет назад простой шведский народ в Швеции разговаривал на проторусском языке.

   Но давайте, уважаемый читатель, мы с вами вернёмся к истории древнего мира. Как известно из современной науки "История", вся история древнего мира есть история войн между городами, которые считали себя государствами... И которые (города) постепенно объединялись под властью более сильного города. Но странность в том, что войска древнего мира не знали какого то военного строя - построения, и воевали толпа на толпу. Какое то военное построение придумали Македоняне, и назвали такое военное построение войнов - латников Фалангой. Фаланга - это строй войнов - латников с длинными пиками, которые выстраиваются друг за другом, и при падении война в первом строю следующий воин просто перешагивает упавшего война и занимает место в переднем ряду, а сама Фаланга (как военно - войсковой строй) как бы остаётся нерушимой - неразрушимой. Именно этот строй военного построения войнов и помог македонскому (греческому) царю Александру победить во многих битвах и завоевать почти пол тогда цивилизованного мира.

   Но у Фаланги всё таки был свой недостаток. То есть Фаланга была эффективна (а фаланга - это непрерывный войсковой строй войнов в несколько сотен (а может быть и тысяч) войнов - латников) на открытом плоском пространстве. Но если на этом пространстве существовали овраги или рощи (пространства какого то углубления или лесонасаждения), то фаланга как бы расступалась (расходилась - разрывалась) что бы обойти это препятствие, и открывала себя для поражения сбоку. Этот недостаток македонской фаланги учли последователи македонян - Римляне, они (римляне) военный строй войнов разбили на построение войнов в Каре. То есть войны строились не только в военное построение в одну сторону, но как бы в квадрат, в котором (квадрате) существовало свободное пространство для размещение лучников и для самого командира на лошади, который (командир) и руководил самим построением войнов и действиями движения этого военно - войскового каре (квадрата). И с этого времени уже римские войны стали выигрывать битвы и сражения.

   Но вот странность, государственное мироустройство в Римском государстве было РабоВладельческое, а как известно "рабы" - это совсем бесправный материал, а потому быстрорасходный материал... То есть такое государство (Римское) должно ощущать постоянную нужду в обновлении бесплатной рабочей (рабской) силы. А значит Римское государство должно было постоянно воевать, и воюя постоянно выигрывать сражения и битвы, и захватывать всё больше пленных, которых обращали в рабов Римского государства. Конечно в Римском государстве это - такое положение считалось верхом культуры и цивилизованности, но... Но так ли это на самом деле, ещё вопрос? Я попробую показать два примера культуры и цивилизованности разных народов в Истории Древнего Мира, как понимание сравнения.

   Вот Римское государство (уже как Римская империя) в своей истории вело как то так называемые Карфагенские войны... Насколько я помню, эти войны для Рима были (велись) несколько лет с переменным успехом, и со стороны Карфагена воевал такой полководец Ганибалл. Карфагенские войны начались с торгового соперничества двух государств на Средиземном море. То есть Карфагенские торговцы (купцы) и Карфагенский торговый флот вдруг стал соперником Римским торговцам и Римскому торговому флоту в районе Средиземного моря. И тут - в этом понимании есть одна странность...

Кстати: Эта историческая странность понимается как что то, что чего мы
     не знаем (современная история этого не показывает) об временах
     того Времени. На пример удивляет тот факт, что Государство
     Северной Африки вдруг нашло много дерева (а любые корабли того
     времени строились именно из дерева), и построило такой
     многочисленный торговый флот, который стал соперником Римскому
     торговому флоту. И ещё один факт, сколько же было населения
     в Карфагенском государстве, что бы понимать, что это население
     не только прокармливалось (обеспечивало себя продовольствием),
     но и продавало зерно в Римское государство, а так же смогло
     на равных вести войну с Римским государством. То есть чего то
     современные историки и сами не понимают, и нам не договаривают
     об климатических условиях северной Африки того времени.
      Просматривая исторические карты Северной Африки тысячелетней
     и полутора тысячелетней давности я для себя вдруг
     обнаружил интересный факт, те пространства Северной Африки,
     которые сегодня занимают пески пустыни Сахара и где практически
     нет никаких озёр и рек, впадающих в Средиземное море, примерно
     две тысячи лет назад изобиловали малыми реками (что показывают
     старые карты севера Африки), а значит и какими то лесами
     приречного бассейна. И современные климатологи подтверждают это
     понимание заявлением, что опустынивание (наступление пустыни
     Сахара) северной Африки началось примерно две тысячи лет назад
     (а почему, к этому факту мы ещё вернёмся).

   Так вот чем интересна война Рима и Карфагена. В начале войны римские легионеры столкнулись с одной непредвиденной в Европе военной особенностью ведения войны в Африке. Это были боевые слоны, что для времён того периода было сравнимо с появлением на поле боя современных танков. И в принципе во многом благодаря этому Карфагеняне выигрывали сражения с римскими легионами в начале этой войны (карфагенское войско захватив земли Испании почти дошли до самого Римского государства). Но потом римское войско всё таки научилось как то бороться с боевыми слонами (наверное всё таки с помощью огня), и стало побеждать карфагенян на поле боя. Но нас с вами, уважаемый читатель, интересует не события самой войны Рима и Карфагена, а то - те события, как себя повели римские войны - римские войска (победители) в павшем Карфагене, то есть те действия победителей над побеждёнными.

   Да, я понимаю, что Риму - Римскому государству не нужен был соперник ни в военном, ни в торговом, ни в государственном значении в средиземноморском пространстве того мира, но... Что за культурное и цивилизованное варварство проявили римские СолЬдаты в Карфагене? Римские войска после победы над Карфагеном вознамерились буквально стереть с лица Мира Карфаген как мировое значение города, как страну, как народ - нацию. То есть римские войска выстроившись цепочкой шли по пространству государства Карфаген и... буквально убивали всех жителей, всех живых людей от стариков и до младенцев, всех доступных животных, разрушали все хоть какие то постройки, вырубали все деревья и кустарники, и... даже набирая в пустыне на щиты песок старались засыпать этим принесённым из пустыни песком речки и озёра местности покорённого государства (помните, я чуть выше оговорился, что современные климатологи начало времени опустынивания (наступления пустыни Сахара на северные пространства Африки) начали считать примерно в две тысячи лет назад, а это и есть примерно окончание войны между Римом и Карфагеном). Римские истории и хронисты с воодушивлением писали, что римские солдаты (цивилизованные и культурные люди) даже солили - посыпали солью землю Карфагена, что бы Карфаген никогда не смог возродиться.

   А вот второй пример подобного, но противоречивого понимания. Римская империя постоянно воевала в средней Европе (и к этой войне мы с вами ещё вернёмся). Римляне считали себя, как я говорил чуть выше, культурным и цивилизованным обществом. А народы средней Европы римляне считали Варварами - необразованными и некультурными людьми, которые наверное по мнению римлян буквально только что с деревьев слезли. И римляне считали, что они (римские воЙны) несут культуру и цивилизацию варварам средней Европы (по крайней мере так писали историки и хронисты римской цивилизации). Но вот странность, за время этой долгой войны северные варвары два раза наносили поражение римским легионерам, и даже два раза штурмовали и брали главный город Римской империи - город РИМ (после второго падения Рима сама Римская империя прекратила своё существование, так считают современные историки). Но... странное дело, город Рим до сих пор существует, город Рим сохранился до современного времени и люди (правда уже итальянцы, хотя горожан города Рима вполне можно называть римлянами) живут в городе Рим. Вот и странность, как же тогда понимать культурность и цивилизованность человека и общества, если культурный и цивилизованный римский солдат (с точки зрения римского понимания) так варварски отнёсся к покорённому городу, государству и народу Карфагена, а вроде бы варвары средней Европы так гуманно и цивилизованно два раза отнеслись к покорённому городу Рим и к жителям этого покорённого города Рима. Я конечно в этой статье постараюсь раскрыть причины этой исторической загадки, но об этом чуть позже.

   Вот здесь и надо вернуться к заголовку для этой статьи, уважаемый читатель, что бы понять некоторые истины, которыми коллективный Запад до сих пор руководствуется. То есть как это понимать, что историю пишут победители? И кто это придумал, что Историю пишут Победители... И здесь наше рассуждение, уважаемый читатель, опять возвращается к пресловутой Римской империи.

   И здесь, уважаемый читатель, я повторю свой вопрос: А какую Историю древнего мира мы с вами знаем, труды каких историков и хронистов легли в основание нашего знания Истории древнего мира. Как ни странно, но именно исторические хроники историков и хронистов древней Греции и древнего Рима легли в основание всего знания современной науки "История". И вот вопрос: А какие ещё исторические хроники других народов мы знаем??? Когда я задумался в этом направлении, вдруг оказалось, что никакие другие исторические хроники практически нам неизвестны. Да, мы знаем на пример о Египетской цивилизации: Египетское царство, Сфинкс, египетские пирамиды, но всё это какая то частная область исторической науки Археологии. Да, мы знаем о Персии и Шумерском царстве. Да, существовали северо и Южно Американские цивилизации Инков и Ацтеков, североамериканских индейцев, но которые были стёрты с лица мира завоеванием европейских котонизаторов - белых, бледнолицых людей. Да, мы знаем и о цивилизациях Азии, Индийском и Китайском царствах, которые тоже были практически стёрты с лица мира европейскими колонизаторами, но которые остались в современном мире только благодаря многочисленности своего населения.

Кстати: Китай существовал задолго до того времени, как считает
     официальная современная наука История, и я постараюсь показать
     это понимание в одной из следующих своих статей. Но следы
     того, что даже в том прошлом времени Китай был империей,
     остались даже сегодня. Вот все земные языки основаны на
     каком то буквенном основании (даже египетские иероглифы были
     основанием букв как точных звуков), а на юго востоке Азии все
     народы используют именно иероглифы. Китайцы сами признают,
     что иероглифическое письмо как соотношение понимания мира
     изобрели в Китае, а распространение иероглифов скорее всего
     произошло потому, что Китай когда то завоевал и покорил тамошние
     народы, а что бы удерживать покорённые народы в подчинении,
     всегда был только один способ: вводить на подконтрольных
     территориях свою письменность. Но это было так давно, что
     за прошедшие тысячелетия вьетнамские, лаосские, тибетские,
     корейские, индийские иероглифа стали несколько отличаться
     от китайских иероглифов, но при желании вполне можно найти
     и одинаковые иероглифы для всех этих вроде бы разных
     иероглифических письменностей.

   Кстати и Русских исторических хроник нет, хотя староруссий календарь, который свой счёт начинает от Сотворения Мира в Звёздном Храме, и который в 1700 году отменил царь Пётр первый и ввёл на территории Руси - России европейское летоисчисление, насчитывает аж 7 тысяч с чем то лет жизни (уточнить и вставить). А современная наука История на пример русскую нацию - народ считает самой молодой нацией, которой исчисляется всего то какая то Одна тысяча лет, а значит никаких исторических хроник и летописей у русских быть не может.

   Но давайте отвлечёмся, уважаемый читатель, и попробуем понять, как же могло возникнуть такое высказывание: Историю пишут Победители. А так же попробуем понять, кому в этом было мире это - такое положение было выгодно.

   Как уже показал чуть выше, по знаниям современной истории о древнем мире тогда (в те седые времена) было - существовало две могущественные империи, Македонская (греческая) империя Александра македонского, и Римская империя... Нет, нет, я не оговорился, конечно же существовали и Египетская империя, и Персидская империя, и возможно Шумерская империя, которые возникали в период рассвета этих государств, как результат завоевания и присоединения окрестных земель - земных пространств к своему государству, но знаний об этих периодах, как исторических хроник, у современной истории Нет. А вот об Греческой и Римской империях эти знания - исторические хроники есть, и на этом основано всё знание современной истории о древнем мире.

   В принципе Македонская (греческая) империя нам в наших рассуждениях не интересна, так как жизнь этой империи была коротка и быстротечна, давайте остановимся на жизни именно Римской империи. Итак Рим, как город и государство, сложился принципе с возникновением Греции, как страны и государства, но греки хотя и имели рабовладельческий строй, но были заперты пространством своей страны, и имели со всех сторон сильных соседей (на пример Персию с востока), а поэтому внутренне быстрее развивались. Рим был несколько тяжеловат на подъём внутреннего развития, но римляне быстро учились у греков и перехватывали лучшие достижения в понимании мира, в государство- и в градостроительстве, в торговых делах. На пример в Греции были постоянные войны между городами - государствами, Рим же глядя на это постарался побыстрее покончить с внутренними войнами, и объединить города - государства под властью главного города "Рим". А уже после этого объединения Рим всегда старался выступать в военном смысле как единое государство.

   Но вот странность, объединив всю страну в единое государство Рим стал благоустраивать территорию своего государства, для этого (для благоустройства как строительства) понадобилось много рабочих рук, дешёвых рабочих рук (рабов), а где их взять? Ведь рабов, как пленных можно было набирать только во время войны, а внутренних войн уже не было... Значит у государства появляется необходимость захвата - завоевания соседних государств и территорий, и... для постоянного пополнения рабов, создания и удержания колоний военно - принудительным способом. Вот так и появилось - проявилось значение Рима как империи. Но что бы воевать с другими странами - государствами всегда выигрышно - всегда побеждать, нужна была военная реформа, и римляне увидев все достоинства македонской фаланги (ведь римлянам и самим пришлось воевать с македонянами) взяли войское построение войнов на вооружение. Но осознав недостаток фаланги римляне доработали это войское построение в каре, и назвали такое войское каре Легионом. После чего и все завоевательные походы стали для римлян победными.

   Но вот ещё одна странность, я не хочу называть римлян того седого времени глупцами, это действительно были умные люди. И как умные люди римляне понимали, что завоёвывая соседние страны и забирая в своё государство пленных, как рабов, Они - гордые, свободные, культурные и цивилизованные люди, всё таки несут другим народам Зло... И что другие народы, которые на то время были соседями Римского государства, будут в анналах своей истории - своих исторических хрониках помнить и поминать римлян и Римскую империю как зло и врагов - некультурных и нецивилизованных людей, с которыми лучше не иметь никаких дел. И вроде бы это непростая задачка на уровне взаимодействия государств того древнего мира, но... Но умные римляне эту задачку решили по своему: Римляне, как представители Римской империи, всегда будут пониматься и восприниматься как культурные и цивилизованные люди, если будет только одна единственная История - одна хроника записи исторических событий - Римская историческая хроника, как римское понимание течения исторической линии времён древнего мира. А отсюда и следует интересный вывод: Историю (хроники понимания течения исторических событий) пишут (могут писать) только и именно ПОБЕДИТЕЛИ. И тогда, если у всех покорённых стран и народов будет пониматься и преподаваться только знание римских исторических хроник, римляне, как представители Римской империи, будут пониматься не как коварное и неизбежное Зло, а как культурные Люди, которые несли и несут в варварский окружающий мир только Культуру и Цивилизацию во всех Её (римского прочтения) пониманиях и достижениях. А для этого нужно то всего лишь лишать (изымать и уничтожать) исторические хроники покорённых стран и народов. Что с успехом и делали римские завоеватели. И так запомним, уважаемый читатель, именно культурные и цивилизованные римляне, как римские завоеватели, придумали формулу: Историю пишут Победители!

   Вот теперь, уважаемый читатель, вполне можно попробовать разобраться в вопросе: А с чем и с Кем воевала Римская империя в средней Европе? Ведь странность этого вопроса в том, что империя - любая Империя, не может воевать с какой то отдельной страной (тем более в племенами каких то славянских варваров), так как экономические и людские ресурсы империи и отдельной страны просто несравнимы. А тут такая большая империя вдруг воюет в средней Европе целые столетия, и воюет с переменным успехом... И даже больше, военные силы Римской империи даже иногда проигрывают каким то варварам (что говорит дважды падение главного центра страны и империи - города Рима). Вот и странность, уважаемый читатель, что бы одна империя воевала так долго, эта империя скорее всего воевала с какой то другой империей, в совокупности имеющей примерно такие же экомические и людские ресурсы.

   И ещё странность, что бы в своих исторических хрониках не отражать всей правды об этой долой войне, римским хронистам скорее всего было запрещено говорить правду о той - другой империи, а называть другую воюющую сторону просто варварами, так как эта другая воюющая сторона не хотела понимать и принимать римский образ жизни, основанный на рабовладении, и римскую культуру, которую римляне превозносили как самую первую культуру в этом мире. И в принципе именно такое знание о культуре древнего человеческого мира и несёт - преподносит нам (средне образованному человеку) современная наука "История", которая (современная история) основывает свои знания на древнегреческих и древнеримских исторических хрониках.

   Так всё же как понимать этот интересный вопрос: С Кем, и почему так долго воевала Римская империя в средней Европе? И ответ: Римская империя в средней Европе воевала с Союзом славянских родов - племён, которые объединялись культурой под наименованием "Русь" и распространением проторусского языка, который назывался - имел название "Азбука". И этот союз славянских племён имел понимание Империи, которая охватывала почти всё северное пространство как средней Европы, так и северной Азии, и которое (это среднее и северное пространство ЕврАзии, Сибири и гор Алтая и Тянь Шаня) понималось как Русь или Тартария. И даже Римская империя имела торговые связи с Тартарией, как империей.

Кстати: Есть известный факт, что Венеция, как город, был заложен
     на морских заливных болотах. И в основание (в фундамент)
     домов забивались пихтовые сваи (пихта в воде не портится,
     а как бы каменеет), но... Вот странное дело, дерево Пихта
     не растёт на пространстве Европы, а произрастает только
     в Азии - в Сибири за Уралом. А теперь представьте, уважаемый
     читатель, если пихтовых свай насчитывается от нескольких тысяч,
     до нескольких десятков тысяч (если не нескольких сотен тысяч),
     то какой объём деревьев Пихты надо было перевезти из Сибири,
     и какое пространство от Сибири и до Венеции (северо-запад
     Италии) надо было преодолеть этому объёму древесины, что бы
     город Венеция был построен.

   И так мы выяснили ответы на два вопроса, уважаемый читатель, первый вопрос: Кто был автором высказывания "Историю пишут Победители", и по каким причинам это высказывание появилось... И второй вопрос: Существовала ли Европейская Русь, и была ли Европейская Русь империей (или частью какой то другой империи). И на этом можно было бы закончить наши с вами рассуждения, но... Но всё таки в этих пониманиях об Истории древнего мирра есть ещё один вопрос (а возможно несколько вопросов). И этот вопрос понимается как: А точно ли Римская империя прекратила своё существование (как нас пытается уверить современная прозападная история) со вторым падением Рима (а это что то около 300 года нашей эры)?

   Как уже показал, Римская империя воевала с другой такой же империей - Славянской империей, которая была сопоставима как в экономическом плане, так и в людских ресурсах. И даже больше, в этой войне Римская империя проиграла, что закончилось развалом - распадом Римской империи. Но вот странный вопрос: А точно ли Римская империя прекратила своё существование со вторым падением Рима? А может снова нам (среднему человеку) прозападные историки что то не договаривают?

   Начнём с самого простого понимания, Да, после второго падения и захвата Рима Римская империя, как государственное образование, прекратила своё существование, но... Но город Рим хотя и покорённый славянским войском, всё же остался жить и существовать, и на тот момент в городе Риме (как и во всей римской империи) официальной религией стало Христианство, которое позже оформилось как западная Католическо христианская церковь, которая возглавляется папством и самим Папой - первым духовным лицом после самого Бога... И как вы считаете, уважаемый читатель, иерархи католической церкви могли смириться с такой потерей... Скорее всего Нет, католические иерархи с такой потерей не смирились, но поняв, что военной силой не всегда можно добиваться нужного результата (перед глазами католических священников ещё стоял развал Римской империи, как государственного образования), католические священники решили действовать хитрее: раз славян средней Европы римляне считают варварами, которые утопают в ереси поклонения многим (славянским) Богам, мы (католические священники) принесём этим варварам религию (как утверждение веры) в одного единого Бога Отца, который дал миру и человечеству своего Божественного Сына Иисуса Христа, и который позволил своему Божественному Сыну умереть во искупление человеческих грехов.

   И пошли по Европе в славянские племена и роды средней и северной Европы католические священники якобы для принесения настоящей веры в единого Бога Отца и его Божественного Сына Иисуса Христа. Но вот странность, да, католические священники несли европейским славянам христианство - веру в Бога Отца и бога Сына Иисуса Христа, но основывая и строя католические церкви и монастыри католические священники проводили церковные службы только на латинском языке. А на законные вопросы местных жителей, почему нельзя проводить церковные службы на местной языке, всегда говорили, что сам Бог дал им (католическим священникам) латинский язык для богослужения, а если вы желаете понимать, что говорится во время богослужения, сами учите - изучайте латинский язык. И для начала такой атаке со стороны католических священников подвергалась аристократическая знать, которая после войны с Римской империей была не на высоте в понимании самого образования, а тут за тебя всё делает католический священник (пишет, считает, ведёт корреспонденцию). Вот только надо подладиться под этого священника изучением латинской грамоты, что бы и самому что то понимать в присылаемых бумагах. Вот так потихоньку стал извращаться и переиначиваться народный проторусский язык общения, которые за эти несколько веков и тысячелетие превратились в какие то особенные национальные европейские языки общения, которые уже в корне отличаются от своего родителя - Русского языка.

   Но католические священники пошли дальше, они (католические священники) стали всё - все народные верования объявлять Ересью, которая не угодна Богу Иисусу Христу, и с которой (варварской ересью) они (католические священники) самим Богом призваны и обязаны бороться, огнём и мечём искоренять эту богомерзкую варварскую (иже славянскую) ересь и мерзость. И запылали по всей Европе пожары, в которых палили идолов славянских Богов, а тем паче библиотеки и рукописные книги славян - язычников, которые отражали именно славянское понимание исторических событий того древнего мира. И последним оплотом славянского мира в Европе в этой войне католических священников протия славянских язычников Европы пал город Аркона на острове Рюген в Балтийском море, который был после падения разграблен и сожжён до тла, так что уже в наше время археологи ничего не могут на этом острове найти. Кстати, всё это - все эти действия по внедрению христианской религии произошли и на Руси спустя почти пол века позже, крещение русского и славянского народа, который (славянский русский народ) византийские правоверно христианские священники - ортодоксы (тысячу лет назад византийские священники ещё не назывались православными) огнём и мечём загоняли в воду рек и озёр, а потом принуждали учить церковный язык, потому что только на церковном языке велись церковные богослужения... Но это так, к слову...

   И так подведём итоги наших рассуждений. ТО, что ставила своей задачей перед собой Римская империя, а именно покорения и подчинения всей средней Европы под власть Рима и Римской империи, как подконтрольной и подчиняющейся колонии, и чего она (Римская империя) пыталась добиться военной силой, У Римской империи Не Получилось. Но зато эта же самая задача получила воплощение усилиям Римской католической церкви руками католических священников. То есть к современному моменту времени славянское содружество Европы, связываемое культурой под наименованием "Русь", перестало существовать (не следует путать славянское содружество Европы и современное ЕЭС - европейское экономическое содружество), вместо этого содружества на пространстве Европы возникло много малых отдельных и отделённых государств, которые во многом утратили понимание родственных связующих корней (проторусский язык с именем "Азбука"и был одним из таких связующих корней). И хотя пол западной Европы и населена вроде бы славянскими народами, а это Чехи, Словаки, Поляки, Словены, Болгары, Сербы, Черногорцы, даже эти народы выступают за европейское экономическое объединение. Но всё это новые политические игры элитной правящей верхушки, сами народы ещё помнят о России, о русском человеке и народе как о миротворцах, куда приходит Россия, туда приходит мир и жизнь (самый ближайший исторический пример - военная операция в Сирии против ИГИЛ).

   Но вот ещё появился один странный вопрос: А что, с захватом Европы и развалом европейского славянского союза Католическая церковь, в виде Римского Папы и католических священников, успокоилась? Как ни странно, но Нет, католическая  церковь в своей войне с Русью, как пониманием культуры и отдельной своеобразной цивилизации, не успокоилась. И я не могу понять той злобы и ярости католической церкви, которую эта вышеупомянутая церковь тратит на свою войну с Русью. Вот только несколько примеров атак католической церкви на Русь - Россию.

   На пример Александр Невский, который был князем при городе Новгород, отразил несколько нападений на новгородские земли. Одним из таких нападений было нападение немецких крестоносцев. Кстати, после поражения в битве на Чудском озере католический орден крестоносцев перестал существовать вообще как отдельная военная единица. Но вот странность, а Кто вёл этих самых крестоносцев на Русь как завоевателей, кто духовно направлял этих горевояк, конечно же это были католические священники. Конечно же католические священники не ли впереди армии крестоносцев, но обязательно присутствовали среди крестоносцев.
   Вторым примером может служить нашествие на Русь поляков, уж кто их (поляков) вёл на Русь, не буду утверждать (не буду пустословить)... Но то, что поляки открывали в Москве Кирхи (католические церкви), и в этих Кирхах ксёнзы проводили богослужения для поляков, эта информация мне попадалась.
   Третьим примером может служить война 1812 года, как понимание нашествия французов под предводительством Наполеона (кстати тоже создавшего свою империю в Европе). Я много старался читать об этой войне и об этом периоде соотношений государств в Европе, и вот какая информация мне попалась. Наполеон перед войной с Россией хотел завоевать и покорить все государства Европы. И в принципе все государства континентальной Европы стали покорны Наполеону и вошли в его империю, только одна Англия имея свой сильный флот ещё сопротивлялась намерениям Наполеона. Но Наполеон уже собрал достаточный флот, и был готов к вторжению в Англию, но...Последним государством, которое завоевал Наполеон в Европе, была Италия. Конечно же при завоевании Италии Наполеон присутствовал сам, посетил покорённый Рим, и... Как вы считаете, уважаемый читатель, что бы два великих - величайших в человеческом мире были в одном месте и не встретились, да быть такого не может. Скорее всего Наполеон посетил Ватикан, так как старался представлять себя верующим человеком, истинным католиком, и скорее всего имел беседу с Папой Римским. Не буду опять пустословить и предполагать, о чём была беседа между римским Папой, главным иерархом католической церкви, и Наполеоном, но об этой беседе судить по резко изменившимся военным планам Наполеона, он (Наполеон) вдруг резко отказался от намечавшегося завоевания Англии, и повернул свои войска на Россию. Вот и вопрос, что такого мог сказать Наполеону Папа Римский, что бы так резко изменились военные планы Наполеона.
   Четвёртым примером может быть вторая мировая война, и нападение немецких - фашистских войск на СССР - советский Союз. Странность этого нападения в том, что с Гитлером (на тот момент именно Гитлер возглавлял фашистскую Германию) произошло тоже самое, что и с Наполеоном. Сам термин "фашизм" придумал итальянский фашистский лидер Муссолини, когда со своими приспешниками захватывал государственную власть в Италии, а Гитлер просто взял этот термин себе на вооружение. И опять мы сталкиваемся с пониманием военных планов сперва захвата Англии, а потом уже завоевания СССР - советской России, и у Гитлера для завоевания Англии всё было готово, войска вермахта ждали только приказа на начало этой военной операции, но... Или в 1939, или 1940 году (уточнить) в Италии было патриотическое восстание, дучо Муссолини свергли и поймав посадили в какой то замок до суда над фашиствующим лидером. И как следует дальше, в эту ситуацию вмешался Гитлер, он (Гитлер) послал своих коммандос на выручку Муссолини, что бы те  выкрали Муссолини и вывезли в Германию. А так же Гитлер выдвинул войска Вермахта и захватил всю Италию, но... Вот опять странность, которая перевернула военные планы Гитлера. Когда германские войска захватили Италию, скорее всего Гитлер посетил в это время Италию (проскочила информация в мемуарах гитлеровских высших офицеров, что Гитлер восхитился красотой итальянок, но негативно отозвался о духовных качествах итальянок в сравнении с немецкими женщинами). И опять такая же ситуация, как и с Наполеоном, два великих (как считали о себе Гитлер и Папа Римский) человека в одном месте - в одном городе, и что бы эти два великих человека не встретились и не побеседовали??? И вот опять странность, после этой - такой беседы военные планы Гитлера резко меняются, Гитлер отказывается от нападения на Англию и поворачивает войска Вермахта на Советскую Россию. И опять вопрос: что такого мог сказать Гитлеру Папа Римский, что бы Гитлер презрев даже государственный документ "Пакт о НеНападении" этих двух стран друг на друга начал готовить вторжение в советскую Россию.

   Хотя это был секрет для того времени (для 1939 - 1941 годов), сейчас стало известно, что Ватикан располагает точным знанием будующих времён, которые передала дева Мария в событии своего Богоявления в Португальской деревушке четырём подросткам. Трое из этих подростков умерли  достаточно рано, а четвёртая девочка выросла и стала монахиней Люсией католического монастыря, где и написала эти самые воспоминания, но... сегодня стало известно, что будет второй приход Иисуса Христа, и что это пришествие произойдёт в России, и даже что этот человек уже родился и живёт в России, что наверное очень пугает всю иерархическую верхушку католической церкви (и наверное испугало и самого Гитлера).

   Вот я как то обрисовал некоторые исторические факты, и попытался выстроить эти факты в понимаемую линию исторического развития событий примерно за две - две с половиною лет назад. Конечно всё это мои понимания развития нашей истории, и конечно же тут же раздадутся голоса современных (увы прозападных) историков, что всё это - все приведённые факты и рассуждения в этой статье есть моё гнусное измышление (короче моё враньё) на Западную цивилизацию (так как я вообще не историк и не могу разбираться в исторических фактах и событиях), как Центр всего цивилизованного человечества... И я даже спорить не буду, это пока только МОЁ (философа любителя) понимание исторических фактов и событий, как развития истории человеческого мира, но... Но вот опять появляется странный вопрос: А что на сегодня (на момент современного времени) эта злость католической церкви (и Папы Римского) закончилась, и в мире человека восторжествовал Мир (нет войны, разрушений и покорёженных человеческих судеб)... И приходится признать, что НЕТ, всё это ЗЛО тысячелетней борьбы католической церкви с культурой Руси опять выливается на Русь - Россию в виде культурного и военного конфликта на Украине.

   Я понимаю, что многие мне будут возражать, но на моё понимание на Украине сейчас на данное время (с 202? года) идёт именно Гражданская война, где русские люди убивают - истребляют друг друга. И не надо мне говорить, что Украина - это какая то отдельная страна - государство, история - настоящая История как мир и Бог, имеет странную позицию - понимание ПОВТОРЯТЬСЯ. То, что сейчас происходит на Украине, уже было -происходило в истории России. И это было в отношениях России и Финляндии.

Кстати: Странное понимание страны и государства "Финляндия"!!! Есть
     Финский залив, как часть Балтийского моря, есть Финны, как народ
     и нация, а страна и государство называется увы и ах "Финляндия",
     ну и называли бы финнов "финляндцами"... Дошло до странного
     противостояния, в Петрограде и Ленинграде (нынешнем Петербурге)
     есть Финляндский вокзал, который раньше назывался Финским
     вокзалом. Даже В.И.Ленин из своего шалаша в Финляндии приехал
     на ФИНСКИЙ вокзал, где и выступил с броневика с пламенной речью
     в настоянии Большевисской революции. А насколько я помню, где то
     в середине 30х годов по настоянию Финской "финляндской" стороны
     Финский вокзал был ПЕРЕИМЕНОВАН в Финляндский вокзал, но... Но
     в том и странность, что люди незнающие русского языка, не понимают
     миросложение этого человеческоого мира. Простое понимание
     разложения слова "Фин-лянд-ия", говорит следующие понимания:
     "Фин" - финский - финны, "Лянд" - это Ланд - страна (но ещё
     не государство), то есть "Финляндия" - это страна Финнов...
     И если отбросить первый слог "Фин", то получается буквальное
     непонимание, "Ляндия" как страна - Страна как страна. То есть
     страна "Финляндия" имеет значение БЫТЬ как Страна и Государство,
     но именовать Финляндию какой то отдельной страной буквально не
     имеет смысла, потому что само слово "Финляндия" говорит, что это
     уже есть СТРАНА ФИННОВ.

   Но вот ещё одна историческая странность... Оказывается ещё каких то СТО лет назад Финляндия была частью Российского государства. Я понимаю, что сейчас финские ура-патриоты будут возражать и кричать о самостоятельности (САМОСТИЙНОСТИ) Финского государства и финского народа - нации. Но странность в том, что Финская страна - Сторона, как ФИНСКОЕ кНЯЖЕСТВО, именно Сама попросила Российского подданства (вхождения в Российское царство), дабы избежать Шведской аннексии (захвата как аккупации). И всё в этом историческом событии в отношениях России и Финляндии можно назвать странностями. И давайте, уважаемый читатель, мы с вами разберёмся с этими странностями. Какая страна - захватчик может себе позволить НЕ изменять мир и жизненный уклад захваченной страны - народа??? А тут Россия позволяет Финской стороне  (финскому народу) жить не изменяя народных традиций, получать образование на Финском языке (то есть учить и изучать ФИНСКИЙ язык игнорируя Русский язык). Но и этого мало, Россия в виде царской персоны позволила  Финской стороне иметь собственную ДУМУ (государственное собрание), что бы управлять Финской территорией... Но и этого мало, со стороны России для Финляндии, как подконтрольной территории, было позволено иметь свой отдельный от России Финский государственный Банк и собственные деньги (финские марки), имеющие хождение на территории Финской страны. И Финляндия, как финская самостоятельная страна и самостоятельная финская нация, под Российской юрисдикцией СОХРАНИЛАСЬ, но...

   И так было почти СТО лет (уточнить и вставить), но... Но вот приходит 1917 год - в России год двух революций... Сперва демократической революции 1917 года на 23 февраля, когда генералы и министры предали своего царя и вырвали у царя Николая II отречение от царской власти. А уже следующая была большевиская революция (25 октября 1917 года), когда большевики возглавив возмущённый пролетариат в Петрограде вырвали эту государственную власть у демократов. У нас сейчас принято все беды о развале страны и государства Россия валить на большевиков, но... Странность в том, что весь этот развал России начали именно демократы (в принципе как и после переворота 1991 году Б.Ельцин примерно сказал бывшим республикам Советского союза: Берите суверенитета сколько хотите и гуляйте в самостоятельную жизнь). И первыми желанием выхода из России воспользовались именно Финское княжество и Польша,но если у Польши когда то было своё государство, то у финляндии своего государства - своего государственного устройства никогда не было... То есть по факту финское государство родилось именно сто лет назад в 1917 году.

Кстати: В 1939 - 1940 годах между финляндией и Советским союзом
     происходила странная война. Дело в том, что когда Финляндия
     выходила из России в 1917 году, финны прихватили с собой
     практически всю русскою Карелию, и финская государственная
     граница была всего то в 50 километрах от города Петрограда,
     а потом и Ленинграда, когда этот город переименовали в честь
     вождя большевиской революции В.И. Ленина. Меня конечно
     заинтересовала эта война, и я читал, что чтобы удержать эти
     территории была построена даже защитно - оборонительная линия
     Маннергейма. А потом мне пришлось переехать в город
     Санкт-Петербург, и там гуляя в выходные дни по городу я открывал
     для себя интересные вещи. На пример я обнаружил в Санкт-Петербурге
     улицу Маннергейма, на которой увидел гранитную мемориальную доску
     памяти выдающегося русского офицера  ... Маннергейма. Оказалось,
     что Маннергейм родился в Санкт - Петербурге - Петрограде, получил
     своё образование, закончил военную академию, а уже потом (после
     выхода Финляндии из России) возглавил Финское государство. Но вот
     странность, родился, вырос и получил военное образование в России,
     и как надо было так Ненавидеть эту Россию, что бы потом дважды
     воевать (1939 - 1940 годы, и 1941 - 1944 годы) пусть против
     большевиской, но России. А потом ещё и получить факт
     государственного признания в виде названия улицы в Санкт
     Петербурге, и состояние гранитной мемориальной доски
     от современной (якобы) демократической власти России.

   Но давайте, уважаемый читатель, мы с вами вернёмся к обсуждению деяний католической церкви на территории России (и что бы вы не возражали, я считаю территорией России всю территорию именно царской России, которая была под Российской властью к 1917 году). И что бы Вам было понятно, я начну с одного определённого для меня факта: Я на пример считаю, что католические священники есть самые дисциплинированные люди в нашем мире. То есть Если Нет какого то разрешения на любые определённые действия от выше стоящих властей по католической религии, сам католический священник будет тих и мил, и... И что же сейчас (в последнее десятилетие) происходит на якобы суверенной территории Украины? А происходит именно самозахват православных церквей и монастырей (на пример захват Киевско Печерской православной Лавры). И как ни странно, но в основном руководят всеми этими захватами именно Католические священники, но... Но странность в том, что все эти захваты православных церквей и монастырей Московского патриархата государственные власти Украины преподносят как соотношение возмущённого украинского народа... Но вот странность, все эти захваченные церкви и монастыри отошли именно к Униатско Католической церкви (узнать точно и вписать), а именно к Католикам. И вспомните, уважаемый читатель, что католические священники есть самые дисциплинированные люди, которые без разрешения сверху даже пукнуть не могут, а тут якобы только СамоСтоятельное руководство католическими священниками возмущённых народных украинских масс. и при этом Католическая церковь (и иерархия католической церкви) во всём мире считается самой миролюбивой религией. А может быть это просто МАСКА, которую носит Католическая церковь (религиозное руководство католической церкви), которая скрывает всю ту Рабовладельческую Агрессию когда то почившей Римской империи. И которая (маска) объясняет всю ту ненависть, которую католическая церковь питает к Руси - России.

   И само понимание, что история Руси увеличилась на полторы тысячи лет, уже есть удивление, и опровержение прочтения Истории проЗападными историками. А как же тогда история Руси на семь с половиной лет назад?

   Вот есть вроде бы старорусский календарь, который отсчитывает историческое время в 7 тысяч (вставить точную дату) от сотворения мира в звёздном храме (и это времяисчисление старорусского календаря отменил русский царь (якобы реформатор) Пётр первый в пользу европейского католического календаря). Но вот странность, а кто нибудь из историков задумывался над значением, а как появляется сам Календарь, и как появляется эта дата - нулевая дата, с точки которой существующий календарь начинает отсчёт своего времени. Просто нам с вами, уважаемый читатель, надо соотнести свои понимания в сторону - как появляются Календари, как точки отсчёта календарного времени для именно этого календаря.

   На сегодняшний момент времени я знаю о нескольких календарях. Это современный календарь от (якобы точки) рождения значимой личности Иисуса христа, который и называется в соотношении времени в 2024 год от Рождества Христова. Есть понимание Ацтекского календаря, который пророчил  конец существующего человеческого мира в 2012 году. Знаю о каких то календарях у египетского народа, которые начинали отсчёт времени с каждого начала правления очередного фараона. Слышал о календаре Китая, правда не разобрался, что и как там отсчитывалось время... Скорее всего были свои календари в Индии и на Тибете. И конечно же в этот ряд можно поставить и старорусский календарь от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Но вот странность, которая осознаётся как понимание: А что за даты времени происходят, которые становятся Значимыми датами - основанием отсчёта Нового времени? Как пример, египтяне считали и начинали отсчёт нового времени с ... начала правления нового фараона... А как же тогда понимать нулевую дату времяисчисления старорусского календаря в семь тысяч ... лет. И что это за добавление к пониманию даты начала времяисчисления "От сотворения Мира в Звёздном Храме". То есть начало времяисчисления старорусского календаря должно знаменоваться какой то действительно Значимой для Руси датой. Вот на эту тему я и хочу поговорить с вами, уважаемый читатель, и эта тема осознаётся - связывается с таким простым русским словом "Копейка".

   Но давайте, уважаемый читатель, мы с вами соотнесём некоторые понимания состояния того древнего (для нас) мира. Как я проговорил чуть выше, культура "Русь"правила и использовалась на континенте "Европа" (кстати слово "Европа" есть русское слово, что я и попытался показать). И культура Руси именно поддерживалась распространением и пользованием в значении международного общения (общения между славянскими народами) проторусским языком общения, всё это я постарался показать в соотношении своего рассказа про слово "Европа". Но странность в том, что культура "Русь" имела распространение и на север и северо восток материка "Азия"... То есть всё пространство северной и средней Европы и Азии, как значения живущих на этом пространстве племён и народов, как то подчинялось значениям культуры "Русь", и объединялось распространением проторусского языка "Глаголица". То есть фактически на то древнее время территория как пространство средней и северной Европы и Азии было пространством Руси - пространством русской культуры и миропонимания русского человека. Единственное что можно добавить, это понимание, что это русское государство, которое занимало всю территорию Сибири, от гор Урала и до берегов Дальнего Востока, называлось "Тартария".  Это государство "Тартария" было неким союзом - содружеством русских - русскоговорящих городов, где было народное управление (что то похожее на Новгородское народное Вече).

   Но есть одна странность понимания существования такого огромного государства, государство "Тартария" (а что это государство "Тартария" существовало, это исторически доказанный факт) при своей такой пространственно территориальной протяжённости должно было как то государственно контролировать свою территорию. Вот и вопрос: а как государство "Тартария" как то контролировало свою такую огромную территорию? На то седое время самым быстрым перемещением была возможность путешествия на лошадях. Но вот ещё одна странность, любой конник (человек на коне) должен был быть Вооружённым, то есть иметь какое то оружие (меч, секиру, малое копьё), что бы защищать свою жизнь и охранять жизнь своего коня - своей лошади. Но опять встаёт определённое "Но...". Государственный человек должен быть виден из далека, ведь любой конник есть - должен быть вооружённым человеком, но если ты увидел конника из далека, как ты точно можешь быть уверен, что увиденный тобою конник есть государственный человек? Эта задачка решается просто - Конник, как государственный человек, должен был иметь поднятое в верх длинное копьё с флажком, показывающим государственный чин - государственное соотношение. И кстати именно это изображение "Конник с поднятым вверх копьём с флажком - Копейщик" и был неким государственным символом государства "Тартария".

   Но давайте и дальше разматывать этот клубок исторических событий, как пониманий того древнего мира. На тот момент времени государство "Тартария" была государством Империи (хотя на то время просто не было таких понятий - пониманий, что есть просто государство, а что есть Империя). Я просто хочу свести ваше понимание к вопросу: А что есть такое "Сотворение Мира..."? Ведь это же странно, только Господь Бог может физически сотворять мир, физическому человеку такое Божие деяние просто не под силу, или... В человеческом мире действительно Сотворяется (утверждается) Мир после ... Войны - часто длительной и трагической войны. И вот странный вопрос: А кто с Кем воевал в то время, когда, как уверяют нас проЗападные историки, вобще не было Руси? И в соотношении к первому вопросу - есть ли какие то исторические и физические подтверждения этому факту Войны между...

   Как уже говорил чуть выше объясняя войну империи Рима с... кем и как в средней Европе, что одна империя может долго воевать только с какой то другой Империей (просто государственные, физические и экономические силы и возможности Империи и какого то одного - отдельного всегда маленького государства просто НеСопоставимы). В случае понимания нашего соотношения какой то войны в семь тысяч лет назад встаёт вопрос: А Кто с Кем воевал? Ведь я уже оговорился, что государство "Тартария" было - имело суть утверждения "Империя"... А любая Империя не воюет с каким то простым маленьким государством, Империя всегда воюет - может на равных воевать только с какой то другой империей.

   А теперь давайте вспомним, что отражено в рисунке на мелкой монете "Копейка". Сам рисунок монетки "Копейка" показывает, что воин - конник на коне своим копьём с флажком побивает - закалывает толи большого змея, толи дракона (как бы странно это не прозвучит, но рисунки разных копеек показывают вот такое разное видение). И встаёт интересный вопрос: Если мы с вами как то определились с каким то пониманием государственного титульного рисунка государства "Тартария", то как и какое государство до сих пор как то соотносит - ассоциирует себя с каким то другим животным. Как ни странно, но это современное государство "Китай", который до сих пор соотносит и ассоциирует себя с Небесным Змеем или с Небесным Драконом. Но опять вопрос: А что, Китай был когда то именно Империей, и какие этому пониманию есть исторические доказательства? Конечно автор этой статьи есть - возможно есть Дурак, раз высказывает только какие то бездоказательные предположения, но... Но всё таки исторические доказательства существования Империи Китая есть. Как я уже писал, что есть такое соотношение "Историю пишут Победители". То есть что бы часто кровавым завоевателям остаться в истории человечества чистыми, белыми и пушистыми, государству победителю надо то только низвести - уничтожить какое то понимание исторических записей побеждённого народа, и заставить этот побеждённый народ учить и соотноситься именно с пониманием временных линий и событий победившего государства. То есть победившему государству надо буквально заменить образование, письменность, понимание исторических событий на понимание почти таких же значений, но победившего государства.

   А теперь вот вам один исторический пример: Весь юго - восток Азии, все государства юго - востока Азии имеют и соотносят свою государственную письменность как Иероглифическую. С одной стороны вроде бы нормальность, но есть ещё один интересный факт: именно Китайцы гордятся, что (якобы) они придумали и ввели в общественный оборот образованности Иероглифическую письменность (то есть Китайцы именно считают, что именно они придумали Иероглифы как соотношение понимания мира). Но вот странность, китайцы придумали Иероглифы, а иероглифами, как письменностью пользуется почти весь юго - восток Азии (китайцы, корейцы, японцы, индийцы, тибетцы, вьетнамцы, лаосцы). И вопрос: А как это связать с китайской экспансией? И здесь я прошу вас, уважаемый читатель, вспомнить одну интересную вещь, а именно "победившему государству надо буквально заменить образование, письменность, на понимание таких же значений, но победившего государства". И если Иероглифическая письменность так распространена на юго - востоке Азии, то можете себе представить размах завоеваний древнего Китая, который (Китай) подмял под свою государственную власть государств всего юго - востока Азии. Конечно современные историки могут меня упрекнуть, что иероглифы на пример Японии, Кореи, Китая и Вьетнама сильно различаются, но... Но кто из современных историком может сказать, какие культурные и общественные изменения произошли в этих странах за те же семь тысяч лет, что принесло факты изменения прочтения и написания уже иероглифов своего национального осознания.

   И так мы с вами выяснили, уважаемый читатель, что на то древнее и седое время в семь тысяч (точная дата) Китай был некоей Империей, а как каждая империя это государство должно расширятся завоёвывая всё новые территории и государства. И если Китаю практически покорился весь юго - восток Азии, то на север лежали территории государства "Тартарии", которые Китай (как правящее общество китая) считал неосвоенными варварскими территориями (вспомните соотношение войн Рима - Римской империи в средней Европе, там римляне тоже воевали с якобы варварами). Но вот странный вопрос: а какие есть доказательства, что именно Китай -китайцы были нападающей стороной?

   Есть на территории Китая в Манжурии такое странное и грандиозное сооружение - Китайская стена. Эта Китайская стена протянулась по горам Манжурии и Тяньшаня аж на почти семь тысяч километров. Китай - китайцы гордятся этой Китайской стеной, как будто бы именно сами китайцы построили эту Китайскую стену, даже недавно был снят фильм, в котором Китай якобы сложил - построил эту грандиозную стену против и в защиту от нападения каких то северных монстров, но... Но есть одна странность понимания самого состояния сооружения этой Китайской стены, в некоторых местах бойницы - боевые окна, смотрят именно и почему то в сторону Китая... И снова странный вопрос: Если именно Китай - китайцы строили эту стену, то выходит эти китайские строители желали обороняться ...от самих себя? Странность понимания этого вопроса в том, что скорее всего шла война между Севером - северными народами, и Югом - южными народами, эта война шла довольно долго, так как северные народы успели за это время построить такое грандиозное оборонительное сооружение, как Китайская стена, против именно агрессии южных народов.

   А теперь ещё один вопрос: А будет ли северными народами дата окончания такой длительной войны считаться великим днём, как какой то точкой начала Нового Мира - нового мирного времени для северных народов? Скорее всего ДА, такая точка времени, как дата Победы в такой длительной войне, будет считаться днём Победы, как датой начала Нового Мирного времени для этих территорий. И следующий вопрос: А как же наши победившие древнерусские предки, жители народов Тартарии, решили  отметить такое великое событие? Ну во первых этот Год Победы стал точкой отсчёта Нового времени, точкой отсчёта нашего ДревнеРусского календаря. Того самого древнерусского календаря, который не знающий истории России царь Пётр первый отменил в пользу нового общеЕвропейского католического календаря.

Кстати: Есть такое мнение, что во время путешествия
      молодого царя Петра первого в Европе царя Петра
      подменили на похожего человека. Скорее всего
      расчёт был прост, европейский человек поспособствует
      развалу России, как государства. Но западные политики
      как видно просчитались, человек выбранный на роль
      царя Петра действительно почувствовал себя царём
      Петром первым, и стал делать всё для сохранения
      и возвеличивания России (конечно на своё (европейское)
      понимание). Но то, что факт подмены царя всё таки был,
      это есть отмена древнерусского календаря (подобранный
      на роль царя Петра человек просто не привык к счислению времени
      древнерусского календаря в России, этот европейский
      человек просто привык к общеЕвропейскому счислению
      времени) наверное есть ещё один факт в пользу
      версии подмены русского царя Петра первого.

Кстати: То, что наши победившие древнерусские предки захотели
      отметить, существует исторический прецедент. В недавнем
      прошлом современной России существовало такое
      социалистическое государство "Советский союз", как СССР
      - Союз Советских Социалистических Республик. В июне
      1941 года на Советский союз напала фашистская Германия,
      и была долгая война - Великая Отечественная война,
      которая длилась почти четыре года. Эта Великая
      Отечественная война закончилась 9 мая 1945 года Победой
      Советского союза. Советский союз, как государство,
      прекратил своё существование в августе 1991 года
      (по крайней мере так утверждают всё те же современные
      проЗападные историки), но... Но день великой Победы, как победы
      русского оружия и русской воинской доблести в Великой
      Отечественной войне над фашистской Германией, отмечают
      в уже современной России До Сих Пор. Даже свершилось
      одно предсказание о наших (современных нам) временах,
      высказанное слепой болгарской провидицей Вангелией
      (Вангой в просторечии), она высказала предвидение "Когда
      мёртвые встанут рядом с живыми...". Тогда никто не мог
      понять такого предсказания, но вот в России появилось
      в день Победы на 9 мая
      шествие простого народа под названием "Безымянный Полк",
      люди (россияне) которого несли с собой и над собой
      портреты своих погибших в Великой Отечественной войне
      родственников. И действительно удивительное видение
      народной памяти, прошло уже больше восьмидесяти лет
      после той войны, а людские раны до сих пор не зажили,
      и мёртвые действительно встали рядом с живыми, что бы
      почтить в 9 мая этот великий день Победы.

   И второе, что придумали наши древнерусские предки, Они учредили в Русском культурном обществе название самой мелкой монетки как "Копейка".

Ко-пей-ка - (к)- ощущение (о)- небесного (п)- Закона (е)- как чувство (й)- живому (человеку) (к)- ощущений (а)- Мира.

   И что бы на одной стороне этой мелкой монетки всегда должен изображался русский всадник на коне, который побивает своим копьём толи большого змея, толи дракона. И что бы все русские люди даже не зная истории возникновения монетки "Копейка" при расплате произнося слово "Копейка" невольно поминали ту далёкую в прошлом времени, но Великую Победу русского оружия и русской воинской доблести. Интересно вот ещё что, в истории России зафиксирован факт желания православных священников присвоения факта возникновения изображения монетки "Копейка", как понимание, что на Копейке якобы изображён такой христианский католический святой, как Георгий Победоносец, но... Но странность в том, что любое знание об этом христианском святом можно исчислить в две - три тысячи лет, а изображению война конника на Копейке уже больше семи тысяч лет.

   Есть ещё один странный вопрос с пониманием возникновения старорусского календаря, который понимается как значение "От сотворения Мира в Звёздном Храме". И здесь интересно следующее понятие "Звёздный Храм", то есть что же это за Звёздный Храм, который был известен и почитаем в обоих воюющих странах - государствах? Как пример: по всему человеческому миру раскиданы тысячи - многие тысячи разных церквей и храмов, но ни про какой нибудь из этих храмов нельзя сказать, что это есть Звёздный храм, так как все эти церкви и храмы расположены в какой то человеческой доступности (то есть чуть выше современного уровня моря), и время от времени зарываются тучами и облаками. В таком случае какой храм можно назвать действительно Звёздным храмом? Да тот храм, который располагается выше шести - семи тысяч метров на уровнем моря. а это должно быть на какой то вершине (или рядом с вершиной) горы в шесть - семь тысяч метров над уровнем моря (святость этой горы должна быть сравнима с современной святостью горы "Кайлас"). Но в нашей современности нет ни одного значимого храма выше шести - семи тысяч метров. И это ещё одна историческая загадка, что когда то существовал на одной из вершин Тяньшаньских или Алтайских гор храм, святость которого признавали и чтили обе воюющие в этой войне страны государства, и этот храм признавался как святой "Звёздный Храм", раз этот храм стал точкой Сотворения Мира в Звёздном Храме.


   А что, русская история сроком возникновения и учреждения старорусского календаря и заканчивается? То есть из выше приведённого рассказа можно понять, что история Руси, как русского общества, русской культуры и русского языка, начинается с даты счисления старорусского календаря? Нет - говорят слова русского языка, то есть есть ещё одно слово, которое фиксирует дату как минимум в двенадцать тысяч лет назад.

      Вот на пример что мы (современные люди) знаем о такой древней стране, как Гиперборея, которая существовала якобы где то на севере Европы?

   Конечно в Западной культуре есть своё обозначение Севера, Юга, Востока и Запада, это Nord, Sud, Ost, West (Норд, Зюйд, Ост, Вест)... Но я всё таки смысловым раскрытием букв слов сторон света постараюсь показать, что Западный вариант названий сторон света есть более поздний вариант понимания названий сторон света, так как считаю, что Русь - Русская культура и русский народ, как носитель Русской культуры, есть самые долгоживущие значения слов в этом человеческом мире.

За-пад - (з)- энергия (а)- Мира (п)- законом (а)- мирозначимостей (д)- как фиксация.

Вос-ток - (в)- звучание (о)- небесной (с)- сладости (т)- как благодати (о)- небесного (к)- ощущения.

Юг - (ю)- жаркое (г)- пространство - движение.

Се-вер - (с)- сладость (е)- чувств (в)- звучания (е)- чувствования (р)- равности Света.

   То есть *Запад* - это чувственно смысловое знание как Энергия понимания Мира и как Закон знания МироЗначимостей знаний об этом мире в Фиксации понимания этого мира. Странность в том, что это смысловое раскрытие букв слова *Запад* есть именно в духовном значении, но моя Душа говорит, что в слове *Запад* не надо (нет смысла) искать каких то глубоких значений... То есть наши пра русские предки значение стороне света *Запад* дали потому, что Солнце - Солнышко просто заходит - ЗаПаДает за горизонт в этой стороне мира.

   Чувственно смысловое знание букв слова *Восток* говорит, что это есть Звучание Небесной Сладости восходящего света Солнышка как своей (человека) Благодати Небесных Ощущений. И насколько в смысловом значении понимания человека (тем более русского человека) слово *Восток* соотносится со словом *Восход* Солнца.

   Буквы слова *Юг* чувственно говорят, что Юг - это Жаркое Пространство или Жаркое Движение в Пространстве. То есть наши пра русские предки Арии были заядлыми путешественниками. Но так как Арии были жителями Севера, где на тот момент времени была средне умеренная погода, и по этому на Юге для Ариев действительно было жаркое место пребывания, что и отразилось для Ариев в понимании слова *Юг*, как названии стороны света.

   А вот с пониманием слова *Север* есть интересное понимание. Конечно чувственно смысловое понимание букв слова *Север* несёт своё понимание как Сладость Чувств Звучания для человека Чувствования Равности Света. И это правильное понимание, так как полярники - люди исследовавшие Арктику и жившие на полярных станциях, говорили о своих удивительно приподнятых чувствах, когда Солнце фактически не заходит за горизонт и светит всегда... И когда чувства сторон света как бы утрачивает своё значение, ты на Севере, а в какую сторону не повернись, ты всегда смотришь на Юг.

   Но есть ещё одна странность понимания слова *Север*... Эта странность выражается в значении русских слов сохранять истинное знание настоящей истории этого мира.

   Из современного знания истории мира мы знаем, как примерно развивался человеческий мир. Это от понимания развития истории народов Европы и бассейна Средиземного моря, Ближнего и Среднего Востока и Севера Африки. То есть начало истории нами понимаются как возникновение и существование Шумерской и Египетской империй (как первейшие дошедшие до нас письменные источники), потом развитие истории смещается в бассейн Средиземного моря, в Грецию и Рим... Но письменные источники Греции имеют записи о некоих могущественных государствах - Атлантиде, островном государстве, и Гиперборее - государстве лежащем на Севере за Гиперборейскими горами.

   Но в понимании государства Гиперборея есть одна интересная странность... То есть мы (современные люди) знаем эту Гиперборею как северную страну, и имя этой стране всё таки дали греки, понимание которых об этой стране было крайне малое как о стране, которая лежала - располагалась за Гиперборейскими горами (ледниковыми горами, которые обдувает гиперборейский (северный) ветер (что свидетельствует, что слово *Север* на тот момент времени для греков ничего не значило своим смысловым пониманием)). И странность в том вопросе: А какое было самоназвание этой страны Гиперборея? И в разрешении этой странности понимания самоназвания - наименования страны Гиперборея нам поможет понимание названия стороны света *Север* как понимание самого появления слова *Север*.

   Я смею предположить, что самоназвание страны Гиперборея было страна *Вера*... Эта страна *Вера* (которую греки нам показали как Гиперборея) лежала - располагалась на самом крайнем Севере под полярной звездой. И так как Арии, как жители этой страны *Вера* (которых нам показывают как гиперборейцев или Ариев - Ассов) были людьми достаточно образованными, которые много путешествовали по миру пространства планеты Земля. Конечно же жителей тех посещаемых земель удивляли те знания о мире, которые показывали Арии. И удивлённые жители спрашивали о месте расположения этой удивительной страны, Арии показывали на полярную звезду над горизонтом и говорили: "Там Се Вера - наша страна"... Единственное не понятно, когда эта сторона света Се Вера потеряла одну последнюю букву и стала называться русским словом *Север*.

Кстати: Я даже нашёл подтверждение этой своей догадке, на восточном
     берегу Белого моря я нашёл реку, называется эта река *Верцы*,
     а так должны были называть себя жители страны *Вера*.
     Я конечно попытался выяснить, почему эта река имеет такое
     название, и вот что мне удалось выяснить. Сейчас на это время
     эти земли занимают народы крайнего Севера. На пример это народ
     Ненцы на современное время населяет эти земли. Но Ненцы
     считают себя пришлым народом, и давали свои названия многим
     рекам и местностям этой земли для более понимаемой для себя
     ориентации. Но когда этнографы спросили об названии реки
     *Верцы*, старики ответили, что эта река уже так называлась,
     когда их народ заселял эту землю, хотя кто и когда эту реку
     так назвал, они (ненцы) ничего не знают и ничего сказать
     не могут. Вот такое подтверждение в топографических названиях
     на Севере я нашёл.

   Но вот странность понимания, Что же на то древнее время произошло с планетой Земля, что позволило русскому народу придумать и ввести в свой язык общения, в русский язык, слово "Север"? Странная вот ещё какая позиция, ни в одной истории ни одного народа - национальности об этом планетарном событии нет никаких ни письменных, ни изустных сведений. И ответ то прост, если мы не можем - не имеет возможности посмотреть некоторые исторические точности ни за две тысячи лет, ни за тысячу лет, ни за 500 лет, да даже за сто - двести лет мы (современные люди) не может посмотреть и увидеть действительно реальную и правдивую историю (неискажённые исторические события), о какой возможности понимания исторических событий современный человек может спрашивать, которые произошли аж за 12 тысяч лет.

   Но что же всё таки произошло с планетой Земля в те далёкие 12ть тысяч лет назад.

   По странности миро... и космопостроения до предела времени в 12ть тысяч лет назад планета Земля имела ось своего вращения пониманием перпендикулярности по отношению к звезде с именем Солнце. И это понимание астрономического положения планеты Земля имеет подтверждения, которые до сих пор существуют. На пример современные природные исследования природных тундровых пространств Якутии и полуострова Таймыр вдруг выявили среди тундровой растительности (быстро цветущих растений и мхов) представителей именно степной группы растений (вплоть до степных ковылей). То есть когда то назад во времени этих тундровых пространств Якутии и полуострова Таймыр на этих пространствах был тёплый полусухой степной климат, который и давал возможность произрастания степных сухих трав. И природа - климат того прошлого времени - это лёгкие морские бризы (ветра), которые были постоянны, но которые осыпаясь дождями в Европе не доходили до пространств полуострова Таймыр и до Якутии, а значит именно там и были сухие - засушливые пространства, которые мы сегодня понимаем как Степь - степные пространства с определённой степной растительностью. И ещё, уровень мирового океана того прошлого времени (то есть 12 тысяч лет назад) был ниже современного уровня мирового океана на экваторе метров на 50 - 60, а на полюсах и на все 100 метров (я специально не привожу точных цифр этой разницы, так как и мне показали эти цифры примерно). И над уровнем мирового океана прошлого и были эти острова достаточно большого пространства, на одном острове в атлантическом океане была - существовала государство - цивилизация Атлантида.  А на группе других островов в северно ледовитого океана существовала страна Вера - Гиперборея, и на то время климат на северном полюсе и вокруг полюса действительно был умеренно тёплым, который (климат) давал возможность жить без проблемно людям, и строить и развивать свою цивилизацию.

  А потом с планетой Земля случилась космическая катастрофа... Но вот опять странность, которая понимается вопросом: А как и почему в планету Земля врезалась какая то комета?

   И так что же произошло с самой планетой Земля 12 тысяч лет назад. На то далёкое и седое время в планету Земля врезалась ледяная комета, которая (комета) врезавшись в планету сдвинула ось вращения планеты Земля на..., на не современные 23,44 градусов, а на 33-35 градусов относительно перпендикуляра оси вращения планеты Земля по оси вращения нашей планеты вокруг Солнца, но... сначала нам надо понять, как эта комета прилетела к планете Земля, куда попала, и почему катастрофические последствия хотя и были разрушительны, но всё же нанесли минимальные последствия.

   Вы, уважаемый читатель, наверное знаете, насколько разрушительны столкновения планет, комет, астероидов в космосе на космических скоростях, вспомните хотя бы    столкновение планеты Земля с астероидом в далёком прошлом (времена динозавров), и гибель почти всей наземной биосферы (погибло от 75 и до 90 % динозавров), и закончилась эра динозавров. Подобное могло произойти и 12 тысяч лет назад, но... Но надо понимать как и откуда прилетела и врезалась эта ледяная комета в планету Земля. Насколько я понял небесную механику того события (как показала мне моя Душа), планета Земля шла по своей орбите, а комета уже удаляясь от Солнца  (то есть уже потеряла какую то часть своей космической скорости) как бы догоняла удаляющуюся планету. Значит космические скорости планеты и кометы были почти равны, и комета врезалась в планету Земля со скоростью притяжения планетой другого космического тела. Теперь место входа тела кометы в тело планеты. Многие учёные космологи считают, что Саргасово море, которое находится на западе Атлантического океана, кометным кратером, и это действительно так, именно в это место на планете Земля ударила прилетевшая из космоса комета. Сама катастрофа удара выглядела так: при входе в атмосферу планеты тело кометы нагрелось, а при ударе тела кометы о саму поверхность планеты ещё выделилось тепло, которое почти мгновенно испарило ледяное тело кометы. и в атмосферу планеты было выкинуто очень большое количество пара самого тела кометы, той планетарной воды и твёрдого вещества, которое (облако пара и взвеси твёрдых частиц (пыли)) заволокло небо северного полушария планеты Земля непроницаемой облачностью на долгое тысячелетие (а возможно и несколько тысяч лет), но об этом чуть ниже.

   Следующее последствие этой космической катастрофы - это смещение земной оси вращения с полного перпендикуляра до 39 - 35 градусов оси вращения планеты. Почему  я считаю это смещение оси вращения планеты катастрофой для атмосферы и климата нашей планеты? Дело в том, что до этой космической катастрофы климат на планете Земля был умеренно тёплый, на полюсах не было этих ледяных шапок. То есть это было возможно потому, что вся поверхность - каждый кусочек поверхности планеты Земля получал свою долю солнечного освещения и солнечного тепла, которое (солнечное освещение и тепло) равномерно нагревало эту земную поверхность и делало климат атмосферы нашей планеты умеренно тёплым. Но после этой космической катастрофы, то есть удара тела кометы о тело планеты Земля, ось вращения нашей планеты сместился, и если раньше (до космической катастрофы) вся поверхность планеты получала свою честь солнечного освещения и солнечного тепла, то после космической катастрофы на поверхности планеты Земля появились в приполюсных областях поверхности планеты, которые затемнялись на примерно полгода к времени земного года. И эти затемнённые приполюсные области на полгода подвергались внушительному влиянию космического холода. Линия границы влияния космического холода - это северный полярный круг, но в то прошлое время космической катастрофы северный полярный круг проходил - опускался ниже современной линии северного полярного круга, а именно захватывало районы Балтийского моря - озера, проходила в районах северного приУралья, и так далее. Но всё складывать, то есть складывать все эти значения влияния космической катастрофы на планету Земля будем чуть позже.

   Ещё одно влияние этой космической катастрофы вот какое. При ударе тела кометы о поверхность планеты Земля образовался кометный кратер, который быстро заполнился водами мирового океана, но... Но было ещё одно последствие этой космической катастрофы, это сейсмическая волна от удара тела кометы о поверхность нашей планеты . То есть остался ещё один след от этой космической катастрофы, это Красное море на другой половина планеты Земля, которое образовалось неким поверхностным разрывом поверхности материка Африка. Доказательства этому факту разрыва - это исследования самого появления Красного моря, а именно все моря имеют ломанные линии своих берегов, а красное море имеет почти прямые линии своих берегов, будто Красное море появилось одномоментно, как разрыв от какого то внутреннего удара. Это и был удар сейсмической волны, которая после кометного удара и взрыва прошла через всё тело планеты Земля, и если сейсмическая волна пройдя через полужидкое вещество мантии планеты почти незаметно, но снова ударившись о твёрдую поверхность противоположного полушария планеты разорвало твёрдую поверхность материка Африка.

Кстати, Математически вполне можно вычислить несколько
     параметров той космической катастрофы. То есть
     вполне можно рассчитать линию прилёта кометы
     из космического околосолнечного пространства,
     если принять во внимание, что комета дооаняла
     планету, линия удара кометы о тело планеты
     и сейсмический разрыв Красного моря именно
     математически дадут и линию космического удара
     кометы о планету, и силу удара, и ещё несколько
     космологических параметров этой космической
     катастрофы.

   Но есть ещё одно гибельное качество этого удара кометы о тело планеты Земля. Это то, что после космического удара кометы о тело планеты, которая на пике своего направления не повлияв образовалась сейсмическая волна, которая пройдя через полувязкую мантию внутри планеты почти не повлияв на саму планету, но вторым ударом на своём пике разорвало твердь планеты другого полушария планеты образовало своим разрывом земной твердо как Красное море. Но было и второе последствие, которое гибельно повлияло на поверхность планеты Земля. Дело в том, что сейсмическая волна своим пиком разорвала поверхностную твердь планеты и образовалось Красное море, но сейсмическая волна при своём прохождении через земную твердь кроме линии пика своего прохода распространяется и в стороны от этой линии, и так же воздействует на твёрдую поверхность планеты. Странность в том, что сейсмическая волна такой силы, что при линии пика этой волны образовалось Красное море, но сила удара распространения в стороны вызвав сейсмически более слабые землетрясения, но которые всё таки разбудили некоторые (да почти все) земные вулканы, так как в полужидкой и жидкой среде сейсмическая волна имеет силу удара. Но странность в том, что в жидкой среде сейсмическая волна имеет силу прилива. То есть если в полужидкой среде (в горячей магме) сейсмическая волна своим влиянием вызывает взрывы вв вулканах, то в жидкой среде (водная жидкость) сейсмическая волна вызывает волну излива. По некоторым предположениям современных земных учёных под твёрдой поверхностью нашей планеты есть - существует некий объём воды, который по некоторым предположениям равняется трети  объёма современного мирового океана. Так вот та сейсмическая волна вызвала приливную - изливную волну в подповерхностных водах, которая подняла уровень воды того мирового океана на 50 - 70 метров, а где и на 100 метров уровня воды. То есть представьте, какая катастрофа для людей, которые живут в береговой линии морей и океана, это что то похожее на всемирный потоп.

Кстати: Вспомните, уважаемый читатель, платоновские
     рассказы о гибели страны Атлантида, То есть
     Платон рассказывал, как в государстве - острове
     Атлантида вдруг днём наступила ночь (после удара
     кометы в атмосферу одномоментно было выкинуто
     столько водяной - паровой и земной взвеси, что
     действительно светлый день в один момент стал
     ночью), своза с этим проснулся островной вулкан,
     а потом со стороны захода Солнца пришла огромная
     волна, которая заливала дома и храмы, топила людей
     и скот. И в один день погибла Атлантида, погиб
     остров - государство под солёными водами океана.

   Но вот ещё одно негативное значение, которое принесла  та космическая катастрофа. Это появление Саргасова Моря, и появления тёплого течения с именем "Гольфстрим". Дело в том, что Саргасово море похоже на некую ограниченную ёмкость (кастрюлю, большую медную чашку), где вода под Солнцем активно нагревается, и происходит следующее движение воды в Саргасовом море. Холодные воды течения в Атлантическом океане, которые идут от Африки в Саргасово море, где Солнцем нагреваются до тёплого состояния, а потом выбрасываются вдоль берегов северной Америки в сторону северного полюса и северной Европы. Даже сейчас этот когда то запущенный механизм круговорота воды в океане работает. То есть океанское течение Гольфстрим до сих пор как бы обогревает моря вокруг Европы (Скандинавский полуостров и незамерзающее даже зимой Баренцево море). Но вот странность, если с одной стороны тёплое течение Гольфстрим обогревает север Европы, то с другой стороны те воздушные массы воздуха над тёплым течением Гольфстрим, и поворотом самой планеты этот нагретый воздух переносится в глубь материка Европа. То есть тёплый нагретый воздух полный водяных паров ветрами и тайфунами переносится в на восточно европейский континент, где выпадает снегами - обильными снегами.

Кстати: Когда то читал интересную информацию, что
     ещё две - две с половиной тысячи лет назад
     на Восточно Европейской равнине (давайте называть
     Восточно Европейскую равнину Русской равниной)
     существовали какие то мифические Рипейские горы.
     Странность в том, что на сейчас - на наше
     современное время в на Русской равнине никаких
     Рипейских гор Нет. Вот и странность, Рипейские
     горы описывались как горы километровой высоты,
     а современные горы на восточно европейской равнине
     не выше двухсот - трёхсот метров, и больше похожи
     на высокие холмы. То есть странность в том, что
     в этих местах на Русской равнине современные тому
     времени люди, и путешественники с юга описывали
     горы километровой высоты, а на современное время
     каких то гор выше двухсот - трёхсот метров нет.
     И что, горы километровой высоты изгладились -
     разрушились за каких то две - три тысячи лет?
     А задача решается просто, Рипейские горы - это
     просто ледник километровой высоты, это горы
     состоящие из льда и снега, но... Опять странность,
     а как на пространстве Русской равнины появились
     эти ледниковые горы? И опять всё начиналось
     с тёплого океанского течения Гольфстрим. То есть
     если тёплое течение Гольфстрим как то и как бы
     обогревает Европу и атмосферу над Европой,
     то когда эти тёплые массы Атлантического
     насыщенного влагой воздуха проникают на уже
     холодное пространство Русской равнины, там
     насыщенный влагой атлантический воздух вымораживается
     и отдаёт запасённую в себе влагу снегом.
     То есть представьте себе ситуацию, над Русской
     равниной и так стоит густая облачность в несколько
     километров, и в эту облачность ещё поддаётся
     насыщенный атлантической влагой воздух. И весь
     этот тёплый воздух  отдаёт свою влажность снегом,
     и этот снежный слой за слоем накладывался налипал
     и спрессовывался в лёд. А за несколько тысячелетий
     образовался ледник, край которого проходил
     по Валдайской возвышенности, далее через
     Жигулёвские горы до гор Урала, и эти Рипейские
     горы действительно могли быть Километровой высоты.

Кстати: Этому пониманию, что ледник с названием
     Рипейские горы доходил до современных Жигулёвских
     гор, есть реально физическое подтверждение, это
     изгиб - излучина великой русской реки с названием
     "Волга", которая значится как Жигулёвская излучина.
     Я сам был на этой волжской излучине, жил года два
     в Жигулёвских горах. И когда я смотрел на котлован
     русла Волги, который прорыла эта великая река, меня
     брало удивление, сколько лет и сил понадобилось
     Волге, что бы прорыть сквозь Жигулёвские горы
     прорыть такой котлован как русло. А всё оказалось
     просто, если понимать, что был этот ледник, были
     эти Рипейские горы, которые имели границу
     Жигулёвской возвышенности, которая проходила
     с северной стороны, а дальше уходила на север
     ледяным настилом разной толщины. Но раз настил
     ледника доходил до Жигулёвских гор, то под настилом
     этого Ледника конечно же существовало подледниковое
     озеро, вода в котором была под достаточно высоким
     давлением. И вот вода под давлением ищет какого то
     выхода из подледникового озера, и находит в районе
     Жигулёвских гор, но с каким давлением вырывалась
     эта вода, что бы буквально резать - разрезать
     Жигулёвские горы. В арсенале человечества уже есть
     такой водяной резак, в который подаётся вода под
     огромным давлением, в потом выпускается тонкой
     струёй, и такой водяной резак режет почти все
     твёрдые камни, металлические сплавы. Вот и река
     Волга, как водяной резак, буквально прорезала себе
     русло в камне Жигулёвских гор.

   Так что ядерная зима, которую современные учёные рисуют после войны с применением ядерного оружия, на планете Земля уже была, но эта ядерная зима была только для одного - северного полушария планеты Земля. И что бы вы понимали, уважаемый читатель, я попробую показать сравнение с некоторыми позициями уже южного полушария нашей планеты. На пример сила космического холода, который воздействовал на южное полушарие, но небо южного полушария не было затемнено толстым облачным слоем. Да, на материке Антарктида есть - существует на современный момент времени много километровый слой льда, но уже Австралия - южный края материка Австралия, и остров Тасмания, и острова Новая Зеландия находятся примерно на широте расположения Москвы и Праги в северном полушарии. Но если в северном полушарии климат достаточно изменчивый (даже земледелие получило название "рискованное земледелие"), то в южном полушарии примерно на тех же широтах на выше перечисленный островах почти субтропический (умеренно жаркий) климат. То есть если в южном полушарии небо было чистое от облаков, и даже влияние космического холода было жестоко (чего стоит наморожение четырёх километрового слоя льда на материке Антарктида), то уже если отступить на широту Москвы в южном полушарии нашей планеты существует субтропический (жаркий) климат. А над северным полушарием планеты Земля несколько тысячелетий существовал толстый непроницаемый для солнечного света облачный слой, который ещё сильнее способствовал и усиливал влияние космического холода на поверхность планеты Земля. И даже сейчас - на современное нам время если в таких же совместимых широтах растут пальмы, бананы и киви, то в таких же широтах, но северного полушария похожее земледелие суровое и не всегда предсказуемое, то есть Рискованное земледелие в соотношении климата.


   Но все это есть негативные последствия той космической катастрофы для планеты Земля, и для климата нашей планеты, а что же, какие негативные последствия постигли людей, как человеческое общество, как население планеты Земля?

   Первый вопрос: Если весь этот окружающий мир есть пространство владения и влияния Бога, как тогда Господь Бог допустил такое бедствие с планетой Земля, и с человеческим обществом, как населением планеты Земля? И если с пространством и материей самой планеты понятно, что всё это (пространство и материя) есть тело самого Бога, то как быть с пониманием ущерба человеку и человечеству? И если это так (космическая кометная катастрофа 12 тысяч лет назад),  и Господь Бог допустил эту катастрофы, значит это было наказание именно человека, именно человечества.

   И тогда следующий вопрос: За что же Господь Бог наказал человека - человечество? А то, что эта космическая катастрофа была именно наказание человечества, видно из негативных последствий для самой планеты и таких же негативных последствий для человечества. На пример планета - тело планеты, получило космическую рану - кометный кратер, который стал Саргасовым морем, и одновременно тепловым котлом для обогрева Севера. Так же под воздействием пика линии сейсмической волны в виде разлома земной тверди в засушливых местах Африки (пустыне) появилось Красное море. И ещё, вторичным значением той же сейсмической волны повысился уровень воды в мировом океане, который поднялся примерно на 50 - 70 метров, что имело для человечества катастрофические последствия. Дело в том, что на то седое время (более 12 тысяч лет назад) человеческое население планеты Земля селилось в основном вдоль побережья (береговой линии) морей и океанов. И значит самым достаточно быстрым, дешёвым и без проблемным способом передвижения - сообщения между городами и поселениями человеков было морское сообщение - путешествие на морских судах и кораблях. И в этих значениях (в понимании, что люди того времени селились по берегам морей и океанов)резкое повышение уровня мирового океана действительно было для человечества того времени катастрофой всемирного потопа. Но и это значение только часть проблемы потопа, ведь после удара и взрыва кометы возникла волна цунами, которая при приближении в береговой линии поднялась на очень большую высоту (возможно километровую высоту), что понимается как уничтожение всеэ заселённых человеком территорий на многие десятки (а возможно и сотни) километров в глубь прибрежной территории по атлантическим берегам северной и южной Америки, по атлантическим берегам Европы и Африки, по берегам балтийского моря и средиземного моря. И вся эта километровая волна сперва нахлынула ломая всё, и леса и человеческие постройки, уничтожая скот и людей. А потом эти воды сейсмической воды стали отступать оставляя на суше только хаос и разруху в виде обломков прежней человеческой цивилизации.

   То есть представляете, уважаемый читатель, масштаб этой катастрофы в человеческом и духовном размере. То есть в человеческом размере человечество (которое и так было не слишком многочисленно на пример к современному населению планеты) потеряла 60 - 70 процентов своего состава. М то прежнее человечество потеряло на пример цивилизацию Атлантида со всеми её духовными и техническими знаниями и наработками. Так же ушло под мировой уровень воды острова цивилизации Гиперборея в северном ледовитом океане. Так же в Тихом океане ушло под мировой уровень воды так называемая островная цивилизация Нон Мадол (от этой цивилизации на некоторых островах остались каменные постройки, которые своим основанием уходят под уровень современного мирового океана). Так же под мировой уровень воды ушли многие человеческие центры - народа того времени, на пример рядом с Японскими островами обнаружили каменные постройки, которые явно построили люди, но эти постройки почему то находятся ниже современного уровня воды на 20 - 30 метров. Скорее всего и в других местах могут находиться такие же подводные развалины городов, вот только подводные археологи так ещё не искали, или эти развалины городов за эти времена затянуло илом или песком.

Кстати: То, что пред нашей современной цивилизацией
     человечества существовала другая более развитая
     человеческая цивилизация, доказывают некоторые
     старинные морские карты. На пример есть карта
     Меркатора, на которой изображена на пример
     материк Антарктида, побережье которой (Антарктиды)
     почти соответствует современным картам. Странность
     в том, что на карте Меркатора изображён материк
     без верхового ледового панциря. То есть материк
     был свободен ото льда, а значит карта Меркатора
     был списана с карты до катастрофического времени.
     Есть на пример ещё карта острова Гренландии, эта
     карта показывает, что остров свободен ото льда,
     и на этой карте прописаны дороги и человеческие
     поселения. И так же возникает понимание, что карта
     была написана в до катастрофическое время.

   А над северным полушарием планеты Земля повисло много километровое облачное покрытие, которое покрыло всё пространство Северное полушарие планеты Земля, а именно всё северное и среднее пространство материков Евразии и северной Америки. И под воздействием космического холода эти пространства материков Евразии и северной Америки стали быстро замерзать и покрываться снегом и льдом. Но если для пространств северной Америки и Азии это было несколько медленное и не катастрофическое замерзание. Хотя какое не катастрофическое бедствие, для жителя, привыкшего к умеренно тёплому климату, такое резкое похолодание с снежными зимами и отрицательными температурами, это была действительно Всемирной Катастрофа, как Божие Наказание. Тем более это была вторичная катастрофа, которая произошла после катастрофы Всемирного потопа. Но...

   Но если всё таки для населения материков Евразии и северной Америки это хотя и было катастрофой, но это всё таки происходило как то постепенно. А вот для людей на Русской равнине это похолодание действительно было всемирной вселенской катастрофой. Представьте себе гнев славянских Богов, который был не понимаем для наших предков, когда такое ясное над ними небо вдруг окуталось облаками, пошёл холодный дождь, который превратился в лёд, потом в снег, и этот снег выпадая метровым и многометровым слоем всё больше и больше заваливал окружающее пространство на Русской равнине. И эти многометровые слои снега со временем стали превращаться в ледник - ледниковые наслоения. И так появился на Русской равнине ледник высотой в километр, который (ледник) потом по прошествии времени до современного человека дойдёт знанием о каких то мифических Рипейских горах (что это за Рипейские горы, я постарался объяснить чуть выше). Но опять это странное "Но..."...

   Дело в том, что после этой космической катастрофы климат на Русской равнине действительно стал очень враждебным для жизни комфортной человека. Но так как о тех прошлых далёких временах нет никаких письменных источников раритетов, всё что я сейчас скажу, можно (и некоторые неверующие люди так и будут утверждать) считать моими фантазиями, но... Странность в том, что я заявил темой этой статьи, что Русский язык, культура с пониманием "Русь", а значит и русский человек - русский народ имеет как минимум 12 тысяч лет Прошлого - прошедшего времени. И все эти понимания именно можно извлечь из слов русского языка, что я сейчас и постараюсь показать.

   Климат того прошлого времени после описанной чуть выше космической кометной катастрофы действительно на Русской равнине стал очень суровым для жизни человека. Но наши русские - славянские предки нашли выход и из такого бедственного положения, и свидетельстом этому есть дав слова из русского языка, это слова "Посёлок" и "Выселки", которые и описывают понимание того прошлого времени.

По-сё-лок - (п)- Закон (о)- небесный (с)- сладостью (ё)- моим - нашим чувствам (л)- жизнью (о)- небесного (к)- ощущения.

Вы-сел-ки - (в)- звучание (ы)- иного сознания (с)- как соль (горечь) (е)- чувства (л)- жизни (к)- в ощущение (и)- живое.

   И прочтение чувственно смысловых значений букв русского слова "Посёлок" будет такой: Посёлок - это Закон Небесный для совместно живущих людей как Сладость вместе проживающих людей удовольствием Моих - Наших Чувств совместной ЖИЗНИ (прожития и жизнепереживания) как Небесного Ощущения. То есть Посёлок - это совместная жизнь - жизнепереживание как благость Добрососедства в понимании Закона Небесного  Моим - Нашим Чувствам благостной и добрососедской Жизни в Небесных Ощущениях. И это правильное понимание русского слова "Посёлок", так как в тех суровых изменениях климата только добрососедство - а именно добровольная взаимопомощь соседей друг другу в повседневных жизненных делах позволяло бысто (за четыре - семь дней) построить дом и хозяйственные постройки, заготовить и напилить дров на всю зиму, накосить сена для скота опять же на всю зиму, быстро вспахать весной землю под посев зерна, быстро сжать созревшую рожь (в северных районах Русской равнины пшеница и ячмень практически не вызревали)... То есть без дружеской соседской помощи выжить в тех суровых климатических условиях практически не было никакой возможности. И это - Добрососедство, как основа культуры, и было положено в основание всей культуры Руси. И это и есть некая благая помощь со стороны Бога в установлении благой культуры в людском обществе на пространстве Русской равнины, которую (культуру) мы сейчас называем Русской культурой - культурой с наименованием "Русь".

   Теперь русское слово "Выселки", которое (слово) имеет следующие чувственно смысловые значения: Выселки - Звучание Иного (чуждого) Сознания как Соль (Горечь) Жизни в Ощущениях Живых. То есть слово "Выселки" проецирует следующие смыслы: Выселки - это Звучание Иного Сознания (Иное себялюбивое эгоистичное Сознание) как соль и Горечь в Чувстве своей Жизни как моё Ощущение Живое. И вот в чём странность таких пониманий, такое горестное понимание слова "Выселки" было (и даже сейчас) невозможно без понимания слова "Посёлок". Дело в том, что как проговорил чуть выше, жизнь людей в Посёлке значилась обществом Взаимопомощи и добрососедства, как культуры благого жизнепереживания, и именно в этих позициях культуры и воспитывались люди в Посёлках. Но всегда рождались и находились люди (правды ради это были немногие люди), которые были яркими индивидуалистами (себялюбивыми эгоистами). Странность в том, что даже живя в обществе Посёлка и получая блага взаимопомощи такие самолюбивые люди всегда принижают помощь других людей - соседей, и возвеличивают значение своего участия. И со временем своей жизни (а это обычно есть значение среднего возраста мужчины - уже считающего себя взрослым мужчиной) такой мужчина начинает отказывать своим соседям в своей помощи отнекиваясь своими неотложными делами, или своим уже данным обещанием кому то другому соседу, но... Посёлок, как общество соседей, всё таки мал людским населением, и приходит время, когда вот такие дела и поступки этого человека - эгоиста становятся всеобщим достоянием, собирается поселковое собрание, которое решает выселить такого человека - эгоиста за границы этого Посёлка и лишить дальнейшей помощи со стороны поселкового общества, но... Опять же странность людей как культуры "Русь". То есть тогда в то время решение выселения из посёлка на самостоятельную жизнь вне посёлка было пониманием верной смерти для этого человека - этого мужчины, а это не было гранью намерения убить этого мужчину, для людей того общества это было пониманием Божьего Суда, мы - поселковые люди, отселим этого человека, а там пусть решает Бог, выживет этот человек - так Бог решил, умрёт этот человек - так Бог решил.

Кстати: Выше проговорённое мной понимание Божьего
     Суда для поселкового Общества имеет ещё одну
     странность. Дело в том, что мужчина среднего
     возраста в том поселковом обществе обычно уже
     обзаводился семьёй и своими детьми, но...
     По пониманиям культуры людей того прошлого
     времени единицей того общества считался мужчина,
     и только мужчина, который был безусловным
     началом семьи, как малой общественной ячейки
     большего поселкового общества. Кстати такое
     понимание практически дошло до наших времён,
     ещё 100 - 150 лет назад царские чиновники
     взнимали налог не только подушный, но и налог
     с каждого подворья (это и есть понимание семьи
     как производительной ячейки общества). И если
     вернуться к теме наших пониманий о обществе тех
     времён, то получается, что поселковое общество
     наказывало выселением из посёлка одного человека
     - одного мужчину, а под это наказание попадала
     вся семья этого мужчины, то есть жена и дети,
     которые должны были против своей воли следовать
     за своим мужем и отцом.

   Для всего поселкового общества такое решение было горестным пониманием, так как этот человек - этот мужчина был кому то роднёй, кому то другом и сотоварищем. Да и у жены этого человека тоже была родня и были подруги, у детей этого человека так же были какие то друзья и подруги... То есть для поселкового общества такое решение на выселение человека со своей семьёй из Посёлка было как резание ножом по живому, но... Всё таки люди поселкового общества не были злонамеренными людьми, и выселяли такого эгоиста не в чистое место. И летом за какие то две - три недели поселковые мужики ставили где то в отдалённом (километров за 20 - 30) месте избу с печкой, ставили хозяйственные постройки, и только тогда выселяли - переселяли этого человека со свей своей семьёй и с его хозяйством в эти выселки.

   Но в чём странность такого выселения, которое понималось словом "Выселки"? Как уже говорил чуть выше, климат того времени был слишком суровый. И одному человеку - одному мужчине не было возможности за то короткое время, которое давали весна, лето и осень, успеть все житейские дела: землю вспахать и засеять, скотину обиходить, сена накосить, дров заготовить и притащить к своей избе - к выселкам. И вокруг жилья этих выселок было обычно не пуганное зверьё (а именно не пуганные волки), и если летом те же волки находили в окружных лесах пропитание, то суровой зимой в отсутствие доступной еды волки старались напасть на хозяйский скот, а то нападали и на самих людей. Да и время долгой зимы для этих выселенных людей было страшным, так как любые болезни (простуда, какое либо ранение с открытой раной, отравление грибами) без нужного лечения и должного ухода так же грозило смертью. А это - недоделанные житейские дела, и постоянная угроза от дикого лесного зверья постепенно отбирали у этой семьи на выселках жизненные силы, и мало кто из людей, отселённых на Выселки, проживал продлевал свою жизнь на два - три года...

   И вот ещё странность, домашние этого человека - этого мужчины с прошествием времени могли - имели возможность вернуться в этот Посёлок, и поселковое общество опять принимало этих людей (жену и подросших детей) под своё поселковое покровительство. А вот для мужчины, для этого эгоистичного человека, возврата, как обратной дороги, в этот Посёлок уже не было.

   Вот и получается, что если культура людей в Посёлке - людей поселкового общества была культурой благого взаимопонимания и взаимопомощи, как пониманием культуры Света, то эгоистичный себялюбивый человек (мужчина) выселяемый из Посёлка в Выселки, кем и каким должен пониматься для поселковых людей, как людей света и взаимопомощи. И такой выселяемый эгоистичный человек понимался Тьмой по отношению к поселковым людям с культурными светлыми отношениями взаимопомощи.

Кстати: По истории Русской культуры в становлении
     государства Русь ещё примерно 1000 лет назад
     в русском обществе было такое понимание тьмы
     как значения слова "Вы". То есть Русские князья
     когда объявляли войну другому  княжеству, так
     и писали другому князю, мол я иду На ВЫ -  иду
     на тебя как Тьму...

   Вот теперь можно поговорить и о том, что же и за что же планету Земля и земное человечество постигла эта космическая кометная катастрофа. Во первых как бы странно это понимание не было, эта космическая катастрофа была именно Божьим наказанием прежнему человечеству. Но вот ещё странность, которая понимается как значение: За что же это Господь Бог так осерчал на прежнее человечество в таких размерах в соотношении к такому ужасному наказанию? И ответ на этот вопрос я кажется нашёл. На то седое прошлое время Богом Отцом духовно энергетического мира Солнца было триединство славянских Богов, Бог Световит, Бог ДаждьБог, и Бог Перун. Именно это триединство славянских Богов в те прошлые времена (более 12 тысяч лет назад) правили от имени своего Отца Бога Рода звездой с именем Солнце и околосолнечным пространством. И в принципе Русь как культура благого отношения людей между собой, и такого же благого отношения людей к этому миру, придумана и введена в человеческое общество того прошлого времени именно славянскими Богами. Эта культура "Русь", которая для нас дошла как понимание "Православие", понимается как понимание "ДоброСоседство" как между людьми - соседями, так и между родами - племенами - народами. Конечно все и славянские рода - племена - народы, так и не родственные племена и народы, хотя и жили - проживали на одной территории и ассоциировали себя по разному, но всё таки были накрыты (то есть проповедовали обну культуру жизни) одной Божьей культурой жизни. Это (духовная культура с именем "Русь") и было пониманием "Языческое Православие", которая (духовная культура) в полном значении была проявлена на западной территории России, но в той или иной степени имела влияние на все племена и народы тех территорий, прописанных мной чуть выше.

Кстати: Вот мы знаем название - наименование нашей
     планеты как Земля, но многие источники разных
     челлингов говорят - предлагают интересную
     информацию, что в те прошлые времена около
     солнечная планета Земля имела другое название,
     и называлась планетой Русь... И это название
     "планета Русь" было в понимании космических
     инопланетных каталогах, так и в понимании Бога.
     Так что и само значение "Русь", и значение культуры
     "Русь", как самоосознание себя, отдельным народом,
     было у народов северной и средней Европы, у северной
     и средней Азии понималось как значение охвата
     культурой "Русь" тех родов и народов, как той
     общности людей, которые населяли все выше
     озвученные территории.

   Но примерно пять - шесть тысяч лет назад произошёл некий переворот, внутри звезды с именем Солнце произошла смена верховного Бога. То есть триединство славянских Богов ушла вверх по Божественной каръерной лестнице, а верховный пост Бога звезды с именем Солнце и околосолнечного пространства заняла духовно энергетическая Личность восьмого порядка с именем Святой Дух (за не имением другого имени у нашего современного Бога Отца мы будем называть пока так). Этому факту есть подтверждение в преданиях народов Африки, Австралии, Америки, как народные предания и мифы, которые зафиксировали странный, но интересный факт космического значения. То есть какое то время в прошлое (от шести тысяч лет) наше Солнце вдруг погасло. И эта ночь длилась примерно два - три дня (не знаю как, но представители тех народов, у которых есть такие мифы, говорят примерно одно и тоже время потухания Солнца).А потом Солнце вдруг зажглось и как ни в чём не бывало снова стало всходить на востоке и заходить на западе. Странность в том, что у многих земных народов в религиозном понимании было так же много разных Богов, но со временем почему то (всё таки это есть Божественное влияние единого Бога досточтимого святого Духа) вдруг иерархия Богов стала священниками и властьдержащими сводиться к религиозному пониманию единоБожию. И хотя на планете Земля в человеческом обществе есть две религии единоБожия: Христианство и Мусульманство, а в других земных религиях есть многоБожие, но всё равно на современное время человек практически всех религий придерживаются понимания ЕдиноБожия. Но хотя в наше современное время и стараются как то влиять на понимание хода истории, настоящая - истинная история (история от Бога) выкидывает интересные сюрпризы. Пример тому нижеследующая "Кстати...".

Кстати: Мимо меня как то проплыла интересная информация.
     В северной Америке на восточном побережье когда то
     строили волноломы, которые прикрывают портовые
     гавани, использовали любой подручный камень, который
     могли собрать на ближайшей территории. Странность
     в том, что некоторые русские люди, которые посещали
     эти каменные волноломы, озвучивали интересную
     информацию, что среди камней, которые лежали в этих
     волноломах часто виднелись довольно большие камни,
     которые напоминали идолов славянских Богов или идолы
     степных баб, которые стояли в степях восточно
     европейской равнины. Эти камни подобные идолам
     славянских Богов можно было видеть ещё 100 - 150
     лет назад, но... Когда русские переселенцы стали
     поднимать писать в американские археологические
     научные форумы предлагая заняться этим вопросом,
     почти сразу последовала реакция американских властей,
     но... Но реакция была не та, которую человек бы
     ожидал на обращение в научные круги, на этих
     волноломах появились рабочие с кувалдами, и стали
     разбивать подобные камни - статуи на камни более
     мелкой формации. И интересный вывод, что Соединённым
     штатам интересна та археология, которая укладывается
     в их (американскую) концепцию развития истории.
     А вот остальные археологические находки, которые
     не идут в ногу с американской концепцией развития
     истории, толи теряются, толи разбиваются, толи
     бесследно исчезают, и История идёт в желательно
     проАмериканском понимании развития исторического
     пути. Так что возможно и вся северная и средняя
     Америка так же была под влиянием культуры "Русь".

   Теперь давайте поговорим, почему я считаю эту кометную космическую катастрофу наказанием Божиим для того прошлого человечества. Как бы странно это моё понимание не прозвучит, но я считаю - связываю это наказание с возникновением в общественной культуре человека того прошлого времени такого значения как "рабство", тем более "Вечное рабство". И здесь нам надо разобраться, что же есть такое значение "рабство"? По факту общественного понимания "рабство" - это есть обезличивание физического человека с присвоением любой физической благодати, произведённой этим человеком, с пониманием именно закабаления этого человека под свою власть с минимальностью для себя какой то физической ответственностью за жизнь и здоровье данного человека. По простому вы получая человека себе в рабство отбираете у этого человека его свободу, и требуете от человека полного подчинения его труда своим желаниям, и присваивая себе плоды его (своего раба) труда, которые раб своим трудом производит. А раб не имея свободы передвижения не может уйти от хозяина, не может иметь свободы исполнения своих желаний, не может иметь свободы распоряжаться плодами своего труда, не может иметь свободы жить своей отдельной от хозяина жизнью. Конечно раб многое ещё чего не может без воли своего хозяина на пример в духовном смысле. На пример на свободное чувство изъявления своей (именно своей) любви и создания своей (именно своей) Семьи. У раба отбирается даже последнее право - право свободы изъявления и поклонения своему Богу, то есть хозяин принуждает раба поклонятся Богу хозяина. Странность в том, что у раба всё таки остаётся одно право, которое даже хозяин не может (по крайней мере не должен) нарушить, это право окончания рабства к этому человеку. То есть это есть какое то время, когда для раба всё таки заканчивается время рабства, и человек официально обретает право свободы, и уходит (имеет официальную возможность уйти) от хозяина.

   Странность в том, что состояние "рабство" так или иначе было известно человечеству прошлых лет, с давних пор, на пример плен мужчин во время маленьких межплемённых войн, на пример полон гражданского населения во время грабительских нападений, на пример полон мирных путников... Но у пленённых людей, но знающих, что есть такое "Свобода", хотя бы есть - остаётся надежда на обретение этой самой свободы через подкуп хозяина, через побег от хозяина, через умиртвщление хозяина не дожидаясь срока окончания своего рабства... Но что же такое тогда есть "Вечное рабство"? А значение "Вечное рабство" есть понимание, что человек никогда не выходит из состояния "рабство"... То есть хозяин жаден до такого состояния, что сам уже нарушает (фактически отбирает) последнее право у раба, право окончания над этим человеком состояния рабства, и человек становится вечным рабом этого хозяина. Хуже всего следующий шаг в понимании Вечного рабства, это понимание, что даже дети, рождённые от раба с рабыней, от союза раба со свободной женщиной тоже считаются рабами и (что ещё хуже) воспитываются рабами, воспитываются в состоянии рабства и отсутствия самого понимания, что есть такое "духовная и физическая Свобода". Именно по этому значение "Вечное рабство" есть духовное преступление человека и человечества пред Богом, как славянскими Богами.

  Но это простое рабство, а что тогда такое значение "Вечное рабство"? Почему состояние значения "Вечное рабство" есть духовное преступление пред Богами. Как уже выразился чуть выше, славянские Боги, а именно Световит, ДаждьБог, Перун, проводили политику введения в человеческое общество веры "Православие", как религии и нормы жизни человека и общественной жизни. А одно значение правил Православия - это значение, что любой и каждый человек рождается Свободным пред этим миром, как пред Богом как Миром... И это значение есть правило - должно быть правилом для любого человека, для любых человеческих обществ и государств. Вот и понимание преступления пред Богом человека и человечества тех прошлых времён, именно Господь Бог разрешает - даёт разрешение на рождение и свободную жизнь любого человека на этой Земле - в этом земном мире. И рождение человека есть рождение в этот мир именно Свободного человека, как именно права от Бога любому и каждому человеку. А тут какие то люди вдруг оспаривают какие то решения Бога, как понимание быть человеку свободным в своём волеизъявлении, или быть рабом (постоянно исполнять) и исполнять чужую волю (волю хозяина). И как вы сами считаете, уважаемый читатель, можно ли свободно и безнаказанно попирать Божьи законы, что бы Господь Бог не рассердился на такого человека, как духовного преступника. Но в нашем случае (в случае прилёта кометы) Господь Бог в виде триединства славянских Богов именно покарал то прошлое человечество за изобретение не просто рабства, а Вечного рабства для человека, как состояния рабства с самого рождения человека. То есть Господь Бог именно даёт любому и каждому человеку Право на рождение Свободным человеком, на свободу миропознания и миропонимания, на Свободу своего волеизъявления, а любой другой человек, который порабощает человека, который навязывает своё (иногда уродливое) миропонимание и волеизъявление, именно совершает пред Богом преступление, которое Господь Бог не оставляет своим вниманием.

Кстати: Есть ещё одно человеческое преступление,
     которое Господь Бог не оставляет своим вниманием
     и не прощает никакому человеку. Это есть Право
     Бога на жизнь и смерть любого человека в себе
     как Мире. И любой человек, который совершил
     убийство другого человека, который задумал
     и подготовил (хотя сам и не участвовал) убийство
     другого человека, есть преступник пред Богом,
     так как замахнулся на Божье законное право
     самолично распоряжаться жизнью и смертью человека.
     Есть только одно смягчение против этого
     человеческого преступления - посягательства
     человека на законное Право Бога на жизнь и смерть
     человека, это состояние значения "Защитник,
     оборонщик", которое понимается как защитник своей
     жизни, защитник своих родных и близких, защитник
     своей малой Родины, защитник своей страны как
     своего государства. А любой другой солдат, который
     выступает в качестве наёмника, и выступает
     в качестве нападающего на другого человека
     (а это любой грабитель, насильник, убийца,
     террорист, военный преступник, который развязал
     войну со смертоубийствами в человеческом обществе)
     есть преступник пред Богом, который (человек)
     посягает на законное Право Бога на жизнь и смерть
     человека То есть Господь Бог не только создаёт
     какие то Небесные Законы, но и старается соблюдать
     эти Законы в сете как Мире, но... Только есть
     значение, это когда человек как преступник пред
     Богом отвечает за свои преступления при своей
     физической жизни, или отвечает за свои преступления
     после своей физической смерти. И последняя моя
     оговорка в том, что Господь Бог всё же есть
     милостивая Личность, которая оставляет человеку
     продолжение физической жизни для того, что бы
     такой человек осознал своё преступление, покаялся,
     и изменил своё жизненное отношение в какое то
     более благое состояние.

   И с горечью могу сказать, что значение состояния "рабство", а тем более значение "вечное рабство" было изобретено в островном государстве - цивилизации Атлантида. Остров Атлантиды был в Атлантическом океане, и был ближе к экватору, а значит климат на острове, который располагался ближе к земному экватору, и на острове было много теплее и благодатнее. Из тех отрывочных знаний, которые дошли до нас, мы знаем, что атланты воевали, и воевали много основывая свои как бы культурные центры. И значит атланты вели какие то захватнические войны на материке, которые кроме каких то физических богатств захватывалась ещё и человеческая составляющая, то есть пленные. Почему значение состояния "рабство" возникло именно в тёплых краях, в широтах ближе к экватору. Дело в том, что в широтах  близких к экватору жизнь более лёгкая, то есть хозяину надо по минимуму заботиться о жизни раба, минимально кормить, практически не заботиться об условиях жизни раба, смотреть что бы раб работал и не мог - не имел возможности убежать от хозяина. Но главное то, что атланты  воевали на материке, и большая часть военной добычи были пленные и гражданские люди, возможность дешового труда которых победителям надо и можно было использовать. Но остров Атлантида всё таки был территорией не безразмерный, а значит на этом острове и появились первые рабские лагеря. И это состояние рабства, как некое негативное знание, стало распространятся и в южных районах материках Европа и Африка (и возможно в южной и центральной Америке).

   В том прошлом времени человечества существовали две высококультурные цивилизации, это Атлантида и Гиперборея (тихоокеанскую цивилизацию Нон Мадол мы пока брать в рассмотрение не будем). Атлантида - это было островное государство, которое располагалось на обширном низменном острове в Атлантическом океане. И так как Атлантида воевала на материке, именно Атлантиде требовался дешёвые рабочие руки для благоустройства самого государства на этом острове, а это (дешёвые рабочие руки) и есть состояние рабства - вечного рабства, потому что назад на материк пленных и рабов не отпускали.

   Государство Гиперборея (самоназвание - Страна Вера), как цивилизация, находилась на северном полюсе на четырёх больших низменных островах и на прилегающих к ним островах (на пример острова Гренландия, Новая земля) и полуостровных территориях (на пример Скандинавский и Кольский полуострова), территориях вокруг Белого моря. Странность в том, что цивилизация Гиперборея не знала такого состояния, как рабство, так как развивалась по Божьим законам Православия (это простое понимание Права человека своей благой жизнью и хорошими делами Славить Бога), и при всей дружественности гиперборейцев - верцев состояние жестокого хозяина, который имеет и управляет своим рабами, как инструментом дешёвого труда, не было в общественной жизни. Да, в общественной жизни было понимание наёмного труда, но это всё таки наёмный и оплачиваемый труд по обоюдному согласию работника и нанимателя - работодателя. То есть любой труд в цивилизации Гиперборея - Вера был по обоюдному согласию и всегда оплачиваем. А значит просто не было общественного основания для рабского труда и для появления раба - человека, который попал и смирился с состоянием своей жизни как рабства. И это - состояния отрицания рабства, как состояния общественной жизни, потом распространился на всё пространство - на все территории влияния культуры с названием "Русь".

   Так вот и странность, что Господь Бог в лице триединства славянских Богов желая наказать то прошлое человечество всё же предупредил о будующей космической катастрофе Гиперборею - страну Вера, как общество и цивилизацию, и в принципе все гиперборейцы - верцы (по крайней мере многие желающие) переселились на материк и спаслись, чем и дали начало новой цивилизации - цивилизации культуры "Русь". Именно этой духовной цивилизации культуры "Русь" являемся потомками мы с вами, уважаемый читатель, как граждане России, и воспитанники нравственными правилами Русского мира. Во многом именно это внутреннее состояние русского миропонимания и делает многих из нас русскими людьми, так как Русский человек - это прежде всего неравнодушный к внешнему миру человек, именно и прежде всего к внешнему миру. Да, всё это так, но всё таки с прохождением такого долгого времени некоторые моменты истории русского мира несколько забываются, а этого не должно быть. Именно по этому я и стараюсь писать свои статьи об исследованиях и внутреннего знания в русских словах, которое (внутреннее знание русского слова) имеет кроме физического смысла - знания так же и нравственно духовное знание, и не подправленное - неискажённое историческое знание.


   Вот и понимание сложения букв русского слова "Север" уже в историческом значении знания об истории планеты Земля и о развитии земного человеческого общества показывает нам и такой пласт истории, что бы русский человек знал и свой русский язык, и свою неискажённую историю возникновения Русского мира и Русской культуры.

   И благодарю Вас, уважаемый Читатель, если вы вытерпели мой неказистый слог и дочитали эту статью до конца.

   С уважением к Вам, уважаемый Читатель и моё Друг.

   Анатолий Боков, ишо тот Один Окий Хвилософ и буквочтей.