Дверь

Зал был светлым и стерильным, как операционная. Широкие панорамные окна от пола до потолка открывали вид на вечерний город, где уже зажигались неоновые огни. Внутри царил прохладный воздух, кондиционированный до идеальной температуры. Светодиодные панели мягко освещали ряды кресел, где сидели люди в деловых костюмах и белых халатах. С трибуны из матового металла и стекла молодой ученый Андрей Клименко заканчивал свой доклад.

— ...Таким образом, смысл существования — не в выживании, а в со-творчестве. Мы — инструменты вселенского Разума в его самоосознании.  Спасибо за внимание.

Тишина. Лишь гул проектора нарушал её. Сухие, редкие хлопки председателя, профессора Новикова нарушили молчание.

— Благодарим коллегу Клименко за его... так сказать, философские изыскания, — проговорил Новиков, щёлкая беспроводной ручкой. На огромном экране за спиной Андрея сменился слайд. 
—Переходим к вопросам.

В зале загорелись огоньки микрофонов.

— Молодой человек, то, что вы представили — это не научная теория, — раздался голос из первого ряда. — Это голословный пустой манифест. Где математический аппарат? Где проверяемые эксперименты?

— Вы предлагаете заменить объективный научный метод на некую мистическую телеологию, — подхватила женщина, поправляя очки в тонкой оправе. Её лицо в этот момент было выведено на монитор рядом со слайдом. — «Вселенский Разум», «осознанный выбор» частиц... Это ненаучно. В научном обществе так не принято. Где Ваши факты?

Андрей стоял неподвижно, его пальцы слегка постукивали по стеклянной поверхности трибуны. Он смотрел на них не как на оппонентов, а как на пациентов, не осознающих своей болезни.

— Вы требуете доказательств? — тихо спросил он. Голосовой датчик уловил шёпот и усилил его, заставив вздрогнуть ползала.  —Вы хотите, чтобы я втиснул новое измерение в вашу двумерную систему координат?  Хорошо.Я дам вам такой факт. Воспроизводимый лишь единожды.

Он отодвинул от себя гибкую стойку микрофона.

— Универсальный Функциональный Отбор — это не слепая сила. Это способ мышления Реальности. Она отбирает лишь те состояния, что ведут к устойчивости, сложности и цельности. Даже сейчас. Даже здесь.

Он сделал шаг назад, к самому краю невысокой платформы. Его лицо было спокойно, почти отрешённо.

— Коллапс волновой функции — это не случайность. Это акт выбора. Самый фундаментальный акт творения. И я его сейчас  совершу.

Андрей посмотрел в пустоту перед собой, словно видя невидимые другим силовые линии. Он глубоко вдохнул.

— Сознание не возникает из материи. Они — два аспекта одной субстанции.

Резкое движение. Никто не понял что произошло. Андрей рухнул вперёд, как подкошенный. Глухой, костистый удар виском об острый торец трибуны из матового металла прозвучал на весь зал. Тело беспомощно обмякло, подломив под себя руки, грузно сползло на полированный бетонный пол. Голова неестественно запрокинулась. Из-под тёмных волос медленно, густо расползалось алое пятно.

Крик. Гул голосов, переходящий в панику. Кто-то вскочил, роняя планшет. Профессор Новиков замер у стола президиума, его лицо побелело, пальцы судорожно сжали край столешницы.

Прошло несколько секунд. Когда хаос достиг апогея, вдруг прямо в центре сцены, в метре от бездыханного тела, воздух задрожал и искривился, словно изображение на неисправном экране. Он свернулся в вертикальную щель, которая разошлась в идеально очерченный прямоугольник. Это была Дверь. Не из света или энергии, а из самого иного пространства, словно разрез на полотне их реальности. И из этого разреза шагнул Андрей Клименко. Живой и невредимый. На его виске не было ни кровинки. Он бросил бесстрастный взгляд на своё прежнее, но уже безжизненное, тело. В зале воцарилась мёртвая тишина.Он посмотрел на остолбеневшую аудиторию.

— Что... Что это? — выдохнул Новиков, его рука дрожала, указывая на Дверь, которая медленно таяла, затягиваясь, как рана. —Доказательство, — спокойно ответил Андрей. — Вы требовали эксперимент. Я его провел. Универсальный функциональный отбор — это реальность. Информация первична. Этот мир — лишь одно из возможных состояний.  —Но... как? — прошептала женщина-ученый, её лицо было белым как мел.  —Откуда эта дверь?

— Она всегда есть. Со стороны... иного места. Её можно открыть, но оттуда сюда не возвращаются.

— Почему? — невпопад спросил кто-то с галерки.

Андрей улыбнулся. Это была не улыбка торжества, а улыбка бесконечной грусти.

— Потому что там это не принято. Так же, как и здесь не принято верить в то, что она есть. Мы договорились, что так нельзя. И это наше самое прочное ограничение.

Он повернулся и спокойно спустился со сцены. Прошёл мимо тающей Двери и направился к обычной стеклянной двери выхода из зала.

— Желаю и вам когда-нибудь найти свою Дверь, — бросил он на прощание, не оборачиваясь.

Дверь в воздухе исчезла окончательно. В зале остались они, Ученые, со своими теориями, своими доказательствами, своим мёртвым, невозможным миром и самым неопровержимым доказательством, которое уже было просто объектом, лежащим на холодном полу. Доказательством, на которое они теперь боялись даже смотреть.

Литература

1. Клименко А. Универсальный Функциональный Отбор (УФО) как принцип онтологического коллапса: опыт экспериментальной верификации // Труды Международной конференции по проблемам синтеза научного и метафизического знания. – 2025. – Т. 1. – С 1–5. [Прим. ред.: Статья представляет собой транскрипцию устного выступления, сопровождавшегося уникальной экспериментальной демонстрацией.]

Цитируемые источники и архетипический контекст:

1. Библия. Книги Нового Завета. – Около I в. н.э. [Анализ нарративных паттернов жертвоприношения, воскресения и явления как метода доказательства высшей истины.]
2. Кэрролл Л. Алиса в Зазеркалье. – 1871. [Первое систематическое описание топологии дверей как порталов в альтернативные логические миры.]
3. Толстой А.Н. Золотой ключик, или Приключения Буратино. – 1936. [Ключевой труд по герменевтике двери как объекта, обладающего автономной ценностью вне зависимости от того, что она скрывает.]
4. Родденберри Д. Стартрек: Оригинальный сериал. – 1966–1969. [Эмпирические наблюдения за функционированием транспортёра как технологической реализации концепции мгновенного перехода между состояниями.]
5. Баум Л.Ф. Удивительный волшебник из страны Оз. – 1900. [Классическое исследование роли двери (смерча) как катализатора трансформации субъективной реальности.]
6. Льюис К.С. Хроники Нарнии. – 1950–1956. [Многотомный компендиум, исчерпывающе описывающий онтологию платяных шкафов как интерфейсов для межмирового перехода.]