Несколько слов о конретике спирали развития

Несколько слов о конкретике спирали развития

Хотя о развитии по спирали писали задолго до меня, (так что я точно не буду первым прокукарекавшим петухом по этой части), тем не менее в подсистеме философии в системе Знания ещё остаётся достаточно места для описания специфической конкретики развития по спирали на разных её витках.

А то, что я не буду считаться первым петухом в этом деле, то может это и к лучшему. Место первых петухов всегда в суповой кастрюле…

Ни Маркс, ни Дарвин не были первыми петухами в своих многогрешных делах. Трудовая теория стоимости была известна ещё до Маркса. Об эволюции видов до Дарвина первыми прокукарекали даже два первых петуха.

Одним из них был некий английский офицер, который додумался до этого после длительного запоя в Индии, которая тогда ещё была колонией Англии, а вторым был некий биолог, которой прописал примерно то же самое, что и Дарвин, на основании изучения опыта биологической эволюции всего лишь одного крыла некой птички.

Да и вообще в реале в философии нет никаких основоположников, поскольку это командная работа эстафеты поколений философов, работавших в более или менее сносных условиях для своих философских занятий.

Именно поэтому в России не было, нет и никогда не будет своей собственной философии.

Впрочем, это была всего лишь моя обычная присказка. Сказка впереди!

                (Продолжение следует.)