Центробежная сила - страшная сила! 5. 0

   Напомню, дорогие читатели, что вы читаете
произведение, написанное в жанре нон-фикшн. В буквальном
переводе это означает без фантазий. Данное произведение не
является художественным, и в то же время не является оно и
научно-популярным. Для произведения в жанре нон-фикшн
характерна достаточно ярко выраженная личная точка зрения
автора. Вот об этом и поговорим более подробно в этой части.
      Помню, своё первое знакомство с центробежной силой,
произошедшее , когда я учился еще в начальных классах. Кто-
то из взрослых, скорее всего это был отец, рассказал и
показал, что можно крутить в воздухе ведро с водой на его дне
и вода не выльется даже тогда, когда ведро будет находится в
воздухе вверх дном. И я попробовал, и сам крутить ведро в
воздухе, и вода не пролилась!
    И когда я сейчас читаю утверждения людей с высшим
образованием, и даже профессиональных физиков, что
центробежной силы нет, мне вспоминается сразу, как я,
будучи маленьким мальчиком, крутил в воздухе ведро с водой,
а она не проливалась! Раз она не проливалась, значит на неё
действовала какая то сила, не дающая ей пролиться!
  Люди, обремененные научной степенью хорошо владеют
математическим аппаратом. И они начинают в попытках
объяснить, что не существует центробежной силы,
апеллировать к инерциальным и неинерциальным системам
отчета. Так сказать, чтобы всё было по науке! Однако
математика, зачастую только мешает пониманию физики.
  Очень хорошо об этом сказал Бернулли в 1750 году: ,,Для
реальной физики было
бы лучше, если бы математики вовсе не существовало на
свет''.
   Позднее замечательно высказался Эйнштейн: ,,Существует
поразительная
возможность овладеть предметом математически, не поняв
существа дела“.
    Обратимся к определению, что такое физика. Физика - это
наука о природе. О природе! Математика, при всём к ней
уважении, это всего лишь математика! Природа едина, в ней
ведро вверх дном, из которого не выливается вода — факт, и
этот факт существует независимо от того, будет ли этот факт
рассматриваться в придуманной человеком инерциальной
системе отчета, или в неинерциальной системе отчета!
   Кое-кто из окончивших технический вуз, где изучается
физика, и усвоивший из учебника , что существует
центростремительная сила и не существует центробежная
сила, в качестве не существования центробежной силы
приводит следующее доказательство. Представьте, что Вы
вращаете на верёвочке грузик и верёвочка обрывается. Куда
полетит грузик?! Он полетит по касательной к окружности, а
не по радиусу! Значит, никакой центробежной силы нет!
Сразу же хочется задать такому умнику вопрос — но ведь
грузик не полетел и к центру вращения! Значит никакой
центростремительной силы нет!!!
    Надо понимать, видимо, так. В момент обрыва верёвочки
исчезает как центростремительная сила, так и сила в
верёвочке, направленная в противоположную сторону, то есть
от центра вращения. Но эта сила, которая как бы бежит от
центра — это ещё не центробежная сила!Это пока только сила
упругости. Центростремительная сила может иметь разную
природу, что общеизвестно. Может быть она по своей
природе силой упругости, как в нашем случае с верёвочкой,
может быть по своей природе гравитационной силой ,как в
случае с Луной, вращающейся вокруг Земли.
  На каждый элементарный элементик верёвочки, стремящийся
к бесконечно малой величине, действуют две силы упругости
равные по абсолютной величине, но одна направлена к
центру вращения, другая в противоположную сторону. В
результате в соответствии с первым законом Ньютона данный
элементарный элемент верёвочки не движется ни к центру
вращения , ни от центра вращения. А длина веревочки
остается величиной постоянной. И вот интересный момент!
  Ведь вся верёвочка, и каждый её элементарный элемент
участвует, как и грузик, во вращательном движении. А
верёвочка, участвующая во вращении, это уже
неинерциальная система, и первый закон Ньютона, как мы все
знаем , справедлив только в инерциальных системах!
   Парадокс?! Как мы видим, правда жизни, правда природы
здесь заключается в том, что в какой бы системе отчета не
находился наблюдатель, стоял бы он на земле (в
инерциальной системе отсчёта) или уменьшился бы до
микроскопических размеров и находился на верхом на
верёвочке, то есть в неинерциальной системе отсчета, длина
веревочки остается постоянной. Но это я отклонился
маленько в сторону...
                20.09.2025
                Продолжение последует.