Факты в пользу материализма

Факты в пользу материализма. Пример: сердце есть материя, живая и разумная, что мыслит самое себя и только? Сердце не мыслит, оно чувствует? И не чувствует, потому что чувства- это тоже материя живая и разумная? Так и не так: чувства есть материя, но разума в нем - ноль, потому что разумом обладает только то, что мыслит. Что же сердце? У сердца нет ни того и ни другого, сердце есть орган, но у него есть то, что мыслит? Нет такого. Мысль есть у него? Нет Мысли, значит нет Я.

Есть  у сердца самое себе или нет? Есть самое себе, но это не значит, что оно мыслит самое себе? Верно. Самое себе сердце- это не материя, а самое себе материальное, как нос, глаз, ухо? Нет, потому что все  самое себе материальное находится  на поверхности самое себе материи? Верно, а органы- это и есть самое себе материя? Верно Сердце не на поверхности материи, а материя в материи? Так. Но есть мысль о том, что и органы наши тоже есть не материя, а самое себе материальное? Верно, есть такая мысль.

Чем самое себе сердце отличается от желудка или почки, что как материя, мыслит, а сердце не мыслит? Дело в том, что сердце- это не материя, а самое себе материальное по причине того, что нет у него своего самое себя? Нет, своего Я? Верно. Так сказали же, что есть у сердца самое себе?! Иметь такое самое себе - лучше не иметь никакого? Не так, есть у сердца свое самое себе, но вовсе не мыслящее, потому что мыслить нечем. Чем мыслит самое себе? Своим Я. Если оно не мыслит, значит, и не живет? Верно, сердце есть иллюзия.

Кто заводит работу организма? Самое себе человека. Почему сердце бьется и временами болит? Иллюзия. Кто движет кровь по сосудам? Тоже самое себе человека. Зачем тогда сердце? Чтобы быть сердцем? Не так, зачем тогда иллюзия? Испытывать удовольствие. Это благодарность самое себе природы за мышление. Не самое себе природы, а самое себе бога за мысление. Ах! Сердце, тебе не хочется покоя! Иллюзия в иллюзии. И песня есть иллюзия? Нет, песня о сердце есть самое себе иллюзорное.

У других органов есть или может быть это Я? Я есть у печени, селезенки, желудка, поджелудочной железы. Почему у сердца нет его? Потому что самое себе сердце не имеет и не может иметь высокоразвитого самое себе? Не так, нет у органов высокоразвитого самое себя. Значит, нет и Я? Не так, Я- это признак того самое себя, что мыслит самое себе и мир вокруг? Не так. Нет того, чего нет на самом деле. Сердце есть иллюзия? Верно, только иллюзия, потому что у сердца нет ничего, чем обладает материя и материальное? Верно. Только сердце есть иллюзия среди органов ?

Не только, иллюзия есть и мозг. У него есть самое себе, в отличие от сердца? Верно, наличие самое себе дает возможность живому иметь место быть. Сердце есть живое? Нет того, чего нет на самом деле. Это очень интересная тема: живут вместе и рядом, а сами есть разные?! В этом и состоит суть всего живого. Что еще, кроме сердца, в человеке есть иллюзия? Все физическое- это и есть самое себе иллюзорное? Верно, то есть, только мыслимое? Верно. Разницы нет- ты в самое себе и с Я или ты только иллюзия? Верно, но есть и Но: все имеет место быть. Сердце не имеет места быть? Верно. Мозг не имеет места быть? Верно.

Мыслит самое себе мозга? Верно, и мыслит не словами и мыслями, а мыслит чем? Своего Я нет. Чем мыслит? Мыслит остатками своего недомысленного самое себя? Верно. Кто его мыслил и недомыслил? Свое  же самое себе. А нервами кто мыслит? Самое себе нервов. Зачем говорили, что самое себе мозга мыслит нервами? Уровень мышления имелся другой. Все меняется и не стоит на месте. Процесс мысления выдает новую информацию? Верно, но лучше сказать так: есть то, что есть.