Приношу извинение перед Михаилом Бортниковым и другими моими избранными авторами, что я не успел написать обзоры их литературного творчества. Причина весьма серьёзная: я не хочу, чтобы из-за моих литературных обзоров пострадали в прямом смысле слова мои избранные авторы. А пострадать они могут без вины. Прочитайте ниже мою переписку с одним из рецензентов и вы поймёте, почему я вынужден прекратить дальше писать литературные обзоры.
Рецензия на «Творчество автора Николая Лакутина 2» (Петр Панасейко)
Восхищаюсь фантастической работоспособностью Петра. Вот мне такое не по силам, а иногда есть желание размазать какого-нибудь графоманчика по некрашеной стене. Но - нет, не смогу: остальные грамофончики мгновенно обожгутся невниманием к собственной персоне и завалят жалобами администрацию.
А Петр - автор с другим знаком, он "плюс в степени много". Воплощенная доброта и доброжелательность.
И вот это - главный недостаток яркой серии статей об авторах Проза.ру.
Уважаемый Петр, поймите - авторы жаждут КРИТИКИ, нелицеприятного разбора недостатков своих произведений, что позволит им писать еще лучше и лучше. Хотя казалось бы - да уж дальше-то куда...
Люся Колесова 20.09.2025 13:15 • Заявить о нарушении / Удалить
Предложение интересное, но тех авторов, которых надо критиковать, у меня просто нет в избранных. У меня в избранных только те авторы замечательного портала "Проза.ру", произведения которых читать интересно и у которых можно научиться писать ещё лучше. Речь идёт о моих избранных авторах, а не вообще об авторах на портале "Проза.ру".
Петр Панасейко 20.09.2025 14:04 Заявить о нарушении / Удалить
Уважаемый Петр, настоящая критика - это разбор ПРОИЗВЕДЕНИЯ, а не его АВТОРА. С автором водку пьют и попадают в истории, а за произведения платят/не платят гонорар. Разделите эти две сущности и все станет на свои места. Вот найду пару минут и разберу по косточкам какое-нибудь произведение ваших любимцев. У меня большой опыт анонимного редактирования, когда разбомбишь шедевр, а он оказывается Захар Прилепин и его произведение - тухлая "Обитель". Мы в итоге ее завернули, а Захару две премии всунули. И что? Коммерческого успеха "шедевр" не поимел. Так кто прав?
Люся Колесова 20.09.2025 14:46 Заявить о нарушении / Удалить
21.09.2025 г.
О приостановке моих литературных обзоров
© Copyright: Петр Панасейко, 2025
Свидетельство о публикации №225092101114
Свидетельство о публикации №225092101114
Рецензии
Петр, Вы напрасно тревожитесь. Вам чем то понравились произведения отдельных авторов и Вы их занесли в список избранных, это Ваше право. А сейчас Вы решили рассказать другим, чем именно прои избранных Вам понравились, и этотоже Ване право. Те, кто умеют критиковать, пусть критикуют, а у Вас другая задача- рассказать о людях хорошее, рассказать, что Вам понравилось в их произведениях и это тоже Ваше право. Вот с чем я с Любой согласен, так это с тем, что каждый адекватный автор хотел бы профессионального разбора его произведений, это очень полезно, да где взять бесплатных профессиональных критикоа? У нас на "прозе" прозаики,эссеисты, поэты попадаются, а критиков почти нет. Критиканы даже очень редко встречаются. так что если Ваша оппонентка хочет какого покритиковать могу мои рассказы предложить только платить мне нечем. А Люсе скажу, что авторы наши в возрасте, мне вот уже 80, а Смирнову-90, и если Пётр соберётся с объективной критикой выступить, мы её не все дождёмся.
Михаил Бортников 21.09.2025 16:20 • Заявить о нарушении
Михаил Бортников 21.09.2025 16:20 • Заявить о нарушении
Ув. Михаил, очевидно я неясно про КРИТИКУ, но тогда можно обратиться к Главному Авторитету:
"... Теперь все подлежит критике, даже сама критика. Наше время ничего не принимает безусловно, не верит авторитетам, отвергает предание; но оно действует так не в смысле и духе прошедшего века, который, почти до конца своего, умел только разрушать, не умея созидать; напротив, наше время алчет убеждений, томится голодом истины... "
Сказано 25 марта 1842 года, а звучит как сегодня.
Ваша ссылка на то, что авторам за 80, унизительна и для них, и для читателей. Настоящая литература вне возраста, но это такие прописи, что даже скучно.
Надеюсь, что уважаемый Петр познакомится с каноническими работами Белинского, Добролюбова, лучших критиков советского периода и сумеет по-новому рассказать о произведениях своих любимых авторов.
Да, и насчет ваших рассказов. Надо взглянуть. Серьезная критическая работа - это время, которого никогда нет и уже не будет. Только патока и елей льются от плеча, а толковый разбор даже небольшой миниатюры - серьезная работа на всю катушку.
Люся Колесова 21.09.2025 16:45 Заявить о нарушении
"... Теперь все подлежит критике, даже сама критика. Наше время ничего не принимает безусловно, не верит авторитетам, отвергает предание; но оно действует так не в смысле и духе прошедшего века, который, почти до конца своего, умел только разрушать, не умея созидать; напротив, наше время алчет убеждений, томится голодом истины... "
Сказано 25 марта 1842 года, а звучит как сегодня.
Ваша ссылка на то, что авторам за 80, унизительна и для них, и для читателей. Настоящая литература вне возраста, но это такие прописи, что даже скучно.
Надеюсь, что уважаемый Петр познакомится с каноническими работами Белинского, Добролюбова, лучших критиков советского периода и сумеет по-новому рассказать о произведениях своих любимых авторов.
Да, и насчет ваших рассказов. Надо взглянуть. Серьезная критическая работа - это время, которого никогда нет и уже не будет. Только патока и елей льются от плеча, а толковый разбор даже небольшой миниатюры - серьезная работа на всю катушку.
Люся Колесова 21.09.2025 16:45 Заявить о нарушении
Вот согласен, Люся! Это серьёзная работа-критика, а Петр просто хочет рассказать о своих "избранных авторах", и почему он их в число "избранных" зачислить. Разве это не не в его праве?
Михаил Бортников 21.09.2025 17:18 Заявить о нарушении
Михаил Бортников 21.09.2025 17:18 Заявить о нарушении
В праве. Автор всегда прав. Он автор хвалебных дифирамбов, я автор некоторых замечаний по существу вопроса.
Надо бы Петру было сразу заявиться - пишу дифирамбы, записывайтесь. Ни слова против, ради Бога. Но когда все подается как разбор творчества определенного автора, то от медовой патоки немного подташнивает. Прям не авторы у Петра, а 12 апостолов у Создателя. Разве не так?
Люся Колесова 21.09.2025 19:02 Заявить о нарушении
Надо бы Петру было сразу заявиться - пишу дифирамбы, записывайтесь. Ни слова против, ради Бога. Но когда все подается как разбор творчества определенного автора, то от медовой патоки немного подташнивает. Прям не авторы у Петра, а 12 апостолов у Создателя. Разве не так?
Люся Колесова 21.09.2025 19:02 Заявить о нарушении
Не волнуйтесь, Люся, больше от меня литературных обзоров моих избранных авторов не будет. Но в избранных авторах они у меня останутся. Не хочу, чтобы из-за моих литературных обзоров их творчества у них были проблемы. Надеюсь, они меня поймут и обижаться не будут.
Петр Панасейко 21.09.2025 19:36 Заявить о нарушении
Петр Панасейко 21.09.2025 19:36 Заявить о нарушении
Так у них уже проблемы? Квартиру обнесли или задние колеса сняли? У нас это в порядке вещей. Как кого "критикнул", так сразу караулят у подьезда. Приходися через окно на втором этаже, с фасада. В меня даже стреляли, правда давно. Мазилы...
Люся Колесова 21.09.2025 19:51 Заявить о нарушении
Люся Колесова 21.09.2025 19:51 Заявить о нарушении