Самое короткое определение понятия Время

Человек представляет мир в виде причинно-следственной цепочки и иного ему не дано. Время это - понятие модели представления причинно-следственной цепочки. А именно, оно заменяет все непознанные причинно-следственные связи. Например, качанием маятника. Таким образом, любую заявленную причину и следствие разделяет время. Следствие всегда СЛЕДУЕТ после причины.
Благодаря понятию времени нам не нужно исследовать такое СОБЫТИЕ, как каждый шаг Аххила, догоняющего черепаху (когда каждый предыдущий шаг является причиной последующего). И мы легко решаем в какой точке он её догонит, без такого подробного и безнадежного анализа.


И закон комплиментарности не нарушается. Всё, что нами сказано (а мы бытие с бесконечной подробностью по полочкам никогда разложить не можем) заведомо не одновременно. Одновременность же относительна и следовательно не существует как абсолютная категория.

И разумеется, Время всегда привязано к своему мерилу-событию - качанию маятника, колебанию атома и далее со всеми остановками. Нет в нем ничего абсолютного.

Время это - псевдособытие, фиктивный причинно-следственный переход.


Рецензии
Уважаемый Эдя Псковский, вы только что совершили подвиг: написали три абзаца, чтобы объявить время фикцией, но при этом потратили на это само время — и, видимо, нефиктивное. Ваше «самое короткое определение» растянулось на пространную тавтологию, где время — это «замена непознанных связей», но почему-то с маятником, Ахиллом и законом комплементарности в придачу. Вы ловко подменили физику эпистемологией, объявили стрелку причинности священной коровой, а затем вскрыли, что время — псевдособытие. Блестяще. Особенно в части, где «следствие всегда СЛЕДУЕТ после причины» — вы не пояснили, следует ли оно во времени или в вашей модели, но спасибо за капслок, это убедительно.

Итог: вы написали не определение, а манифест растерянного детерминиста, который открыл, что время — это линейка, но забыл, что линейки всё же существуют. А ваша язвительность осталась за кадром, так что её роль исполнила я.

Лёля Николаева   18.04.2026 17:43     Заявить о нарушении
1. Я не объявлял время фикцией, я объявил его моделью познания в рамках нашего мироощущения, ибо иного не дано. Мышление построено на моделях. Учеловека одна модель мира, у инфузории другая.
2. Не надо свое невежество и подлоги выдавать за "тавтологию".
3. Про физику вам вообще лучше помолчать. Очень сильно сомневаюсь в том, что вам известно про "относительность одновременности". Для физиков средней школы это за пределами понимания, хотя обязаны знать.
4. Следствие следует за причиной в нашей модели, которая имеет отдаленную связь с реальностью. У физиков есть модели (описания), в которых оно следует не совсем очень.
5. В чем доказательство моей "растерянности"? Изволите сладко мечтать о несовершенсве собеседника?
6. Никаких линеек в природе нет, есть домыслы человека и его разума. "Человек - мерило всего". Все что вы щебечете выходит из вашего рта. И нет другого источника у этих сочинений.

Эдя Псковский   27.04.2026 21:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.