Мысли на заметку. 26 мая 2023 года

       [...].
       _________________

       Думал на участке:

       Если я представляю себя материальным, состоящим из молекул, состоящих из атомов, состоящих из протонов и электронов, то мой мыслительный процесс — это движение электронов, электрические взаимоотношения между нейронами; мои чувства и ощущения — это химия и те же электрические импульсы в мозгу. А если я просто представляю себя собой, какой я в опыте проживания жизни, то я воспринимаю, ощущаю, чувствую, мыслю, переживаю, обдумываю, уясняю и т. п. и т. д.

       Что из этого реальнее? Физика и химия процесса жизни или мой опыт восприятия и реагирования на это восприятие, а также опыт мыслительного процесса?

       Вопрос сосем не праздный, так как критика нашей способности познавать развилась настолько, что мы уже не можем принимать временно-пространственное наше представление о мире и человеке за абсолютную реальность, а наш опыт бытия, бытийствования — это наш реальный опыт.

       Но ведь скажут, что без молекул, нейтронов, электронов и прочего не было бы ни нас, ни нашего мышления, ни нашего опыта восприятия нашего мира во времени и пространстве. И той же мысли не было бы, потому что мозг принадлежит миру, он из того же, из чего состоит всё в этом мире.

       А мы говорим про душу, про сознание, которые как бы над физикой, которые относятся к метафизике. Но действую-то я и мыслю в физическом, материальном мире. Что могут моя душа и моё сознание сами по себе.

       Я сегодня удивительно ясно и отчётливо почувствовал, ощутил разницу между моим ОПЫТОМ бытия и моим ЗНАНИЕМ о том, что такое бытие. И мне было предельно ясно, что опыт бытийствования несопоставимо реальнее, нежели наше знание о реальной действительности.

       Нейронная сеть читает тексты самой нейронной сети, нейронная сеть может «знать» об этом мире и о жизни в этом мире столько, сколько ни один гений знать не может и не сможет, но у нейронной сети нет самосознающего опыта бытия.

       С точки зрения физики, мысль материальна; с точки зрения метафизики (духовного опыта) мысль — это опыт обретения смысла, это рождение нового смысла из совокупления предыдущих смыслов.

       Для Черниговской — мысль материальна. Она понимает под реальностью материальное наше представление о мире. Но это всего лишь представление. Даже если оно полностью научно, это всего лишь пред-став-ле-ние. А опыт обретения смысла — это опыт реального бытийствования.

       Черниговская полагает, что наше знание о мире отражает настоящую реальность, но уже Кантом доказано, что это не так. Нам представляется, что космология древних неверна, а наша верна, но наша, я убеждён, так же далека от истины, как и та, которая была у наших далёких предков.

       Наша мысль возбуждает то, что мы понимаем нейронами, но это совсем не факт, что возбужденные нейроны — это мысль. И вообще, что такое эти нейроны?! Что такое электрический импульс?! «Материально» — это наша форма восприятия того, что не является материальным. Материя — это форма восприятия того, что не является нашим «я».