Яйца динозавров. Конкреции или печи. К-9. Башмак

Яйца динозавров. Конкреции или печи. К-9. Башмак

Об одном из известных объектов в Котовском районе Волгоградской области, ооочень похожем на одну из металлоплавильных печей на Аркаиме Южного Урала.
Коллаж 9.

22.09.2025   (с дополнениями от 22.11.2025)
Читатель мой, здравствуй…
Продолжение записей, опубликованных здесь - Яйца динозавров. Конкреции или печи. К-8 - http://proza.ru/2025/06/13/1864

В 2010 году информация о том, что объекты могут быть металлоплавильными печами, в большом потоке версий прозвучала всего один раз. И от человека, кто в прошлом столетии общался с геологами, проводившими свои изыскательные работы именно в этом овраге. О том, что здесь работали геологи, мне говорили и другие старожилы. По их словам, экспедиция была примерно в 1956-1957 годах. Работы велись в нескольких местах Котовского района: под Мокрой Ольховкой, у Перещепного и рядом с Лобынцом. «Их контора», геологов, как рассказывал Хонин А.А.(бывший председатель с/совета), находилась в Ростове, а «сами они приехали из Амурской области». А Погребной В.И. поведал, что уезжая в срочном порядке, «геологи оставили ему», как партийному руководителю, попросив «хранить как зеницу ока», «опечатанную секретную папку с документами», где, по их словам, был отчет о проделанной работе. Папку Василий Ильич должен был передать экспедиции, приезд которой планировался в самое ближайшее время, вслед за «геологами». Но, по каким-то причинам новые исследователи так и не приехали. А потом, со слов Василия Ильича: «и район поменялся…, и папка куда-то затерялась»… Во что, зная его лично много лет, очень сложно поверить!!! Вспоминая наше общение с ним в августе 2010 года, мы заключили, что папка не была утеряна, и он прочел ее содержимое. И вероятней всего, на смену «геологам», если они таковыми и являлись, должны были приехать археологи.
Беседуя с сотрудниками районного краеведческого музея г.Котово, основателем которого и был Погребной В.И., и куда были переданы его личные вещи, узнала, что такую папку им не приносили... Да, «он не был ученым», но он общался именно с учеными, и конкретно с геологами, проводившими свои исследования именно в этом овраге.
Может есть возможность разыскать и прочесть материалы тех экспедиций?

Но рассказанный эпизод является лишь одной из причин, по которой меня заинтересовала данная тема. И она была уже второй. Вначале меня просто поразило сходство объектов из Котовского района (на тот момент я проживала в ближнем Подмосковье) с реконструированными металлургическими печами на Аркаиме Южного Урала. Летом 2010-го я была там не один раз. И это лето подарило мне встречу и знакомство со Здановичем Геннадием Борисовичем. Выше, на желтом фоне, два снимка печей не похожих между собой конструкций из музея на Аркаиме. Они разные, и с колодцем, и расположенные как бы цепью, и купольные.

И вверху справа на снимке тоже реконструированная купольная печь, и тоже с Аркаима Южного Урала. Но такие и в нашем регионе были в эпоху бронзы. В учебном пособии по краеведению для старшеклассников «Родная земля волгоградская» В.С.Колесниченко (1983) сказано, что ещё кочевники-скотоводы, представители ямной культуры, умели плавить руду. А это у нас 35 – 30 вв до н.э..  И, как знать, может и в более раннее время изделия из металла у проживающих на нашей территории были не только привозными, «импортными». Например, период энеолита (меднокаменные века), когда у нас началось внедрение и использование медных изделий (как пишет Кияшко А.В. в «Археологической энциклопедии Волгоградской области», 2009), - это 5-ое – начало 4-го тысячелетия. В качестве примера можно привести и Хвалынскую культуру.

А вот нижняя слева печь, по форме похожая на «башмак» (фото 4), с водяным колодцем, за счет перепада температур способствующим высокой тяге и нагнетению высоких температур плавления, меня очень удивила. Реконструированная печь с примерной датировкой в 4000 лет. И каково же было мое удивление, когда, приехав с Урала на Родину, в нескольких километрах от дома (!!!), в овраге увидела очень похожую на уральскую печь конструкцию. У нас! Посмотрите сами нижний снимок справа (фото 5). А случайно попав к данному объекту после дождя, мы с удивлением наблюдали, как вода, попадая внутрь него, куда-то быстро просачивалась вниз… Но под ноги к нам она не вытекала.  В другой раз обнаружили внутри длинный стебель травы, который во время весеннего снеготаяния затянуло куда-то вниз, в глубину объекта. Потому мысль о колодце и родилась. Или, как минимум, об отверстии для тяги или поддува внизу, если это печь. Каковы размера «башмачка», на фото видно, мы стали рядышком с ним, для сравнения. И, замечу, что по высоте он не меньше похожей реконструированной печи на Урале, даже выше будет.

Да, читатель мой, ДАННЫЙ ОБЪЕКТ ТАКЖЕ УЖЕ ЧАСТИЧНО РАЗБИТ ретивыми туристами.
Как тут не вспомнить слова известного волгоградского краеведа Романа Шкоды, написанные им после посещения нашего оврага с «яйцами динозавров»: «Интерес – это хорошо, но нужно помнить, что мы должны не только удовлетворить его, но и сохранить предмет нашего интереса, а не разрушить его. К сожалению, не все это понимают...». (Волгоградские яйца динозавров. Царицын.рф -
Как этот объект выглядит сегодня, если есть желание, ты можешь посмотреть здесь – https://vkvideo.ru/video-232084259_456239021?t=3m9s  - 2025.06.22. ,,ЯЙЦА ДИНОЗАВРОВ,,. Наш "БАШМАЧОК" возможно с колодцем, как на Аркаиме
Видео-зарисовку сделала недавно, 22 июня 2025.

После обнаружения новых объектов в карьере в августе 2024, этот коллаж с комментарием решила дополнить ещё одним. Просто по той причине, что и там есть объекты, которые мы тоже условно назвали «два башмака» или «пара башмаков». Они отличаются просто огромными размерами, по сравнению с этим. Расположены рядышком один против другого, вернее носочками повернуты друг к другу. Но, имеют продолжение в форме трубы, длиной метров 5 – 7. Ты можешь мне задать вопрос: «И что здесь остается похожего?». А знаешь, читатель мой, анализируя, сравнивая объекты из оврага и карьера, почему-то не раз приходила в голову мысль, что и этот «башмачок» может иметь продолжение, которое уходит в толщу песка склона. Посмотри на фото ещё раз? Возможен ведь такой вариант? Что сейчас может быть видна только часть конструкции? Но это уже будет другой коллаж. Под номером 9 – 2.

Если тема тебе интересна, заглядывай на огонёк…
Всего доброго тебе…
Продолжение следует…

_______________________________________________

Об объекте с идеально круглым отверстием почти в нижней части объекта можно познакомиться здесь –
Яйца диноз. Конкреции или печи. К-10. Отверстие - миниатюры, 05.10.2025 23:33
http://proza.ru/2025/10/05/1969