Отзыв на публикацию Валерия Слюнькова

Наша дискуссия, а точнее идейное противостояние с В.И.Слюньковым  продолжается все годы пребывания на портале. Недавно он посоветовал мне прочитать его мемуары, позабыв, что я их уже читал ранее. Решил ему об этом  напомнить.
 По традиции ПРОЗЫ отзыв написан в мягкой, исключающей конфликтность, форме. Для объективности картины привожу также ответ автора на отзыв.

Работа Валерия Слюнькова «Мои былицы-небылицы» производит двойственное впечатление. Начнем с заглавия: если материал автобиографический, почему «небылицы»?

Текст грамотный  - орфографически, стилистически, логически, однако, отсутствие внутренней структуризации, постоянные отвлечения в виде исторических сюжетных вставок и периодические обобщающие заключения общенационального и международного масштаба создают впечатление эклектики, метания, эмоций.  К тому же эти элементы текста неравноценны.

 Личные впечатления, история семьи, близких, переживших тяжелые испытания, выпавшие на долю нашего народа, несомненно, имеют большую ценность как реальный документ эпохи.  Однако, автор ограничивается периодом, предшествующим его появлению на свет (естественно, со слов близких), а также годами младенчества и детства, приходящимися на войну и послевоенные годы. Непомерно трудными.

И на этой основе выносит осуждение правящим кругам страны без особого различия – царская ли Россия, советская ли и на каком этапе своего развития или гибели, капиталистическая ли, точнее сказать, современная, т.к. четкой классово-формационной градации не прослеживается, какая разница автору и его близким?  При этом  обобщающие отступления менторского характера отличаются поверхностностью и категоричностью, примерно как телевыступления Сванидзе или Радзиховского. Это точно НЕБЫЛИЦЫ.

Между тем, и личное жизнеописание завершается на уровне начальных классов, босоногого детства, т.е оно неполно, урезано, сосредоточилось на самом тяжком периоде. Между тем, судя по скудным личным данным автора, а более по продуктам его интеллектуальной деятельности, представленным на портале, он состоялся как полноценный, грамотный, хорошо подготовленный профессионально и социально зрелый гражданин. Но вот с таким своеобразным взглядом на историю своей семьи и нашей общей  Родины.

Мы справедливо возмущаемся, когда героическую и трудную историю России, включая ее славный Советский период, чернят, искажают, мажут дегтем – это  вызывает только боль и сожаление о якобы напрасно загубленных поколениях. Но так поступают наши недруги, недоброжелатели, русофобы. Автор, конечно, к ним не относится.

Потому  я посоветовал бы (прочитал по просьбе автора, хотя желание пропало в самом начале) доработать это произведение: выбросить обобщающие политические сентенции (умные люди поймут, без ваших субъективных, односторонних оценок), и дописать историю собственной жизни откровенно и честно до сего  дня, а не бросать ее где-то на уровне конца 40-х – начала 50-х годов.
Георгий Иванченко   23.12.2016 17:20   •   

Георгий, милая привычка наших либералов - что не по им, удалять. Оказывается не любят, не привыкли к другому мнению и ленинцы. Некрасиво удалять чужие труды, мысли, отношения к теме. Никогда этого не делаю при самых неудобных и неприятных мне обращений. Мы с вами обменивались мнениями на личных страницах, и вдруг вы вынесли это в рецензии. Зачем? Так бы и продолжили. Хочется блеснуть эрудицией и ком. бескомпромиссностью? Так я и не соревнуюсь, малограмотный рабочий. Написал как сумел, как нажил, как прожил и передумал. И никому не поддакиваю и не выгадываю. Напишите своё, лучше. Про заседания бюро, про проработки тем и нерадивых партейцев, чем была памятна ваша жизнь. А моя...вы уж не читайте, что вам подсказывал. Для вас это далеко, и не только технически, там людские жизни, их простые радости и боли. Да вы бы меня на всякий случай в ЧС. Я там у многих из пятой колонны, а теперь и у примкнувшим к ним коммунистам буду. Почёт. Всё! Больше не побеспокою.
Валерий Слюньков   23.12.2016 22:57