Без идеологии нет физиологии

Когда меня спрашивают «сколько тебе лет», я в шутку отвечаю, что помню, как Брежнева хоронили. И тут, в зависимости от возраста вопрошающего, бывают заминки. Некоторые, в силу своей молодости, совсем не знают кто такой Брежнев и когда он умер.
Умер же дорогой Леонид Ильич, 10 ноября 1982 года, мне на тот момент было девять лет.  Я запомнила это событие, потому что оно тогда сильно выделялось на фоне той однообразной жизни. Во-первых, целый день по радио играла траурная музыка, что не могло не привлекать внимание и повергать в уныние. Во-вторых, после долгого правления, вдруг умирает такая значимая фигура, и в воздухе как будто витал вопрос «что будет дальше?», и даже как-то становилось страшно, чувствовалась эпоха «безвременья».
 До смерти дражайшего генерального секретаря была так называемая «стабильность» и «уверенность в завтрашнем дне». Я как очень эмпатичный ребенок верила во все, о чем вещали тогда «советское радио и телевидение», что мы построим коммунизм и светлое будущее. Омрачало эту веру только то что у нас есть враги и они нам грозят ядерной войной, а из-за этого в мире есть «гонка вооружений», только не понятно было кто и кого в этой гонке может перегнать.
Иногда, смотря вместе с отцом новости по телевизору, в которых основными темами были «борьба за урожай», «достижения социалистического труда», «гонка вооружений» и «ядерная угроза». После этого ложась спать, я всегда просила «Господи, пусть будет мир во всем мире, пусть все живут мирно и счастливо». Известно же, что психику больше впечатляют негативные новости. Так и меня совсем не впечатляло «сколько тон зерна намолотили наши комбайнеры» и как выполняются «пятилетка за три года», а вот периодически мелькающие на экране изображения «ядерных грибов» и военных действий очень даже давили на детскую психику.
Интересное воспоминание и аналогия с современностью: когда мне было тринадцать лет, мама отправила меня в детский санаторий на три месяца. С трудом продержавшись всего месяц я попросила маму меня оттуда забрать. Когда мы ехали домой, мама у попутчиков поинтересовалась:
- что где-то здесь недалеко расположен Арзамас-16,- так тогда называли Саров.
Попутчики отвечали расплывчато и неоднозначно. Так проявлялась мамина интуиция и умение чувствовать пространство. Сейчас я свободно могу посмотреть на яндекс-картах местоположение и санатория где я тогда была, и города Сарова, всего пятьдесят километров отделяют их. В те времена это все было засекречено и покрыто тайной. Город Саров по-прежнему закрытый город, но теперь мы знаем где он находится, знаем, что это город, связанный с молитвенным подвигом одного из самых почитаемых русских святых. Сейчас наш президент посещает этот город с регулярными визитами, и это освещается в СМИ. Все знают, что в Сарове расположен ВНИИЭФ. В википедии можно прочитать историю того как город Саров был выбран для того чтобы там расположить секретный институт. Нет мы не стали жить мирно, и ядерное оружие продолжает выпускаться и совершенствоваться, и по-прежнему много чего еще секретного, но все же что-то уже поменялось. Все тайное становится явным…
Верила ли я тогда в светлое будущее? Конечно, как и все я мечтала о каких-то изменениях, которые бы сделали жизнь лучше. И как все девочки мечтала о семье и детях.
Анекдоты про Брежнева тогда не рассказывал только ленивый, и я очень любила их слушать, как, впрочем, все анекдоты, кроме тех, про которые говорят «а смеяться где?». В тех анекдотах в основном высмеивалась абсурдность происходящего и разрыв между тем что говорилось с высоких трибун и тем что было на самом деле, на самых простых бытовых ситуациях.
Один из анекдотов тех времен звучал так:
Лектор делает доклад об успехах пятилетки:
- В городе "А" построена электростанция...
Реплика из зала:
- Я только что оттуда. никакой электростанции там нет!
Лектор продолжает:
- В городе "Б" построен химический завод...
Тот же голос:
- Неделю назад я там был, никакого завода там нет!
Лектор взрывается:
- А вам, товарищ, нужно поменьше шляться и побольше газеты читать!
Но вместе с победными речами, льющимися из каждого, как сейчас говорят, «утюга», в народе было шушуканье о том, как хороша жизнь за «бугром», и как плохо живем мы. Какая-то информация просачивалась через СМИ, что-то мы узнавали из зарубежных фильмов и книг, что-то передавалось из уст в уста от тех «кто там был», но по большей части все же это обрастало мифами легендами, приукрашивающими жизнь там.
В восьмидесятые годы, в компаниях и коллективах велись разговоры о том, что какая распрекрасная жизнь «за бугром», что там «есть все» в магазинах, не нужно отстаивать длинные очереди, и «доставать дефицит» - эта фраза тогда звучала на всех устах. Но как всегда, во все времена, так устроено сознание человека мы выделяем что-то, по нашему мнению, «хорошее» и этому завидуем и к этому стремимся, совершенно упуская из вида «плохое». Хотя сатирический журнал «Крокодил», да и не только он периодически через карикатурные картинки напоминал нам о «загнивающем западе» и что там жизнь за бугром очень тяжела: там есть безработица, а у нас напротив –борьба с тунеядством. Там есть платная медицина и образование – у нас же это было безвозмездно. Напротив, людей загоняли рожать в роддомах и лечится в больницах, всячески восхваляя медицинскую помощь. Боролись и с неграмотностью: одно время даже стимулировали обучение в ВУЗах принимая туда без экзаменов и выплачивая повышенные стипендии. В капиталистическом же обществе напротив за все нужно было платить. Коммунальные услуги у нас стоили копейки,  у них же это была значительная сумма.  Но голодный думает лишь о том, как ему удовлетворить голод, а какова плата за это удовлетворение вспоминают в последнюю очередь.
Вранья конечно было много, и люди чувствовали это вранье. Простому человеку говорили, что он «строит светлое будущее», и вот когда построит, то будет жить хорошо. Но те, кто с высоких трибун призывали нас «строить это светлое будущее», сами уже жили в нем, имея спец снабжение, спец дачи, спец медобслуживание и т.д. «Разделяй и властвуй» - и не важно какие уровни этот принцип затрагивает, главное уметь этим пользоваться, подбадривать рабов, чтобы они продолжали «строить коммунизм» и присваивать себе то, что те самые рабы построили.
Семья моих родителей, в те времена, в материальном плане жили ниже среднего. Как говорила моя мама «с деньгами вдоль прилавка находишься, и уйдешь с пустой сумкой»- потому что «достойные вещи» могли купить только «достойные люди», к коим семья моих родителей не относилась. Да, деньги у родителей были, пусть не миллионы, но тем не менее. Копили на достойную жизнь детям; на то чтобы сыграть свадьбу, собрать «приданное», как-то подстраховать любимое дитя в начале жизни. А вот в момент «здесь и сейчас» что-то купить удовлетворяющее потребностям семьи было затруднительно, нужно было все «доставать». Слово «доставать» было тогда в большом ходу, оно заменяло слово «купить», потому что каждый понимал если у тебя есть какая-то мало-мальски годная вещь, то она явно досталась тебе через какие-то усилия, если ты конечно не директор торговой базы и не «достойный человек». 
В любые времена люди живут совершенно по-разному. Так, например, моя тетя, трудящаяся в общепите, и имевшая доступ к дефицитным в то продуктам, которые представляли интерес для других людей, которые имели доступ к другим дефицитным товара. Это очень напоминало натуральный обмен, «ты мне, я тебе», где обменивался дефицит на дефицит, хотя деньги там тоже фигурировали. Если ты трудился где-то, где нет доступа к дефициту, то ты вечный лох. В те времена искали знакомых, знакомых-знакомых через кого можно было либо достать дефицит, либо порешать некоторые «жизненные вопросы». Такими вопросами могли быть «поступление ребенка в ВУЗ», «лечение в больнице», «строительство и ремонт», «купить путевку или жд билет на курорт» и много, много чего еще. Можно было работать на совсем «пустячной» работе, но уметь управлять потоками дефицита – есть такой талант у людей. И занимать «выгодные» должности, но при этом совершенно не уметь этим «пользоваться».
Расскажу немного о тете: был такой случай – к нам приехали гости. Тетя вместе с гостями пошли «шопится». Потом, гости рассказывали нам, что в момент похода по магазину к ней обращались работники прилавка с целью предложить ей что-то «из-под прилавка» в обмен на удовлетворение их нужд:
-Нина Федоровна, взгляните вот какая симпатичная блузочка. Возьмете? Нина Федоровна, маслица бы мне сливочного, килограмма три, балычков, колбаски сырокопченной. – вот такие зазывные речи слышали гости в адрес родственницы.
Как говорила моя мама «мы не приспособленные к жизни», она имела в виду, что мы не умеем «выгодно дружить» и водить «знакомства с нужными людьми», «отжимать себе лучший кусок», «доставать». Жили очень просто. Иногда, правда, перепадало что-то с «барского стола» любимой тети-кондитерши, по принципу «не подошёл размер, цвет или фасон», мы были рады всему. Почему тетя была так щедра? – конечно это не только родственные чувства, но и другие переплетения. И вся ее щедрость строилась на возмездной основе. Мама обязательно щедро рассчитывалось с тетей тем чем могла. Оставаться в долгу не наша черта.
Когда, в девяностые пришли новые времена, многое рушилось и менялось, тетя жаловалась на ухудшение жизни, а оно реально для нее сильно ухудшилась. Не беря во внимание многие аспекты, скажу лишь об одном: она перестала представлять собой интерес для тех, кто через нее пытался достать дефицитные продукты, либо организовать мероприятие, связанное с трапезой на территории общепита. Да, да именно так, сейчас во времена, когда едален стало чрезмерно много, продукты и готовые блюда можно заказать, а какое-то грандиозное мероприятие, связанное с совместным приемом пищи, типа свадьбы, дня рождения и т.д. дешевле провести на территории специально для этого приспособленных помещений, кажется бредом, что когда-то были сложности с тем чтобы провести мероприятие вне дома или квартиры. Потеря такой значимости, нужности и важности бьет по психике не меньше чем потеря материальных ресурсов.
В моем школьном классе, учились дети разных социальных слоев – были дети руководителей, и дети тех, кто работал на рабочих специальностях – медсестры, сварщики, строители, водители, продавцы. В детской среде все это классовое неравенство чувствуется, пожалуй, сильнее чем во взрослой. Несмотря на то, что ношение школьной формы было обязательным. Школьная форма подразумевает, только комплект одежды, в которой ребенок присутствует в классе на уроке, до школы еще нужно дойти, учитывая, то что учебный год длится во время холодной части года, школьную форму нужно дополнять обувью и верхней одеждой по сезону. Кроме того, девочки всегда пытаются выделится, в младших классах это банты, в старших заколки, какие-то минимальные украшения, косметика и прочее. И тут уже не получается скрыть материальный достаток и возможности родителей. В то время, многие родители, давали детям с собой перекус, и тут вообще можно было понять, как живет семья, кто-то на перекус приносил дефицитные в то время бутерброды с копченной колбасой, какие-то «экзотические» для того времени фрукты, дефицитные конфеты, каковыми для нашего региона были «мишка на севере», «красный мак», «трюфели», да много чего еще. Я ходила в гости к некоторым своим подружкам и одноклассникам, и видела насколько отличается материальное обеспечение дочери руководителя транспортной организации, от того как жила семья нянечки детского сада и тракториста.
Был в моей школьной жизни такой случай: у меня с собой в портфеле были конфеты «маска». Я привыкшая делится с ближним, так меня учила мама, достала две конфеты и одну протянула своей подружке, у которой мама работала на торговой базе. В ответ на свою щедрость я услышала –«я такие не ем». Для меня было это шоком – а что есть еще какие-то другие? На мой взгляд очень показательная история о тогдашней жизни в «равенстве и братстве». Кто-то скажет, - ну а что может у подружки аллергия на этот сорт конфет- спешу вас разочаровать тогда про аллергии почти ничего не знали, они были также редки как возможность поехать в Австралию в те годы. Это было именно подчеркивание своего статуса и возможностей, которые были у ее мамы вследствие того, что у нее был доступ к дефицитным товарам.
Чтобы вы понимали какой был уровень снабжения продуктами в наших сельмагах, я, пожалуй, перечислю те продукты, которые имелись в «свободной продаже»; витрины были красиво выложены имитацией шоколада под названием «сладкая плитка пальма», ассортимент конфет был - «школьные», «маска», «карнавал» и «парварда»- это такая смесь муки и сахара, кому-то она очень нравилась. На полках магазинов всегда в изобилие были вафли «лимонные» и «апельсиновые», начинка от которых застывала на зубах и не проталкивалась в пищевод, даже если ты ее запивал горячим чаем, сок «березовый» и «томатный», соль, спички, гигантских размеров соленные огурцы в трехлитровых банках, и это всегда было в изобилии, ну по крайней мере мне так запомнилось. Чтобы купить все остальное, нужно было либо выстаивать огромные очереди, либо ехать в областной центр или в Москву, либо иметь «блат» или быть «участником» чего-то там, ну или родственником «участника». Даже, чтобы купить молока или хлеба порой нужно было выстоять огромную очередь. Те, у кого был доступ к дефициту, а токовыми тогда были работники торговли, всегда свысока смотрели на тех, кто был вынужден заглядывая им в глаза занимать позицию вечно просящего.
Помню, как мою маму совсем не вдохновляли мои успехи в учебе, она все время повторяла «что троечники в жизни устраиваются лучше», и приводила бесконечные примеры своих знакомых, которые в школе с трудом вычисляли «дважды два», но потом становились «работниками прилавка» и жили что называется «в шоколаде».
Дети, как индикаторы, очень быстро все понимают и впитывают. Все это «равенство» рассыпалось в пух и прах когда ты видел, что Вася ест бутерброд с копченной колбасой – потому что его дед, имеющий статус «ветерана», имеет на это право, неважно что дед и войны то не видел, а сидел в штабе и занимался отправкой «пушечного мяса» на войну, а дед Пети, был репрессирован, и чтобы «смыть позор» воевал на передовой и был тем самым «пушечным мясом», и погиб как герой, но об этом нужно было скрывать от всех, и Пете не положена колбаса как внуку «участника и ветерана», а мама Пети работает санитаркой, а папа водителем на «скорой помощи», и им не когда отстаивать длинные очереди за дефицитом, и «нужных» друзей и родственников, у них нет, поэтому кушай Петя ржаной хлеб с постным маслом присыпанным солью – тоже очень вкусно, если сильно голоден. А когда вырастишь иди строить «светлое будущее», чтобы Васям жилось еще лучше, чтобы у них всегда был бутерброд с сырокопченой колбасой, и не только бутерброд. Но при этом слушай добрые сказки про всеобщее равенство. Как говорится «все равны, но кто-то ровнее». Даже идеологическое вранье всегда вылезает боком. Когда-то Пети перестают верить во «всеобщее равенство» и «светлое будущее» и идут «мочить» Вась…
Отдельно хочется сказать про неравенство, созданное под видом заботы об участниках и ветеранах. Ничего не имею против почитания заслуг защитников родины, если это почитание объективно и правдиво, но… как показывает жизнь зачастую к этому «почитанию» присосеживаются лица ни чего общего не имеющие с понятием о долге и чести, просто у них есть доступ к тому чтобы оформить себе соответствующие документы, дающие право на... Поверьте мне таких во все времена было достаточно. Конечно кто-то и заслуженно все получает. Порадуемся за тех, кто окружен заботой и вниманием и их вклад не забыт, кто действительно честно «отдавал ратный долг». Есть и такие кто вклад внес более чем значительный, но по какой-то причине не был отражен в соответствующие документы, и все преференции пролетают мимо него. Не будем вдаваться во все переплетения этих явлений скажем просто «что это имеет место быть», и это бывает очень неприятно наблюдать. Как будто это рушит веру в высшую справедливость и подрывает основы идеологии.
Люди видят дальше, чем предполагают те, кто творит идеологию и внедряет ее в массы. Это вызывает противостояние и напряженные социальные процессы. То, что есть сейчас это следствие кривых идеологий прошлого. То, что будет завтра это будет плод теперешних процессов.
В 1985 году с пришел Горбачев с его «перестройкой». На мой дилетантский взгляд, «перестройка» была нужна. Но и она снова стала строится на вранье. Совсем недавно, в разговоре с одной преподавательницей истории, опыт преподавания с 1985 года, она поведала о том, что большую часть жизни она преподавала в ВУЗах, а теперь ушла в среднюю школу, из-за того, что уже устала от того что идеология предмета постоянно меняется. Сами понимаете, что история это уже прошедшие, можно сказать застывшие, события, но вот взгляд на произошедшее и отношения к ним может быть разное и иметь совершенно противоположные концепции. Не зря говорят, что каждый новый правитель переписывает историю под себя. Так даже я помню, как будучи ребенком слышала, как превозносили имя Сталина как победителя Гитлеровской Германии. Потом пришел Горбачев и стали говорить, что Сталин тиран и деспот, погубивший миллионы людей. Сейчас снова начинают возносить заслуги Сталина… все зависит от точки зрения смотрящего… в этом мире, где есть деление на добро и зло… все просто - если ты в результате каких-то действий оказываешься по каким-то параметрам в лучшем положении, то вроде как это добро, если напротив, то зло.
Боль той преподавательницы в том, что она устала от вранья, как в прочем и большинство людей. И это боль всех людей, когда твою идеологию меняют на протяжении жизни много раз. Гибкость — это прекрасно, но, когда все же эта гибкость имеет основу. Как позвоночник; есть гибкий позвоночник, а есть позвоночники, которые костенеют. Гибкость позвоночника зависит от многих факторов: состояние мышц и эластичность межпозвоночных дисков –это то что на поверхности, но есть еще то что скрыто от нашего прямого материального видения. Почему пишу про позвоночник, потому что внизу то и наверху. Позвоночник — это основной канал энергии и синоптических связей мозга с органами. По аналогии если позвоночник будет в силу каких-то обстоятельств искажать первоначальный посыл мозга в органы, то органы будут страдать. Не поэтому ли у нас сейчас так много людей болеют? Что все посылы, истина искажены до неузнаваемости...что поделать – кали юга. ( Кали юга: «Махабхарате» описывается, что это самый дурной век, в который от первоначальной добродетели остаётся лишь одна четверть, да и та к концу Кали-юги полностью разрушается. Уменьшается продолжительность жизни людей] — в Кали-югу люди живут максимум до 100 лет. Наступает общая экономическая и духовная деградация, люди проявляют самые ужасные и отвратительные качества. Слабеют их мужество, ум и сила. Поведением людей начинают управлять злоба, зависть и честолюбие. Люди становятся лживыми и соблюдают лишь видимость жертв, даров и обетов. Брахманы прекращают творить молитвы, отступают от принесения жертв и чтения Вед, забывают о поминальных жертвах и едят, что придётся.
Тем не менее, утрата моральных ценностей и забвение долга в конечном счёте оборачивается против самих носителей зла и порока. Правители, ставшие в эту эпоху тиранами, не в состоянии ни держать людей в повиновении, ни защитить свои народы от нападения других народов, впавших в состояние варварства, забыв добродетели и приношение жертв богам. Кали-юга прекращается тогда, когда зло и насилие заполняют весь мир, который затем разрушается — наступает пралая (растворение). Таким образом, завершается Маха-юга, и круг эпох возобновляется - Википедия).
В продолжении рассказа о преподавателе истории скажу, что устав от перевертывания идеологии преподаваемого предмета, она ушла в психологию, и теперь она клинический психолог (психо- душа, лого-наука), изучает душу во всех ее проявлениях, то есть идет глубже чем просто понимание исторических взаимосвязей. История только следствие, откуда приходит это следствие – из душ, воплощенных на земле и творящих ту самую историю, которую еще и постоянно переписывают. Идти глубже чем следствие (история), в первопричину –душа, дух, творец, истина – и уже отдута попробовать увидеть первопричину и взаимосвязи происходящего.
Теперь все знают, что история переписывалась многократно. Но кроме того переписывалось и то что называется «священные писания». Для христиан это Библия, для мусульман Коран, для индуистов «Бхагават гита» «веды», «шастры» и «пураны». Учитывая то что, мы читаем это в переводе, и это уже искажение. На совести переводчика какой смысл он переведет и вложит в переводимый текст. Учитывая, что потом с текстом еще будут работать редакторы, и скорее всего не один, они тоже внесут исправления в текст, то что мы имеем на выходе… Я не знаю…К тому же каждый из нас в силу воспитания, наличия жизненного опыта может любой текст трактовать так как ему вздумается. Часто религиозные тексты многогранны и многоуровневые. Человеку с недостаточно развитым мышлением бывает трудно дается их понимание. Тут на помощь приходят комментаторы. А уж они совсем могут запутать человека внушая ему то, что-либо выгодно кому-то, как «нужный» идеологический посыл, либо транслируя свое искаженное, в силу каких-либо обстоятельств и восприятие. Так появились «рабы божьи», правильно говорили язычники, что мы сыновья божьи, а завоеватели сказали, что «вы не сыновья – вы рабы».   Поди разбери теперь что там было изначально записано в «слове Божьем», тем более что возможностей трактовать изначальный смысл безграничное количество. Каждое объяснение кажется правдоподобным, если ты не знаешь суть.
Приведу простой пример: споры о пользе и вреде «вегетарианства» и «мясоедения» ведутся не один десяток лет. Лично я за свою жизнь много чего читала и слышала на эту тему из авторитетных источников. И поняла только одно – если об этом говорит человек, который любит есть мясо, и ни коим образом от этого продукта отказываться не собирается, то он будет всячески отстаивать «мясоедение», приводя «научные» обоснования о пользе поедания мяса и вреде «вегетарианства». Соответственно, те кто придерживается растительной диеты будут ратовать за отказ от мяса, ссылаясь на то, что убийство в любых видах не приемлемо, и тем более ради того, чтобы удовлетворить потребности физического тела. Именно так –«сколько людей, столько и мнений». Но кому-то для ориентира в жизни, совершенно необходимо опираться на чьё-то «авторитетное научное мнение».
Сама я думаю так: если вы по каким-то причинам не желаете есть мясо, то и не нужно этого делать, организм сам найдет чем заменить аминокислоты, поступающие с животной пищей. Если не можете и дня прожить без мяса, то кушайте на здоровье. Знаю, что сейчас многие люди свободно отказываются от того чтобы потреблять в пищу животный белок, и делают они это не по тому что кто-то сказал, или «птичку жалко», а просто потому что организм перестраивается сам, и теперь переваривание для него животных белков становится обременительным процессом.  Слышала много историй, когда женщина, забеременев, не могла не то что есть мясную пищу, даже запах мяса не переносила. Так ребенок, будучи еще на связи с высшими аспектами транслирует то какая пища ему нужна для развития его тела. Многие детишки сейчас не едят мяса, всячески его избегая. Такой переход на другой тип питания является природным, а не насильственным, когда идет строгое следование чьим-то догмам и принципам, даже если они «научно обоснованы».
Выскажу свой взгляд, на тему «вредности вегетарианства». За каждым явлением помимо видимых процессов стоит и масса невидимых. В наше время индустриализации, производства мяса, стоит, что называется на потоке, и кто-то получает от этого очень хороший доход. Если вы едите мясо, то для производителей мяса, вы просто деньгоприносящая единица. В их интересах, чтобы вы покупали как можно больше производимой ими продукции. Поэтому  ассортимент оной постоянно расширяется, придумываются новые сочетания вкусов и новые названия к этим вкусам, играя на наших слабостях. Вот вы в силу каких-то обстоятельств перестаете есть мясо, перестаете покупать, а значит приносить деньги, да еще и пропагандируете свой отказ от мяса, рассказывая окружающим, что стали сильнее и здоровее, обосновывая это только своими ощущениями, не предъявляя «научной базы». Конечно вы враг этих корпораций. Поэтому как вас нейтрализовать? Тут может быть много способов, но самый гуманный это пропаганда того, что животный белок не заменим и необходим для полноценного питания и здоровья человека. Кроме того, в вашем здоровье без мяса не заинтересованы здравоохранение и фарминдустрия, а также пенсионный фонд. Поэтому все «светила медицины» будут говорить нам о «пользе мясной пищи». Не к чему не призываю, просто «на подумать».
Тоже можно сказать и про алкоголь: любители алкогольных состояний ратуют за употребление алкоголя «в разумных» дозах, приводя «научность» положительного влияния алкоголя на здоровье человека. Для тех кому алкоголь не приятен, будут отстаивать свою точку зрения, и говорить о вредности спиртосодержащих напитков. Туда же можно отнести и курение. Помните, как в девяностые на улицах больших городов раздавали сигареты? Я помню. Очень подходящее время выбрали производители сигарет для распространения своей продукции и вовлечение в курение большего числа адептов. У людей тогда рушилось все, и нужно было найти опору, а тут пожалуйста закрытие сразу нескольких базовых потребностей: успокоение и создание иллюзии что все хорошо, лёгкое измененное состояние сознание, эффект присутствия во рту объекта, который нужно сосать – отсыл к младенчеству и рефлексу сосания, когда ребенок чувствует защиту и еду в лице материнской груди, которую сосет. Так на наших слабостях кто-то строит бизнес. Бизнес многоуровневый и многоплановый. Были времена, когда распространялся миф о том, что курение полезно для здоровья – нужно было вовлечь в это как можно больше приверженцев, чтобы получать как можно больше прибыли. Это я к тому что нужно очень критично относится к тому что массово пропагандируется. Всегда задавайте себе вопрос; -а кому это выгодно?
Хорош тот бизнес, который вызывает у человека зависимость, хорош он для того, кто этим бизнесом владеет – это постоянный приток капитала и увеличение продаж, круг постоянных клиентов. Это сейчас уже открыто говорится что любая форма зависимости – это рабство, не важно кто твой «господин» - наркотики, алкоголь, сигареты, еда, шопинг, деньги. Подвергать себя зависимостям это сдача себя в добровольное рабство, лишения себя свободы, а значит жизни…это добровольное убийство себя.
Почему бизнес, строящийся на производстве и продаже того что вызывает зависимость многоуровневый и многоплановый? – объясню: зависимость так или иначе вызывает разрушение психического и физического здоровья, это только вопрос времени, как быстро это произойдет. Следовательно, либо человек будет согласен с тем чтобы болеть и умереть, либо будет бороться за жизнь, а значит пойдет к специалистам, которые лечат симптоматику, вызванную зависимостями, или помогают выйти из зависимостей. А это новый виток зависимостей от лекарственных препаратов, поддерживающей помощи из вне, в виде консультаций специалистов, сеансов терапий и прочее, и новый виток платы за свою псевдосвободу. Кому-то это хождение по кругу из зависимости в зависимость дает силу и смысл жить, не спорю что так реализуются какие-то программы и сценарии жизни людей. Для других же это просто бизнес и способ управления теми, кто ниже по иерархии.
В одно время, возвращаясь из поездок «по местам силы», где какое-то время находишься без доступа к СМИ, возвращаясь домой и включая телевизор, я чувствовала, что оттуда льется поток лжи. Как-то однажды смотря какой-то фильм, я, уже не помню по какой причине выключила звук, и стала смотреть только видеоряд. Тут я сделала для себя небольшое открытие; мы словам верим больше чем изображению, т.е. ушам мы верим больше чем глазам, и другим органам чувств, возможно это какой-то женский перекос – не спорю, не зря же родилось «женщина любит ушами». Но глаза бывают воспринимают больше правды чем уши: поза и мимика говорящего бывает красноречивее чем слова. Не зря же написано столько трудов по тому как через позы и мимику распознать изначальный смысл, который заложен в словах говорящего.
Для связи с Богом важны чувства. Умение отслеживать свои чувства, распознавать их и понимать, пожалуй, важнее чем умение читать буквы. Но в нас это природное умение подавляют развитием логики, с детства развивая логический ум. Ничуть не умаляю важность логического ума, определенно он нужен, но не в ущерб умению чувствовать. Через логический ум легче внедрить ложь, чем через чувства, поэтому система так и стремится развить в людях логику, в том числе и через так называемую цифровизацию. Под цифровизацией я подразумеваю то, что мы сейчас большую часть своей жизни проводим, глядя во всевозможные гаджеты – смартфоны, компьютер, телевизор. Хотя, набирая этот текст я тоже сижу за компьютером и нажимаю на клавиши. И затем я опубликую этот текст через интернет, и это тоже цифровизация. Конечно это явление не однозначно, во многом оно облегчает и разноображивает нашу жизнь…нож сам по себе предмет нейтральный, главное, как его использовать, можно хлеб порезать, а можно и человека убить. Так и с цифровизацией.
Так же и слово, само по себе нейтрально, главное смысл, который мы вкладываем в него. Смыслы могут быть разные. Слушая одного и того же оратора люди по-разному воспринимают доносимую им информацию, отсюда и искажения. Многократно проверено на практике как искажается изначальный смысл. Не буду тут описывать все случаи, которые были в моей жизни, связанные с искажением исходной информации которую я озвучивала собеседнику, но когда эта информация, пройдя через определенное количество людей возвращалась ко мне, я с трудом узнавала то что изначально говорила.
Слово обладает определенной силой. Слово — это инструмент. Не зря говорят словом можно и лечить, и убивать. Наш мозг лучше улавливает слова и верит словам, мы порой даже не реагируем на интонацию с которой говорятся слова. Хотя в некоторых языковых культурах смысл слова меняется от того с каким посылом или интонацией произносится слово.
Слово –звук, обладает определенной вибрацией, энергией. Уметь чувствовать, какие вибрация стоит за словом, какие энергии в этот звук вложены…Говорят: «слово, сказанное есть ложь»- изначальный посыл энергии переводится в звуковую вибрацию обретая форму, а вот восприятие формы, у каждого индивида, может быть совершенно разным. Многократно переходя, что называется «из уст в уста», слово меняет форму искажая изначальный посыл. Умение слушать изначальные вибрации утрачивается за восприятием форм, и теряется суть. Начинаются искажения. В своем намерении я закладываю чистое донесение изначальной информации, но переводя в слова то что мне приходит в ощущениях, как изначальная энергия, по возможности тщательно подбирая слова, так или иначе все равно искажаю суть.
Все помнят легенду про Вавилонскую башню? –люди задумали построить большую башню, чтобы добраться до небес, но Богу (по легенде) это не понравилось, и он решил прекратить строительство тем, что смешал языки и люди перестали понимать друг друга. Так объясняют почему на земле появилось множество языков и народов. Разъединение и разобщение – «разделяй и властвуй» - основной принцип власти. Но от Бога ли это? Если другие учения говорят об обратном что «Бог един –путей к нему много». Что мы все суть одно и пришли из одного источника.
Слово конечно идеальная форма передачи информации, вот только жаль, что не совершенная. Слово лежит в основе формирования идеологии. Слово развивает логическое мышление. «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» гласит первый стих Евангелия от Иоанна. В оригинальном тексте на древнегреческом языке на месте «Слова» стоит «; ;;;;; (Логос)», которое переводится как «ум», «мысль», «голос», «слово», «разумение», «закон», «смысл», «понятие», «причина», «число». — всего около ста значений. Думаю, правильным значением перевода слова «логос» было бы слово «мысль» или «образ». Оцените: «вначале была мысль, и мысль была у Бога, и мысль бала Богом». Или «вначале был образ, и образ был у Бога, и образ был Богом». Вся наша жизнь завязана на мысль, из мысли рождается образ, из образа рождается слово. Так и с идеологией: если за словом нет образа, за образом нет мысли, то это слово ложь. Умение чувствовать изначальную мысль как энергию лучшая защита от кривых навязанных идеологий.
Каждый в своей жизни наблюдал, когда родитель словом воспитывает ребенка «не кури» и при этом курит, «не воруй», и при этом ворует, «не лги» и вранье в каждом слове. Какой посыл быстрее доходит до ребенка? Думаю, ответ очевиден, то что идет не вербально, но не то что слышится на словах. Так рождаются искажения на самом начальном уровне воспитания. Есть ведь выражение «не воспитывайте детей, воспитывайте себя…» Так и с идеологией общества, сколько угодно можно навешать красивых лозунгов и прекрасных картин, изображающих «светлое будущее», но если они расходятся с реальностью, то это будет просто раздражающий фон, как это было при социализме.
Что-то в пространстве меняется и ложь становится виднее, люди ее лучше чувствуют и видят, поэтому многие технологии, да, да именно технологии по внедрению искаженной идеологии перестают работать. Но идеология нужна как воздух, поэтому те, кто более чувствителен идут искать основу основ и приходят в эзотерику. Правда, бывает этот путь извилист, кто-то идет через религии, кто-то попадает в секты и к лжеучителям, но видимо и это для чего-то нужно. По мере нашей готовности нам дается то или иное событие, учение и понимание.
В религии Индуизма говорится о том, что мы все не равны, есть касты, и от того в какой касте ты родился будет завесить твоя дальнейшая жизнь, чем ты будешь заниматься в жизни, чтобы зарабатывать на жизнь – заниматься тяжелым физическим трудом, продавать, защищать или управлять. Возможность повысить касту есть у каждого, но для этого нужно очень много учиться: учиться у жизни и жизни. Вся наша жизнь, в любой из каст это только обучение в школе жизни. Хотя и в индуизме много искажений и вранья, потому как изначальное учение превратили в религии, которые теперь служат власть имущим. Первоначальная мудрость так или иначе сохранена в индуизме наиболее полно, чем в других религиях, нужно только уметь это видеть.
Показатель кастовости — это показатель того с какими вибрациями пришла сюда душа. Какой опыт она успела наработать, и с какими целями и задачами сюда воплотилась. Если верить истории, кастовость была во все времена и во всех социальных строях. Но пришли известные события «когда низы не хотели, а верхи не могли», и они коснулись не только нашу страну, но и мир в целом. Все перемешалось, вроде бы, на первый взгляд, но с другой стороны все осталось как прежде, может быть возможность переходить из касты в касту чуть стала легче. Так можно родится в касте торговцев, ну потому что душе уже пора идти на воплощение, а подходящей пары с нужной кастовостью нет. Затем много учась, развиваясь, перейти в касту воинов, а затем возможно и брахманов. Потому что время ускорилось, и возможность переходить из касты в касту дана уже в этой жизни. У меня реально есть такие знакомые, которые родились в семье – мама работник торговли, папа водитель, начали свою карьеру в органах МВД со звания сержант, дослужившись до майора, затем уволившись из органов заканчивали духовную семинарию и работали священниками, брахманами в индийской терминологии. Повышение кастовости в действии. Кто-то скажет, что возможно он родился уже брахманом, просто жизненный путь сложился вот таким образом. Не спорю, все возможно. Или возможно, что-то было не доработано в касте воинов, и это удалось доработать – тоже вариант.
Идеология важна как опора для психики человека. Когда-то это было язычество, где все пространство дышало высшим смыслом, где жизнь была посвящена служению истине. Затем пришли религии п подчинение масс через религиозное управление. Но и религии заврались, пришло время изменений социальных строев. Сказали, что при коммунизме нам всем будет хорошо, и показали путь через социализм, но где-то в «инженерных» расчетах что-то пошло не так, и пришло туда куда пришло.
Меня всегда вызывал недоумение лозунг «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Сама по себе идея прекрасна, но мы пока не доросли до глубины ее понимания, и тем более для претворения в жизнь, потому как на данном этапе эволюционного развития человек чрезмерно эгоистичен, и первая часть лозунга не вяжется со второй. Потому, как и способности у нас разные (читай кастовость), и потребности тем более.  Скорее потребности, у некоторых членов общества, могут превышать способности в несколько раз. Человек существо ненасытное, и он постоянно стремится к тому чтобы «что называется «улучшать качество своей жизни». Иные представители общества хотят жить так, чтобы, не используя свои способности к созданию каких-либо благ, но пользоваться благами созданными другими людьми, и этого сейчас очень много, как, впрочем, и всегда. Кто-то скажет, что способность к тому чтобы принуждать других что-то делать и отдавать плоды своего труда — это тоже дар и способность, я конечно соглашусь.
Мечты о том, чтобы жить как на западе начали реализовываться еще в середине восьмидесятых, с начала правление Горбачева М.С. Только проснутся и оказаться в сказке не получилось, пришлось идти через боль, потери, трудности. И вот мы теперь почти в светлом будущем, живем почти так как на «загнивающем западе», но народ все равно не доволен и многие из тех «кто рожден в СССР» ропщут на то «что раньше было лучше, была пресловутая стабильность». Человеческая психика устроена так, что, то что уже прожито и частично забыто становится не таким трудным и ужасным как те сложности и проблемы, что есть прямо сейчас или приближаются где-то на подходе.
Сейчас никто уже не строит светлое будущее, даже более того, все уже хотят жить в сказке, и чтобы золотая рыбка исполняла все хотелки. Очень показательно; если вспомнить эстраду 70-80 годов, то солидные артисты, в солидных одеждах, пели правильные песни о родине, о патриотизме и немного о любви. Пришло время перестройки и пошел спрос на «обнаженку» и «страдания». Стало развиваться «клиповое мышление», когда нам быстроменяющееся картинки показывали, что хорошо живется тому, кто может умело вертеть попой. «Верти попой» - и красивая жизнь тебе обеспечена. Поэтому молодежь сейчас мечтает стать «блогерами», «артистами», «содержанками», все хотят жить красиво, имея «прислугу» ну или «золотую рыбку». Если вспомнить цвет российского общества времен до революции 1917 года, люди, которые обладали большими состояниями, учили своих детей элементарным вещам – готовить, убирать, стирать. Вспомнить хотя бы «Смольный институт», где условия были не самыми «сказочными». Детей учили жизни, понимая, что чем суровее воспитание, тем легче дальнейшая жизнь. Сейчас же оберегая детей от травм и стрессов, оберегая их от самой жизни, растя их «принцами» и «принцессами», себе отводя роль «вечной прислуги» …пока «смерть не разлучит нас» …но только после смерти что??? Кто будет обслуживать «принцесс» и «принцев»? Деточек оберегают от всего; стрессов, тяжелой работы, покупая им развлечения, дружбу, образования – не в том смысле что, оплачивая работу достойных учителей, а в том смысле что покупают только свидетельство, о том, что данное учебное учреждение выдало бумагу под названием «диплом». Думая, что эта бумажка, гарантирует «высокородным наследникам» безбедную жизнь…Жизнь она другая, и думаю она сама найдет, как и кого научить той самой жизни. Ну а если «наследник» не захочет принимать условия жизни, то всегда есть выбор – выбор идти в противоположную сторону от жизни…
С такой идеологией нас и убивать не нужно –мы сами вымрем как динозавры. Помните эксперимент с мышами «вселенная-25», каков там был итог. Большая часть популяции людей сейчас очень сильно вовлечена в этот эксперимент по созданию «идеальных условий жизни». Деньги, комфорт –наше все. Еще больше человек стремится создать комфорт своим детям, и это стремление иной раз доходит до абсурда. Воспитание сейчас строится на принципе «если мне от чего-то было плохо, то дитятку «плохо» должно миновать, и я сделаю все чтобы ему было «хорошо». Я это «хорошо» ногами ему втопчу» - но твое «хорошо» и мое «хорошо» это разное хорошо. Потом, человек сравнивая два поколения – свое и своих детей, удивляется «мы такими не были» почему мое дитя не благодарно, а ведь я хотел, чтобы он жил лучше, чем я. Потому и не благодарно, потому что сравнить не с чем. Это ты в своем уме знаешь, как было раньше и как сейчас, а в его жизни всегда было вот так кайфово. И он не понимает за что он должен быть благодарен, ведь вокруг «все так живут», а кто-то возможно даже лучше.
У моего мужа есть брат, младше его на шестнадцать лет, он родился за три года до развала союза. Считай совсем в другую эпоху. Когда мы ему с мужем рассказывали о том, что те вещи, которые сейчас можно свободно купить – кроссовки, куртки, джинсы- в те времена нужно было «доставать», т.е. либо иметь «блат»-нужные связи и знакомства, либо ехать в Москву и выстаивать за ними огромные очереди, и это если очень повезет. Он не верит в это, просто не верит, для него это кажется абсурдным. Мы вследствие сложности «доставания» вещей относились к ним с пиететом, старались бережно носить, аккуратно хранить. Да и вещи тогда служили долгие годы. Сейчас же ценность многих вещей утеряна. Хорошо это или плохо – по-разному… ведь за каждой вещью стоит чей-то труд чья-то энергия, все не однозначно.
Утрачена ценность вещей и вместе с ней ценность труда. Я как сельский житель знаю сколько вкладывается труда в то чтобы вырастить овощи, животных, чтобы съесть за обедом картофельное пюре с котлетой, нужно много трудится. Сельский житель всегда был занят трудом. Не зря раньше говорили «как потопаешь –так и полопаешь», понимали, что от твоих усилий зависит твоя жизнь и жизнь твоих близких. Сейчас это все утрачено. Конечно с развитием технологий вложения труда и материальных затрат в единицу продукции существенно снизились, а количество производимой продукции выросло.  Но вместе с этим мы перестали ценить все что нам дано, не видя той прямой связи, что за каждым продуктом стоит труд сотен людей, и даже не только тех, кто непосредственно принимал участие в изготовлении, но и тех, кто разрабатывал технологи, придумывал средства труда. Но не взрослые ни дети этого не видят. Где нет благодарности там появляются бесконечные претензии. Идеология претензий, что все должны и все обязаны как раковая опухоль разъедает современное общество. Претензии ко всему и всем, начиная от близких людей и кончая Богом. «Почему жизнь плоха?» – автор претензий забывает, что это он автор и причина. Погружаясь в претензии забывает, что изначальное авторство его реальности в его руках.
Жизнь в претензиях ко всему и всем это тоже такой идеологический тренд, который нам навязан. Жить в претензиях гораздо легче, чем замечать что-то хорошее в своей жизни и быть за это благодарным. Человеком, который постоянно находится в претензиях легче управлять, потому что он перекладывает ответственность за свою жизнь на других. Поэтому так или иначе нужно человека вовлечь в то чтобы он жил в постоянных претензиях и недовольстве. Я растеряла общение со многими своими знакомыми и родственниками только из-за того, что не желала вовлекаться в бесконечные разговоры о том «как плохо мы живем». Наверное, и правда легче постоянно жаловаться и быть в вечном недовольстве ведь это вызывает сочувствие окружающих. Жаловаться друг другу на жизнь, при встрече, это как признак хорошего тона и воспитания. Если ты не соблюдаешь этого, то ты дурной человек и с тобой нельзя дружить.  Сочувствие — это же своеобразная форма энергии, текущая от того, кто сочувствует к тому, кто жалуется. Задумайтесь: какие чувства и эмоции вызывает человек, у которого все хорошо в жизни – он пышет здоровьем, радостью, денег у него много, планов громадье, все задуманное реализуется по щелчку пальцев. В лучшем случае восхищение, что кто-то творит свою реальность самым лучшим образом…а вообще этот человек вызывает зависть и раздражение почему же он такой счастливый, и хочется ему это его «счастье» подпортить. И как вы чувствуете себя рядом с тем, кому вечно плохо…возможно даже ощущаете свое превосходство, возможно жалость, сочувствие, или отток энергии и упадок сил.
У всего есть две стороны медали. Я в своей жизни замечала, что больше всего на отсутствие денег жалуются те, кто более материально обеспечен. Такое поведение очень даже понятно, это своего рода защита от того чтобы люди тебе завидовали и не дай Бог, начали всячески тебе вредить из зависти к твоей обеспеченности.
Есть такая категория людей, которые постоянно жалуются на плохое состояние здоровья, и оно не обязательно у них настолько плохо, просто это очень удобно, получать преференции, когда ты больной. Это не о том, что все кто болеет лжецы, но есть те, кто выбрал для себя быть «вечно больным» и пользоваться теми «благами», которые дает болезнь.
Можно жаловаться на мужа, чтобы подружки или соседки не дай Бог, подумали, что тебе так повезло с мужиком и решили «что им такой тоже нужен». Жаловаться на детей, какие они балбесы, и как измотали тебе все нервы, ну просто потому что вдруг кто-то сглазит твоих хороших детей. Да, да если взять магическую сторону нашей повседневной жизни, сглаз и порчу еще никто не отменял. Нужно помнить об этом и защищать свое пространство жизни любым методом, пусть даже таким гнусным как «жалобы на жизнь». Помню, как бытовало мнение о том, что в присутствии «колдуна» нужно ругаться матом тихо, шепотом, чтобы создать вокруг себя поле от которого отлетит весь негатив, направленный в ваш адрес человеком «магической профессии». Главное в таких практиках не заиграться, и помнить где ты «жалуешься на жизнь» и «кроешь матом» с целью защиты, а где уже это переходит границы, и ты сам веришь в то что говоришь и живешь в этих негативных вибрациях. Все, наверное, слышали, что мат магический язык,  когда его употребляют точечно с четким намерением, но, когда мат используется вместо междометий он утрачивает свою силу.
Эксперимент «Вселенная -25» проводился на мышах, организовали и наблюдали за его развитием более высокие разумные существа в виде людей, так и над людьми есть более высокий разум. Так что думаю, что там свыше вырулят нас туда куда нужно. Если исправление не пройдет на уровне идеологии и мировоззрения, тогда «вправят мозг», через войны, болезни, лишения. 
Когда в 2020 году было время «Ковида», и все друг друга пугали ужасными смертями, которые якобы вызывал вирус, а власти, под видом заботы о человеке, лихо закручивали нам всевозможные «свободы», я говорила так:
-мы уже много чего пережили – перестройку, развал союза, безработицу и не выплату зарплат, полный крах – переживем и это. Если мы тут нужны Богу, высшей силе, то она нас проведет и через это испытание, если нет, то не все ли равно от чего умирать от ковида или от бандитской пули. Оно конечно понятно, что разница в том, как протекает твоя смена мерности важна, но не до такой степени.
 Многие не понимали меня. Ковид сменила СВО, люди стали говорить, что ковид это вообще фигня по сравнению с тем что «какая война разворачивается сейчас» – так устроено наше сознание и психика. Сейчас уже большинство привыкло жить в условиях военных действий. Некоторые живут так как будто вообще ничего не происходит –устаивают грандиозные празднества, напоминающие «пир во время чумы» - и этому тоже есть разумное оправдание. Гораздо легче переживаются сложные времена если у человека есть вера, ну или идеология, или великая цель, ради которой он живет. Это как основа основ на которой все строится. Это как ось, как позвоночник вокруг которого строятся все органы и системы. Почему аналогия с позвоночником – сейчас объясню: позвоночник у маленького ребенка очень подвижен и находится в постоянном росте, но к примерно к двадцати годам он заканчивает рост и становится уже не таким подвижным. За время роста ребенок как губка впитывает все что с ним происходит, для него его значимые взрослые основной авторитет на которых он опирается. И если мама с папой сильно воюют, используя ребенка как разменную монету, то зачастую у таких детей обнаруживают сколиоз. Или еще вариант, когда родители говорят «не воруй, не пей, не кури, говори правду», но при этом сами не исполняют своих «заповедей», то если ребенок по своей природе прямолинеен и правдив, а его таким образом учат врать, то и позвоночник у него будет очень страдать.
В текущих реалиях, просто идя по улице, и имея наблюдательный взгляд, можно встретить очень много людей у которых очень ярко выраженные проблемы с опорно-двигательным аппаратом: искривления различной степени тяжести, грыжи и протрузии, плоскостопия, и прочие,  и это все на мой взгляд также следствие кривых идеологий, когда человеку приходится изворачиваться чтобы как-то приспособится к жизни в этом мире. Не зря же он назван опорно-двигательный аппарат, ибо отвечает за опору и движение, без одного нет другого. Кривые идеологии — это когда на словах утверждается одно, а по факту все идет в разрез с заявленными утверждениями. Когда с высоких трибун заявляют, что верность — это хорошо, а воровать плохо, но по факту те, кто об этом говорит ворует и занимается всяческими извращениями, то на словах слышится одно, а на тонком полевом уровне совсем другое. Взрослый человек, у которого уже выработался к этому иммунитет, может просто все это не воспринимать, а вот подрастающее поколение очень чувствительно к вранью. Вранье всегда вылезает боком, где и как бы оно не было использовано. Возможно не сразу видна взаимосвязь между искажение информации и последствиями этого искажения.
Люди врут или искажают первоначальную информацию на всех уровнях уже тысячелетия. Не буду говорить за всех, скажу за себя, что поиск правды, истины меня привел в эзотерику. Хотелось понять первопричину всего. Даже элементарные вещи; почему одному разрешено все, а у другого все под запретом. Почему элементарные вещи так опошлили и извратили, о чем это я – да о сексе, хотя и это слово опошлили, назовем тогда биологическим термином – инстинкт размножения. Во время акта соединения мужского и женского тела, образуется вихрь энергии, который тело ощущает, как оргазм, но по факту этот вихрь энергии выбрасывает сознание в высшие мерности или к Богу. Но представьте, люди не санкционированно будут ходить к Богу, когда им заблагорассудится, в любое время, легко и непринужденно, при этом создавая нечто третье и виде энергии слияния, и сейчас не детях. Это сколько же энергии пропадает зря. Во вселенной кроме Бога и нас, людей, существует еще много форм разумной жизни, и эти формы разума не всегда о добром и светлом. Больший интерес для них представляет энергия в любых видах.  Поэтому если люди при соитии будут каждый раз легко ходит к Богу – это не порядок, нужно перехватить эту энергию и четко занормировать и запротоколировать. Поэтому нужно убедить что межполовое взаимодействие — это плохо, не важно, что последствия будут страшными – в виде всевозможных искажений и извращений, главное это власть и манипуляции.
Тема секса еще одна идеологическая тема манипулирования людьми. Участвуя в одной из расстановок, в которой неожиданно вылезла тема домашнего сексуального насилия, и это не про отношения между мужем и женой, вышло то, что кратко можно описать следующими словами «насилие порождает кастрацию, кастрация порождает насилие» и так по кругу, бесконечное кручение на карусели. Откуда берется насилие, думаю оно рождается вследствие подавления, тогда в этой фразе не хватает слова подавление «подавление рождает насилие, насилие рождает кастрацию…» Управлять и подавлять инстинкт размножения начали не вчера. И мы сейчас имеем то что имеем. В одни времена возносилось пуританство и полный отказ от секса, в другие разврат и вседоступность. Даже во времена становления после революции 1917, выдвигались идеи «сведении отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение без всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды», а семейные ценности типа один партнер на всю жизнь считалось пережитком прошлого. Даже за мой век, парадигмы того как «правильно» вести себя в теме полового взаимодействия между людьми менялись неоднократно. Когда я заканчивала школу, беременность в школьные годы осуждалась, теперь это всячески пропагандируют и приветствуют. Сожительство двух взрослых людей без государственной регистрации брака осуждалось, теперь это норма. На тему гомосексуализма шептались тайно с выпученными от ужаса глазами, сейчас если ты традиционной ориентации, то вроде, как и недочеловек. Одна моя знакомая считала, что «любовники» и «любовницы» существуют только на страница любовных романов, теперь наличие оных – показатель статуса.  Человека кидает из крайности в крайность, потому как он забыл свою изначальную природу и находится в постоянном поиске и экспериментах.
Когда на землю пришли те, кто управляет ею и поныне, начались искажения, и вместо любви началась жесткая манипуляция и власть, которая и породила все что мы сейчас имеем. Началось это с того, что через слово, через внушение было внедрено в сознание людей что они «рабы божьи» и «твари дрожащие», и это называлось религия, которая вроде говорила о любви, но вместе с тем призывала к борьбе: «кто не с нами-тот против нас».  Борьба за души, которая идет и по сей день. Главное оружие в борьбе за души является идеология, главным инструментов которой является слово… «вначале было слово…». Борьба за души с каждым днем становится все изощрённее… а на войне как на войне все средства хороши. Конечно это часть какого-то глобального замысла…но возможны же и другие ветки реальности.
Говорят, что «нет власти не от Бога»… «Мы имеем ту власть, которую заслужили»…Я не буду говорить про высшие эшелоны власти, я с ними не знакома лично, но с теми людьми, которые так или иначе занимались управлением, и  с кем мне пришлось сталкиваться в своей жизни, всегда вызывали у меня недоумение «и эти люди нами управляют??..» Возможно это мой какой-то сильный перекос в ожидании того, что у руля должны стоять лучшие люди – вожаки, те кто ведут, те кто несут ответственность, те кто сначала думает о том сыты ли те кто ему доверил управление процессом, все ли у них хорошо, а потом уже о себе и своих нуждах. Я сама в какой-то мере такая, кто вначале думает о других, а затем уже о себе, поэтому со временем стала избегать занимать ведущие позиции, потому что не вписываюсь в общие тенденции современного социума. Я видела свое несовершенство и в следствии этого считала себя не достойной стремится к управлению другими.
Сейчас на земле, в земных телах, воплощены представители многих звездных цивилизаций. Есть те, кто несут в эту реальность любовь, единство, доброту, и есть их противоположности, несущие разобщенность, страх и вечную борьбу за все за что только возможно бороться. Редко, но бывает, что и к власти пробиваются те, кого можно назвать ангелами света. Но по большей части там либо те, кого называют серыми, либо откровенные представители темных сил. (Использованные термины «серые» и «темные» условны и дают только общее понимание явлений).
Пушкин, когда-то писал -«Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!» Это были стихи о любви. Эти строчки можно применять ко многим сферам нашей жизни. Потому как порой иллюзия так сладка и приятна, а правда так горька… но кто виноват? И что делать? Мы сами авторы всего что происходит и с идеологий тоже. Авторы, когда принимаем что-то навязанное другими, ну потому что нам по какой-то причине интересно поиграть в эту игру и мы принимаем правила этой игры, соглашаясь с ними. Авторы, когда не задумываемся не только о последствиях своих мыслей и действий, но о том, что мы творим в данный момент времени. Мы заигрались в иллюзию, создавая все новые и новые голограммы, как ребенок, переворачивая калейдоскоп создает новые узоры, так и мы создаем новый рисунок искаженной реальности. Пробуя новые сочетания цветов и узоров, завороженно разглядывая новые сочетания все тех же стеклышек в калейдоскопе. (калейдоскоп – оптический прибор для рассматривания разноцветных симметричных узоров).
Этот текст просто размышление о прожитом этапе жизни, о взаимодействии идеологии и жизни. Ни в коем случае не претендую на то чтобы этот текст принимали за истину. Как мне приходило так я и писала. Текст рождает себя сам через меня. Пока все мысли, приходящие ко мне, я не зафиксирую в тексте, они преследуют меня проносясь бесконечным потоком мыслей в моей голове. Я только проводник, хотя и не самый лучший.