О геноциде, ГМО и персональной преисподней

ГМО – это генетически модифицированные организмы. Мы считаем, что к таковым не относимся. Что наши гены не станут модифицироваться.

Считать не вредно, но чтобы считать правильно, нужно основываться на правильном счёте. Это ведь не счёт в спортивном матче… 

Для правильного счёта полезно будет сначала выбрать «точку» отсчёта.
Для чего обратимся к выборочному обзору истории.

При максимальном напряжении головы, при условии, что там что-то может напрягаться, наши заблуждения и ошибки отражаются и отслеживаются. Но увы – не признаются! Чтобы признались, непременно нужны пытки…
И как много непытливых словес с привычкой к ложным оценкам…

Если бы ныне признательно цитируемый академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв ознакомился с уровнем познаний наших дохристианских «чернокнижников» и вник в смысл их путеводной осьмавы, он, наверное, вряд ли отважился сказать: «Я думаю, что с крещения Руси вообще можно начинать историю русской культуры... Из варварской державы на краю света вдруг появилась держава с мировой культурой...».

Но ведь и без того академику должно было быть понятно, что культура вдруг не возникает, тем более в мировом масштабе. Не говоря уже о том, что сам термин «культура» исконно русский, прадавний, к тому же в X веке н.э., когда крестили Русь, не употреблявшийся нигде, кроме Руси.

А вот академик М. Н. Покровский перевёл с греческого на русский и опубликовал в своей вышедшей в 1933 году «Русской истории в самом сжатом очерке» свидетельства византийского историка VI века Прокопия Кесарийского.
«Эти племена, словяне и анты, не управляются одним человеком, а живут в народовластии. Поэтому у них счастье и несчастье считаются общем делом. И в остальном у этих народов вся жизнь и все законы одинаковы... Дома у них не каменные, а из дерева и глины, с островерхими соломенными крышами... Щиты у воинов из бычьей кожи, лёгкие, и всё оружие лёгкое – копья из крепкого дерева, луки обычные, а колчаны для стрел плетут из ремешков, которые не намокают, мечи длиной в локоть и короткие ножи, а также ножны для делают искусно... Железо звонкое и такое, что наш меч может рубить, но само не зазубрится... Самим нападать на других, чтобы завладеть их имуществом и людьми, законы им запрещают так же, как и торговать людьми. Поэтому рабов они не имеют, а работают все без различия должности и положения... Пленные, если захотят остаться у них и женятся, пользуются таким же равноправием, а других отпускают и обеспечивают всем на дорогу... Они не злы и не хитры, а откровенны и добродушны...».

И если разобраться, то вывод скорее будет в том, что не русский князь Владимир пусть и благой волей, но единоличной избрал христианство и крестил Русь.
На всё есть воля Божия, в Его Промысле всё непреложно, и это истинная Его Церковь, Его «духовное тело» избрало Русь…
И нельзя исключить, что избрало потому, что другие «места и народы» (места и народы в духовном смысле есть определённые желания и устремления) изгнали себя в иную «церковь», предельно приземлённую и уже «отмодифицированную».

А теперь перейдём к геноциду и потихоньку пойдём к его духовной сути. Может, дойдём и до преисподней – не в смысле до самого «пекла», а до смысла сего понятия и его связи с этими самыми ГМО и с геноцидом…

В 2016 году «публикнул» статью «Какое близкое созвучие!» о поразительно близком звучании ГМО и ГОМО (просто добавь или убери буковку О) и как быстро модифицируется всё, что с нами такими УБОГИМИ связано…
Но тогда не побудился докапываться до сути, тогда ещё далеко не всякий даже очень чуткий нос улавливал запах преисподней…

Термин ген, от которого образовано слово геноцид, происходит от древнего коня *;enh- «производить на свет, генерировать». А в глаголе генерировать скрыт иконологический образ, который содержит представление о воплощении энергии творения в материю, то есть о проявлении Промысла Творца в виде живых творений.
Соответственно, геноцид – это попытка лишить энергии роста, другими словами – «сжить со свету».

Массовый геноцид – это, как известно, уничтожение народа либо прямым путём, либо путём создания условий, невыносимых для выживания и воспроизводства населения. Обычно осуществляется под прикрытием идей о превосходстве какой-либо нации, самые, казалось бы, безобидные из которых говорят, что умная нация неизбежно вытеснит глупую.

Духовный геноцид – это конечно же иное. А иное – это всё же какое?
Нам втирают, что это – «разрушение национальной культуры, религии, народных обычаев, традиций и моральных устоев общества», – и… всё.

Под эту «марку» отдельные продвинутые деятели «движущих» течений предлагают свои решения. Которые чаще всего быстро трансформируются в способ обретения политического влияния либо обретения источников финансирования…
И при этом не менее часто указуют на то, что в этом ведущую роль должны играть литература и искусство, и даже СМИ, и в особенности телевидение… Тут же – интернет с разными tub-ами, tok-ами и прочим…
То есть как раз те, кто всё растлили и порушили, а затем закрепили, что в культуре и искусстве (к обозначению этими словами уже пора применять «анти» – как к антихристу) эстетика должна быть отделена от нравственности!!!
А о духовности… Это ва-аще о чём?!

А когда нет даже неискажённого понимания духовности, всё ограничивается зрелищами непрерывных преступлений, со всегда появляющимися пистолетами, с жестокостью или самым уродливым натурализмом.
Ежели вас это раздражает или отталкивает, то на кого-то – действует!
А особенно это действует на развитие детей – ожесточает, развращает и отупляет.
Ещё хуже на развитие детей действуют гады-гаджеты с иллюзией реальности, в которую можно запихнуть всё что угодно. Психика не просто рушится, – расщепляется… Не химическим воздействием через алкоголь или наркотики, а напрямую – воздействием на психические центры.
Уже и язык не нужен, можно обозначать свою реакцию знаками. А ведь язык – это коллективный разумом народа.

У народной мудрости нет отдельных авторитетов, требующих особого почитания, и она не нуждается для своего утверждения ни в какой идеологии.
Геномодификации, а где они не заходят, – то геноцид служат тому, чтобы эту мудрость, которая в основном «не от мира сего» («сего» – в смысле ныне нами же созданного), потихоньку уничтожить. Кому они служат – это пока что оставим за пределами рассмотрения…

Ещё один кратенький экскурс в историю.
Вот – напрочь забытое пожелание на грядущее время у слОвян на празднике толоки после уборки урожая: «Сберегайте друг друга сердцами сокровенно». В этой фразе пять слов, как пять лучей в знаке человека. Смысл они имели отнюдь не буквальный, а куда более обширный: сбереги свою душу в единении с любовью сердцами.
Написано «у слОвян» – это не ошибка. Ибо «словяни» или «словене» прозывались наши предки, что значило «люди, владеющие словом». Это Иоанн Грозный впервые приказал первопечатнику Ивану Фёдорову печатать «славяне», за что беглый князь Андрей Курбский потом корил грозного царя из своего убежища в Остроге: «Прельстить колена грядящие возжаждал ты, Иоане, мня, простют тобе по слове сем грехи твоя окаянные и понесут слово сие преко собе, яко стяг».

Кириллица дошла на Русь из Болгарии, вероятно, в конце IX века. Но её долго не принимали, потому что она мало годились для прежней русской азбуки.
А в 1918 году была проведена ещё одна реформа русской письменности, разрушившая лад правописания, воссозданного Михайлом Ломоносовым на базе мало пригодной для нормального русского языка кириллицы. В его «Российской грамматике», увидевшей свет в Санкт-Петербурге в 1755 году, благодаря Ломоносову были восстановлены возможности русского языка. И после восьми веков почти полного безлитературья на Руси возникла поэзия Державина, затем – Пушкина, а потом и вся могучая, не имеющая себе равных в мире, русская литература XIX века.

Здесь не просто просится, а прямо-таки рвётся наружу злободневный пример…
А может и не злободневный, а пред-восхищённый, – ибо Промысел Всевышнего благ, и в этом – наша вера.

Пример этот можно не озвучивать – просто посмотрим вокруг, послушаем, включим по-возможности БЕЗпристрастное разумение, отказавшись от БЕСпристрастного…

Если именно так увиделось и услышалось, то впору уже и подытожить… 
Православный народ и язык ОБРАЗовались и СО-образовались в Слове Божием и в Духе истины, по совести и по заповедям. Единственным средством геноцида такого народа является перемена его сознания. Сначала сознание отрывается от корней христианской совести, а затем – переворачивается с ног на голову: от нацеленности в Царство Небесное к нацеленности в преисподнюю.

Слово «преисподняя» чаще всего используется в церковном языке для обозначения ада. Языковеды (ведающие язык – вот бы было так!) говорят, что оно образовано от прилагательного преисподний – «самый низкий, нижний». Этимологический корень ИСПОД означает «низ, дно». Приставка пре- выражает максимальную степень, исподний – «нижнее, изнанка, подкладка», а «исподнее» – это нижнее бельё.

Считается, что в слове исповедь корень другой – *вед-, «выражающий идею знания». И что вообще слово исповедь является калькой греческого слова exomologesis – «признание, покаяние». Преисподняя с исповедью связаны только одинаковой приставкой ис- – а эта приставка по происхождению старославянская, в последующем русском языке ей исконно соответствует приставка вы- со значением ИСхода.

А разве преисподняя не связывается с исходом? Ещё как связывается! Вопрос только – с исходом куда?

Отрыв от корней – это не просто красивый оборот. Конкретные живые древние корни каждого слова и слога и творческий акт порождения ЖИВОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ, – в старорусском языке – ГЛАГОЛА, – начинается с сочетания генетических Евангельских духовных образов с образами мыслей произносящего или воспринимающего этот глагол.
Вспомним, что совесть – это древнее слово син-эйдос, «совокупность образов».

Когда устраняется это начало, то будет что? – «поток торжествующей сознательности» как сейчас – поток пустых, духовно мёртвых словоформ, пригодных для передачи информации, но не несущих в себе энергии любви и благодати Божьей.
А это о чём, если не о нацеленности в ПРЕИСПОДНЮЮ?!

Совесть – это ответственность, Богом приданная для вытеснения нашей совершенной безответственности. Ветхий закон не прививал совести.
Новый Завет нас учит правильно воспринимать особый внутренний орган, который служит для восприятия «по-Божески» – с СО-вестью: «…мы все имеем знание; но знание надмевает, а любовь назидает. Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать. Но кто любит Бога, тому дано знание от Него» (1Кор 8:1-3).

При тАковом ЦЕЛЬном восприятии СО-знание СО-относится с СО-вестью, с центром субъективной сущности, с базовым ощущением «я есмь». И, как бы «двигаясь» по «ячейкам», по «зацепкам» переживаний духовного опыта в матрице души, проявляет определённые значения, которые индивидуальны для каждого человека, для его индивидуального набора «духовных генов». Для его сущности, а не «персоны»!

Только в этом и может быть защита от БЕСпрецедентной обработки в целях перевода человеческой души в «генетически модифицированный организм»…