Простые интеллигенты...

Разоблачаем миф. "Автомобили для Ленина".

Факт, который был известен советским гражданам: председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ленин передвигался на авто.

История в кадре / Битва идеологий

https://vk.com/eduardostrovsky


Эдуард Островский
Ленин, как и любой политик, был человеком "честолюбивым". Только он не ждал почестей ни от кого, а ставил перед собой предельно -амбициозные политические задачи. Автомобиль ему был нужен чтобы передвигаться, ему было - куда передвигаться, и чтобы элементарно не замёрзнуть в этом автомобиле зимой. Такой "простой" русский интеллигент - бессеребренник, только время от времени мог приказать, например: "всех сопротивляющихся церковников нужно расстрелять, и чем больше — тем лучше." И расстреливали. А автомобиль, действительно, какой подадут "хозяйствующие товарищи", тем и пользовался. Он не барствовал, хотя комфорт любил и пользовался им когда позволяли условия.

Леонид Каверин
Эдуард, и такой "интеллигент" по своему собственному мнению называл себя "г-ном нации"

Эдуард Островский ответил Леониду
Леонид, У меня там не просто интеллигент, а "простой", а это , как выяснилось, наиболее опасный вид интеллигента. Таким и Сталин был. Он про себя говорил, что он "Человэк русской культуры".

Леонид Каверин ответил Эдуарду
Эдуард, зато малолетними крестьянками в туруханском крае очень интересовался

Эдуард Островский   ответил Леониду
Леонид, Там он сожительствовал , по моему, с какой то женщиной. Вы на педофилию какую то намекаете? Не думаю что это что то реальное - там с ним находился пламенный революционер - Яков Свердлов (Гаухманн), тот, как пишут, был большой ходок по бабам именно в это время, а про Сталина, что тот в этом смысле не был так боек. и вообще, что касается бытовой культуры, то она у Большевиков была "на уровне" - люди они были "политические" и проявлять очевидные человеческие слабости было "не принято". Наверное они были и я во многом нахожусь под "воздействием советской пропаганды"...Кстати и советские коммунисты, это я знаю точно, отличались "большей бытовой чистоплотностью" - всё же партийная дисциплина поддерживалась. Всё же привязанность к спецраспределителям у них в конце концов победила их пропагандистскую "бессеребренность".

Леонид Каверин ответил Эдуарду
Эдуард, https://vkvideo.ru/video-98976670_456251091

Эдуард Островский   ответил Леониду
Леонид, Как же как же, наслышан...всё же ленинцы и сталинцы - это разное в данном случае...Когда то и Сталин был ленинцем. Первые были заняты революцией , в основном, а вторые - "в ней обустраивались". И далее, имел в виду все же коммунистов - не лидеров, а рядовых аппаратчиков - обкома- горкома- райкома - парторгов крупных предприятий учреждений, а на заводах коммунисты работяги - были такие же как все, но всё же они сами за собой присматривали...
   
Леонид Каверин ответил Эдуарду
Эдуард, а кто мог объявить красный террор? Людоед первобытный разве что

Эдуард Островский ответил Леониду
Леонид, Вы наверное запамятовали...Это была Гражданская война 1918...только что был подписан Брестский мир...А вот сразу после окончания войны с репрессиями мгновенно было покончено, а в 1925 - по свидетельству "очевидцев" Советская Россия превратилась в самую свободную страну Европы...

Леонид Каверин ответил Эдуарду
Эдуард, геноцид как есть безотносителен временных границ. Что в России, что в Камбодже. Вофка сдох, а Ёська еще не «раскрутил маховик»

Эдуард Островский   ответил Леониду
Леонид, Согласен, только вы сегодня оцениваете действия людей в другой исторической обстановке. Геноцид совершается в тех формах, которые свойственны народу той или иной страны.То есть ваше утверждение, выглядит как бесспорное, но оно ошибочно. Всё дело именно во временных границах...

Леонид Каверин ответил Эдуарду
Эдуард, убийство людей нельзя оправдать ни местом, ни временем. И кст, про самый «свободный» 25 год. Нет сомнений, что так оно и было ria.ru/20250505/e.....

Эдуард Островский ответил Леониду
Леонид, Кому вы это написали. Вы что, в суде? Вы гражданин страны спасённой Большевиками именно тогда 1918- 24 годах. Вы можете быть не согласны, это ваше дело, но есть ст67. 1 Конституции России 1993- можете не оправдывать, а всё таки здесь живёте и наверное счастливы...

Леонид Каверин ответил Эдуарду
Эдуард, кому написал? Исасерцу 2.0? Кст, «конституция» 93го не была принята большинством как полагалось бы

Эдуард Островский   ответил Леониду
Леонид, 12 декабря 1993 было проведено всенародное голосование по проекту Конституции. В нем приняли участие 54,8% избирателей, из которых за принятие Конституции высказались 58,4 %, против — 41,6 %. Голосование не проводилось в Татарстане, Чечне и Челябинской области. Таким образом была принята Конституция 1993, и К. к. был преодолен. https://w.histrf.ru/articles/konstitucionnyy-krizis-1.. Что касается СССР, то это история. Элементы "коммунизма", отработанные в СССР, вполне могут быть применимы и в России. К сожалению пока это не реализуемо, поскольку чиновный люд воюет сегодня прежде всего за свои привилегии в продолжении грабежа страны. Президент про это говорит другое, и быть может он и думает так как говорит, но сути дела это не меняет...

Леонид Каверин ответил Эдуарду
Эдуард, на избирательные участки пришли 54,81% зарегистрированных избирателей. Из них большинство (58,43%) проголосовало за новую Конституцию. Однако, доля одобривших документ в пересчете от общего числа зарегистрированных избирателей составила менее внушительную цифру 32,03%

Эдуард Островский ответил Леониду
Леонид, "Сколько было рабов в Древнем Риме?
Казалось бы, простейший вопрос – сколько было рабов в Древнем Риме? Однако, оценки историков колеблются от 8 до 33 процентов от всего населения Рима." https://dzen.ru/a/XL-V13Ii0ACzPaAq Таким образом, в принципе,проголосовало абсолютное большинство граждан России. Формальное меньшинство соответствовало тогдашнему конституционному законодательству. А далее граждане 4 раза выбирали одного президента, ставшего, в итоге, монархом именно по воле граждан и не без ограничения доступа сильных конкурентов, но при честном подсчете голосов. То есть империя такова, какая она есть: подданные голосуют за верховную власть, чтобы она сохранила хотя бы то, что они сейчас имеют - большего и не ждут, но это уже детали...Подданные увидели, что президент имеет тенденцию к совковому управлению: живите как хотите и не мешайте власти делать вас счастливыми - такой в России социальный договор и пока он не меняется.