О сказке Колобок

          Беседовать с ребёнком даже о самых простых, на первый взгляд, сказках бывает необычайно интересно. Ведь в них отражено множество различных жизненных ситуаций, а язык повествования особенный.  И многие незатейливые сюжеты вполне актуальны в рамках современности.
          Взять всем известный «Колобок».  Понятно, что речь идёт о непослушании и зазнайстве, но не только.
           Слепили  его дед и баба, как им представлялось, на радость себе, на старости лет. Что называется,  «из того, что было». И ни о чём больше не беспокоились: особо с ним не нянчились,оставили без присмотра. Вот и не совпали в итоге задуманное с желаемым. 
           Колобок оказался шустрым и самонадеянным. Покатился «узнавать мир»! Проще говоря, попал «на улицу».
          Представлений о природе вещей и явлений не имел, поскольку не учился нигде и саморазвитием не отличался, про опасности ничего не слышал. Поэтому пел о себе любимом, но слишком уж громко.
          Таким образом и привлёк внимание некоторых обитателей дикого леса, безразличных к его способностям, но имеющих определённый взгляд на собственную выгоду. Причём, заинтересовались им, прежде всего, те жители леса, которые всегда готовы полакомиться даром, тем более, за счёт наивного несмышлёныша.
          Первые двое встречных, с кем разговаривал Колобок, своих намерений не скрывали, и были вполне им осознанны как явные опасности.
          В том честность сказки: любую опасность, хоть и в разной степени, представляется возможным разглядеть. После чего надо бежать, если другого выхода нет.  Для собственного  спасения такой способ - не самый худший. И Колобок это понял.
          Хотя читателю, конечно, ясно, что далеко бы он не укатился, будь эти двое не столь сыты и ленивы на тот момент.
          Совсем другое дело - Лиса. Она - символ опасности иного рода. Внешне - привлекательна, доброжелательна, по сказке даже нуждается в особом внимании. Как тут не пойти навстречу? И простодушный Колобок принял её слова за правду.
         Лиса - пример обстоятельства, которое сегодня называют мошенничеством. Следовало бы обдумать её предложение,однако ума у Колобка не было, знаний не набрал, и опыта - тоже. Да и доверчив был слишком. Не из этой ли сказки вышло в народ  ёмкое определение - «круглый дурак»?
                Финал печален, ведь в нём - предостережение о том, к каким последствиям может привести «медовая речь» лести,  и насколько коварной и опасной бывает ложь.
         Колобок в любом случае был бы съеден, для того его и выпекли, однако с ним это происходит прежде времени, по недомыслию и совсем иначе, чем представлялось  читателю в начале повествования, поэтому жаль беглеца, особенно малышам.
        Обсуждать произведения с детьми - разговор непростой, проще задуматься над сказкой самому, но тут уж каждый выбирает сам.       
       Наталья Коноваленко ))