Ответ В. Баталову

Владимир Баталов пишет мне:
"Говоря о намерениях, неважно, добрых или же злых, вы говорите тем самым не о реальных вещах, а о виртуальных. То есть вы говорите о тех вещах, которые, например, в реальном судопроизводстве не принимаются даже и к рассмотрению.
По этой причине, говоря о добре и зле, следует говорить не о намерениях, а об их последствиях. Говорить о тех реальных ситуациях добра и зла, что возникают в результате их реализации."

Публикую мой ответ:

Если говорить о "добре" и "зле", то это изключительно энергии психики. Никакая ситуация не есть ни "добро", "зло". Только психические эмоции присваивают ситуации субъективную эгоцентрическую оценку, оценку подсознательную, основанную на неразумных импульсах.
В действительности - ВСЕ эти "оценки" подсознания есть результат действия демонических сил, результат затмения сознания монады (души). В Библии есть иллюстрация к этому - змей (дьявол) совращает Еву, внушая ей ложь : "Будете как боги, познаете добро и зло". В действительности ровно наоборот - божественное состояние души - вне эгоистического "добра" (адских, эгоистических удовольствий и выгоды) и эгоистического понимания "зла" (неудовлетворения, неудобства, неприятных ощущений и страданий).
Путём обмана души завлечены в тела, ради того, чтобы они изпытывали страдания и демонические силы питались энергиями страданий.
Таким образом, всё демоническое - противоестественно. Я говорю о дьяволе (Демиурге) не как о существе, верить в существование которого меня заставляют догматы религии. Я нерелигиозный человек, я, скорее, учёный, самостоятельно постигающий основы бытия Мира. Существование Демиурга (дьявола) - это гипотеза, научная теория, подтверждающаяся практикой.
Человеческий социум и биосфера существуют по противоестественным закономерностям, и существование биосферы и Сансары может быть объяснено либо тем, что сам Бог по сути своей, есть дьявол, либо тем, что Демиург (дьявол, сатана) - это могущественный дух, нарушивший внутреннее служение Богу, вышедший из состояния Гармонии с Миром и Богом. Но, его деяния не нарушают Гармонию Вселенной, хотя от ей не принадлежит - он сконструировал Сансару, матрицу демонических энергий, энергий психики, и существует, как и его служители - демоны, за счёт энергий душ, обманом вовлечённых в Сансару. Перед "воплощением" душе "показывают" её судьбу, и только, если она соглашается на очередной "квест", на "новое приключение", она прикрепляется к определённому телу.
Смерти нет, на самом деле, и сами страдания душ "иллюзорны". Но, об этом легко говорить, когда оставил Сансару, когда перестал подчиняться Матрице демонических энергий. Добро и зло - это иллюзии демонической Матрицы. Действительное благо в корне отличается от эгоистических удовольствий и от удовлетворения эгоистических "потребностей", которые эгоисты называют "добром". И, только добрые намерения, энергии добра - единственная форма добра. Это совсем не то, что формальные "добрые дела" эгоистов, которые тоже увеличивают зло в людях. И, только реакции, порождающие негативные эмоции в психике, порабощающие сознание, только эгоистическое и намеренное причинение вреда - единственный източник зла во Вселенной. Если бы души не поддавались обману Демиурга, никакого зла существовать не могло бы.
Ну, а Ваш аргумент о том, что материалистический суд, оперирующий только понятиями, основанными на идее материалистической "объективности", будет разсматривать духовные аспекты действительности, просто смехотворен. Между прочим, изключительно и только сам этот суд определяет, что считать "объективным" а что нет, что считать достоверной информацией, а что недостоверной. Ни один суд в мире людей не имеет возможности быть "объективным".

Добавлю, что возвращение в Матрицу Гармонии - это прекращение изпользования демонических энергий, энергий Сансары. Это выход из Сансары. Это пребывание в энергиях изначальной Матрицы бытия - в энергиях благодати. Матрица Гармонии, изначальная Матрица - и есть Царство Божие Иисуса Христа, именно эо была Благая Весть - о том, что истинное благо внутри нас, нужно только очиститься от зла.