Может что-то в консерватории подправить?

 ...«единение царя с народом» возможно только при посредстве армии чиновников и полицейских, оберегающих прочность надетого на народ намордника. Для «единения» нужно, чтобы народ не смел разинуть рта.

В. И. Ленин. ПСС, 5-е издание, 11 том, стр. 181.

 В общественном сознании, как за рубежом, так и внутри страны, долгое время существовало представление о нерушимом единстве российского народа и его руководства, способном дать отпор любому внешнему агрессору. Однако недавние события, связанные с Курской операцией, независимо от её масштабов и исхода, нанесли серьёзный удар по этому устоявшемуся мифу.

 В отличие от Украины, где гражданское население массово откликнулось на призыв защищать свою землю, продемонстрировав готовность идти в военкоматы сотнями тысяч в первые дни вторжения, ситуация в России выглядит иначе. В Курской области, например, не зафиксировано ни одного акта гражданского сопротивления в виде "коктейлей Молотова" против военной техники. Люди не выходят на защиту своих домов и улиц. Очередей в военкоматы, как в Курске, так и в других крупных городах, не наблюдается.

 Российские средства массовой информации транслируют противоречивую информацию, в то время как реальные кадры показывают иное: пожилые жительницы Курской области, говорящие на украинском языке, просят украинских военных подвезти их, приветствуя их словами "Слава Украине".

 Курская операция обнажила главную ложь пропаганды: отсутствие реального единства между властью и народом. Идея защиты своей земли "на голом энтузиазме" оказалась несостоятельной. Россияне готовы поддерживать действующую власть, пока она успешно продвигается против внешних противников, но лишь при условии получения ощутимых социальных и личных выгод.

 Иллюзия единства создаётся благодаря сложной системе, выстроенной спецслужбами и номенклатурой. Однако, когда эта система даёт сбой, как это было продемонстрировано во время марша Пригожина на Ростов и Москву, истинное положение дел становится очевидным.

 Россия, по сути, была "отобрана" у своих граждан, и поэтому они не видят причин защищать её без дополнительной мотивации со стороны власти, предпочитая оставаться пассивными наблюдателями, болеющими за победителя. Это событие представляет собой значительный прорыв в понимании природы войны на высшем, когнитивном уровне.